РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2023 года Лефортовский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Борониной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гак В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1169/2023 (УИД: 77RS0014-02-2022-016009-85) по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Южнопортовый» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Южнопортовый» обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9 задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2022 года по 01 октября 2022 года в размере *** руб. *** коп., пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп., расходов по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики проживают в трехкомнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: ***, ответчики занимают одну комнату, ответчики вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг.
Представитель истца (ГБУ г. Москвы «Жилищник района Южнопортовый») в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направили.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного заседания установлено следующее.
Спорное жилое помещение представляет собой комнату № *** в трехкомнатной коммунальной квартире по адресу: ***; лицевой счет на указанное жилое помещение открыт на собственника ФИО1
В спорном жилом помещении постоянно зарегистрированы по месту жительства также ФИО2 (с *** года), ФИО3 (с *** года), ФИО4 (с *** года), ФИО5 (с *** года), ФИО6 (с *** года), ФИО7 (с *** года), ФИО4 (с *** года), ФИО8 (с *** года), ФИО9 (с *** года), а также несовершеннолетние ФИО10, *** года рождения (с *** года), ФИО11, *** года рождения (с *** года), ФИО12, *** года рождения (с *** года), Ашкашидзе ЖД.Р., *** года рождения (с *** года), и ФИО13, *** года рождения (с *** года).
Как указывает истец в исковом заявлении, ответчики, проживая в спорном жилом помещении, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах, учитывая, что лицевой счет на спорное жилое помещение открыт на собственника ФИО1; ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9 постоянно зарегистрированы в данном жилом помещении, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9 в силу закона обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из представленных истцом расчета задолженности и справки о финансовом состоянии счета следует, что задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01 июня 2022 года по 01 октября 2022 года составляет *** руб. *** коп., пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг – *** руб. *** коп. (л.д. 6, 13-24).
Доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по управлению и содержанию общего имущества ответчиками не представлено.
Суд принимает расчет истца в качестве достоверного и достаточного доказательства наличия у ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку данный расчет нагляден и подробен, содержит детализированное описание периодов просрочки, основан на требованиях закона. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, расчет по существу в судебном заседании не оспорен, иного расчета ответчиками суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Южнопортовый» к ФИО1; ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп., пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. (л.д. 25).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО8, ФИО9 в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Южнопортовый» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп., пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп., оплаченную госпошлину в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.
Судья: Боронина Е.В.