74RS0005-01-2023-000936-41
Дело № 2-1735/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 апреля 2023 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Залуцкой А.А.,
при секретаре Акишевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, пени,
установил:
Представитель истца акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» (далее – АО «УСТЭК-Челябинск») обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отопление, горячее водоснабжение, пени. С учетом уточнения требований (л.д.42-44) просит взыскать с ответчиков задолженность за отопление за период с 01.04.2020 г. по 31.05.2022 г. в размере 26 729,58 руб., задолженность за ГВС за период с 01.04.2020 г. по 31.05.2022 г. в размере 5 019,68 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются лицами, зарегистрированными в квартире по адресу: ..., являются потребителями коммунальных услуг по теплоснабжению. Поставщиком тепловой энергии является АО «УСТЭК-Челябинск». За период с 01.04.2020 г. по 31.05.2022 г. ответчиками не оплачены услуги за отопление и горячее водоснабжение, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5оборот,47).
Ответчики ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации (л.д.46).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.48), представила копии квитанций о частичной оплате задолженности (л.д.38,39).
Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.metal.chel@sudrf.ru.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2).
В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Таким образом, наниматель жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, а также проживающие в нем граждане в силу прямого указания закона обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг.
Согласно статье 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу части 4 статьи 154 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество, энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: ... с 13.10.2011 г., что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах, сведениями Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Челябинской области (л.д.20,36).
Из расчета, представленного истцом, следует, что задолженность ответчиков за отопление за период с 01.04.2020 г. по 31.05.2022 г. составила 50 461,36 руб., задолженность за ГВС за период с 01.04.2020 г. по 31.05.2022 г. составила 10 990,12 руб. (л.д.9-13).
Ответчиком в материалы дела представлены квитанции об оплате задолженности за отопление в размере 23 731,78 руб. (квитанция от 15.02.2023 г. в размере 9000 руб., от 16.03.2023 г. в размере 3940,89 руб., от 03.04.2023 г. в размере 6850 руб., от 03.03.2023 г. в размере 3940,89 руб.), об оплате задолженности за ГВС в размере 5970,42 руб. (квитанция от 15.02.2023 г. в размере 1000 руб., от 16.03.2023 г. в размере 985,22 руб., от 03.04.2023 г. в размере 3000 руб., от 03.03.2023 г. в размере 985,22 руб.).
В связи с поступлением указанных сумм, истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором указанные платежи учтены, в связи с чем, задолженность на дату вынесения решения составила: за отопление 26729,58 руб. (50461,36-23731,78), за ГВС – 5019,68 руб. (10990,12-5970,42).
Расчет суммы долга произведен исходя из фактически отпущенной ответчикам тепловой энергии, исходя из площади жилого помещения, с учетом тарифов, утвержденных в соответствующие периоды Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, Челябинской городской Думой и Единым тарифным органом Челябинской области.
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на ответчиках лежит обязанность по своевременной оплате потребленной тепловой энергии, в связи с чем, заявленные истцом требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Исходя из представленного истцом расчета пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей за период с 02.01.2021 г. по 12.02.2023 г. составляют 15 916,69 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом пени (л.д. 7-8).
Расчет проверен, установлено, что он составлен в соответствии с требованиями статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В каждом конкретном случае суд исследует данные вопросы, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Предоставляя суду право уменьшить размер неустойки, закон не определяет критерии и пределы ее соразмерности. Определение несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства осуществляется судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая предусмотренную законом ставку пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей, период просрочки, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства, суд приходит к выводу о несоразмерности предъявленной ко взысканию неустойки последствиям нарушения ответчиком обязательства, поэтому полагает возможным снизить общий размер неустойки за неисполнение обязательства по оплате коммунальных услуг до 1 000 рублей в связи с отсутствием оснований для применения штрафных санкций в заявленной сумме и принципа соразмерности наказания.
Поскольку исковые требования акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» удовлетворены, снижение размера неустойки не свидетельствует о необоснованности заявленных исковых требований, то в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 629,98 руб.
Поскольку истцом при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена в размере 2 521,05 руб., то государственная пошлина в размере 891,07 руб. подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с
ФИО1 (...),
ФИО2 (...),
в пользу акционерного общества «УСТЭК-Челябинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 22.03.2018 г.) задолженность за отопление за период с 01.04.2020 г. по 30.11.2021 г. в размере 26 729,58 руб., задолженность за ГВС за период с 01.04.2020 г. по 30.11.2021 г. в размере 5 019,68 руб., пени в размере 1 000 руб., расходы по уплате государственной пошлиной пошлины в размере 1 629,98 руб.
Возвратить акционерному обществу «УСТЭК-Челябинск» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 891,07 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда со дня его изготовления в окончательной форме через Металлургический районный суд г. Челябинска.
Председательствующий А.А. Залуцкая
Мотивированное решение составлено 02 мая 2023 года.