Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства или выполнить обязательства, связанные с оплатой. Здесь рассматриваются дела о неисполнении договоров, невыплате долгов, а также вопросы, связанные с установлением размера и порядка взыскания задолженности.
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за обучение в размере 148 997 рублей 38 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 470 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. На основании представленных в дело документов судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за обучение в размере93 533 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. На основании представленных в дело документов судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за обучение в размере127 890 рублей 69 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 837 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. На основании представленных в дело документов судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за обучение в размере 146 205 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 386 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. На основании представленных в дело документов судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за обучение
Вводная часть
ОАО «РЖД» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за обучение в размере 162 318 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 870 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. На основании представленных в дело документов судом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по оплате за обучение
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за обучение. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между ОАО «РЖД» и <ФИО> был заключен целевой договор № ВТЖТ о прохождении
Описательная часть
Представитель истца ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> обязанность по заключению трудового договора со структурным подразделением ОАО «РЖД» не исполнила. Вместе с тем, ответчик <ФИО> обязанность по заключению трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования открытого акционерного общества «<ФИО> железные дороги» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за обучение - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате за обучение
Вводная часть
ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за обучение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева и <ФИО> был заключен договор об образовании № 803-260-31452
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных судом
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по оплате за обучение
Вводная часть
Представитель Улан-Удэнского колледжа железнодорожного транспорта – филиала ФГБОУ ВО «ИрГУПС» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что *** между <ФИО> и ФГБОУ ВО «ИрГУПС» в лице Улан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска Улан-Удэнского колледжа железнодорожного транспорта – филиала ФГБОУ ВО «ИрГУПС» <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем принимает данное
Резолютивная часть
Исковые требования Улан-Удэнского колледжа железнодорожного транспорта – филиала ФГБОУ ВО «ИрГУПС» удовлетворить частично
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по оплате за обучение
Вводная часть
Некоммерческое частное образовательное учреждение высшего образования "Невинномысский институт экономики, управления и права" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за обучение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Некоммерческим частным образовательным учреждением высшего образования "Невинномысский институт экономики, управления и права" и <ФИО> заключен договор об образовании
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его рассчитанным верно. При этом, суд принимает во внимание, что ответчиком возражений относительно заявленных исковых требований не представлено, расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческого частного образовательного учреждения высшего образования "Невинномысский институт экономики, управления и права" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за обучение - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за обучение
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» обратился в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что 30.10.2020 <ФИО> принят на работу в ОАО «РЖД» осмотрщиком-ремонтником вагонов
Описательная часть
В судебном заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и никем
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «ТЭК» обратилось в суд с иском (с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ (уменьшения размера заявленных требований)) к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «ТЭК» обратилось к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании долга за потребленную электроэнергию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по делу установлено, что на момент смерти <ФИО> в квартире совместно с ней были зарегистрированы дочери наследодателя – <ФИО> и <ФИО>, которые в силу положений ст. 1153 ГК РФ, а также разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тольяттинская энергосбытовая компания» – удовлетворить
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «Россети Сибирь Тываэнерго» обратилось в суд с указанным выше иском, указав, что ответчик является потребителем электроэнергии по адресу: *******. Обязанности по оплате коммунальных услуг ответчик не исполняет в связи с чем у него
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик МММ является потребителем электроэнергии по адресу: *******
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «Россети Сибирь Тываэнерго» к МММ о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование требований указали, что являются гарантирующим поставщиком в отношении зоны деятельности
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность за отпущенную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере № руб., пени за период с <дата> по <дата>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком <ФИО> заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, разрешая которое, суд приходит к следующему. С учетом периода судебной защиты (по делу № с <дата>..;
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Первоначально истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс») обратилось в Кушвинский городской суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии
Описательная часть
Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» <ФИО>, действующая на основании доверенности серии № от <дата> (л.д. 8), в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, оценив доводы истца в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец АО «Екатеринбургэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потреблённую электроэнергию в период с <дата> по <дата> в размере 236950,87 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска. Представитель третье лица АО «ЕЭСК» в судебном заседании полагала требования подлежащими удовлетворению, доводы, изложенные в отзыве
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, взысканию с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «Екатеринбургэнергосбыт» подлежит задолженность за потребленную энергию
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее по тексту ПАО «Россети Сибирь») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО>, в котором просит определить наследников умершего <ФИО>, взыскать задолженность
Описательная часть
В нарушение ст.ст. 309, 314, 544 Гражданского кодекса РФ ответчиком плата за потребленную электроэнергию в установленные сроки не внесена, в результате чего образовалась задолженность за период с 25 января 2020 года по 25
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом не установлено наследников и наследственного имущества наследодателя <ФИО>, стороной истца таких доказательств не представлено, а также учитывая то обстоятельство, что истец просит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИИН 2460069527, ОГРН ) к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию – отказать
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточненных требований просит взыскать задолженность по оплате электроэнергии в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» в следующем порядке: за период с <дата>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании наличие задолженности не оспаривали, контррасчет не представили, в письменной форме заявили о применении срока исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленную расшифровку задолженности в качестве допустимого доказательства. Вместе с тем, ответчиками в ходже судебного разбирательства заявлено ходатайство о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «ТЭК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, указав, что <дата> АО «ТЭК» обратилось к мировому судье судебного участка № Автозаводского
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.Как следует
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тольяттинская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «ТЭК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, указав, что <дата> АО «ТЭК» обратилось к мировому судье судебного участка № Автозаводского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> АО «ТЭК» обратилось к мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании долга за потребленную электроэнергию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по делу установлено, что на момент смерти <ФИО> в квартире совместно с ним были зарегистрированы супруга наследодателя <ФИО> и дети <ФИО>, <ФИО>, которые в силу положений ст. 1153 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тольяттинская энергосбытовая компания» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец указал, что филиал ПАО «Россети Сибирь» - «Хакасэнерго» является гарантирующим поставщиком, осуществляя поставку электрической энергии гражданам потребителям, проживающим на территории Республики Хакасия. Обязанность по внесению платы
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности муниципальному образованию г. Абаза с 25.05.2022, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая удовлетворение исковых требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законных представителей о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
АО «ТЭК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, указав, что <дата> АО «ТЭК» обратилось к мировому судьей судебного участка № Автозаводского
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.Как следует
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тольяттинская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию – удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию
Вводная часть
Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, удовлетворить
