Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства или выполнить обязательства, связанные с оплатой. Здесь рассматриваются дела о неисполнении договоров, невыплате долгов, а также вопросы, связанные с установлением размера и порядка взыскания задолженности.
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания», в лице представителя обратилось в суд с настоящим исковым заявлением в обосновании которого указано, что истец является гарантирующим поставщиком, осуществляет поставку электричкой энергии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеприведенных норм процессуального права, с учетом признания иска ответчиком и принятия его судом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутская Энергосбытовая Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилось ООО «Иркутскэнергосбыт» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, госпошлины, указав в обоснование, что 16.07.2018 между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных доказательств, объема потребленной электроэнергии в спорный период, данных сравнительного анализа потребления электроэнергии, свидетельствующих о потреблении ответчиком электроэнергии кратно больше, чем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутскэнергосбыт» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО «Иркутская энергосбытовая компания» с иском к <ФИО> В обоснование иска указано, что ООО «Иркутская Энергосбытовая компания, являясь Гарантирующим поставщиком
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований в уточненной редакции указано, что истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания», являясь гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Иркутской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1, действующая на основании доверенности от <дата>, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон и третьего лица, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев фото- и видео- материалы осмотра электроустановки, содержащиеся на CD-RW диске, изучив имеющиеся в деле доказательства, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО "Иркутская энергосбытовая компания" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит: взыскать основной долг в размере 105 360,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО>, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее по тексту – ООО «Иркутскэнергосбыт», ООО «ИЭК», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является потребителем электрической энергии с применением тарифной группы «потребители, приравненные к населению» в отношении электроустановки, расположенной
Мотивировочная часть
На основании части3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие. Учитывая изложенное, в силу положений части 4 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания»к ФИО1о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований, указал, что истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объеме. Дополнительно указал, что проживает по адресу: ...., д. Лыловщина, ...., по указанному адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ответчик при рассмотрении дела возражал против удовлетворения заявленных требований, указывал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО> – удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в Иркутский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО>., в котором в обоснование заявленных требований указал, что истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская
Описательная часть
Судом установлено, что между Истцом и Ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от **/**/****. На основании вышеуказанного договора Истец осуществляет энергоснабжение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащем ему объекте недвижимого имущества только
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ООО «Иркутская Энергосбытовая компания, являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Иркутской области от <Дата обезличена> -П), осуществляет поставку электрической энергии
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> с <Дата обезличена> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером 38:36:000031:21742, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие ответчика в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что потребление электроэнергии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований с учетом уточнений, указал, что Истец – ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь гарантирующим поставщиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении, дополнительных письменных ояснениях
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО> – удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указал, что Истец - ОООО «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим
Описательная часть
Судом установлено, что Истец осуществляет энергоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: ...., 1 км южнее микрорайона «Первомайский» ДНТ «Полюшко» ..... Согласно выписке из ЕГРН от **/**/**** указанный жилой дом
Мотивировочная часть
Согласно представленному анализу динамики потребление истца ЭЭ в сентября 2021 и аналогичный период потребления в 2020 превышает потребление ЭЭ в несколько раз. При этом суд учитывает, что после проведенной проверки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указал, что Истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от **/**/**** собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., р....., с **/**/**** является <ФИО> Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчиком потребляется ЭЭ превышающая в несколько раз установленный средний тариф потребления ЭЭ. Суд полагает, что ответчиком не представлено доказательств потребления ЭЭ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" обратился в суд с заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что на основании договора энергоснабжения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО> заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В ходе рассмотрения дела подтвердила
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика <ФИО>, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, связи с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (далее по тексту – истец) с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту – ответчик)
Описательная часть
Представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменные возражения на исковое
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины, – оставить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указал, что Истец - общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая
Описательная часть
Судом установлено, что Согласно Договору № № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «Иркутская электросетевая компания» оказала заявителю <ФИО> услугу по технологическому присоединению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что стороной ответчика не представлено доказательств фактического использования потребленной электроэнергии за спорный период в принадлежащем ему объекте недвижимого имущества только
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Иркутскэнергосбыт» к <ФИО> - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>15, требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате потребленной
Описательная часть
Представитель истца ООО » <ФИО>3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на отсутствие со стороны ответчика
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО » <ФИО>3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме, ссылаясь на отсутствие со стороны ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что общество с ограниченной ответственностью «», являясь гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Иркутской области 17 декабря 2007 г. № 46-П), осуществляет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>1, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом письменных
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Анализируя установленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Иркутскэнергосбыт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование исковых требований, указал, что истец – ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Иркутскэнергосбыт» <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что ответчиком потребляется ЭЭ превышающая в несколько
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО> – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии
Вводная часть
Истец, публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее ПАО «Пермэнергосбыт»), обратилось в суд с иском к ответчикам, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточненного искового заявления поддержала. В письменных пояснениях указала, что ПАО «Пермэнергосбыт» просит взыскать с ответчиком задолженность
Мотивировочная часть
Комната № – <ФИО>, проживающих 1 человек. Сумма задолженности за электроэнергию составляет 13 165,67 руб. (105 325,36 руб. / 8 чел. Х 1 чел.). Вместе с тем, <ФИО> является обладателем 1/3 доли в праве общей долевой
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии
Вводная часть
Истец, публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее ПАО «Пермэнергосбыт»), обратилось в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию с июня 2016 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая возникновение просрочки исполнения обязательства по внесению ежемесячных платежей – до 10 числа месяца, следующего за отчетным, срок действия судебного приказа (1 год 5 м. 7 дн.), суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Пермская энергосбытовая компания» к <ФИО> отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по оплате арендных платежей и возмещении стоимости коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате арендных платежей за период с 01.10.2024 по 28.11.2024 гг. в сумме 67333 руб., возмещение стоимости коммунальных услуг за октябрь, ноябрь
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику по договору аренды от 03.06.2022 г. предоставлено нежилое помещение площадью 15,9 кв.м., расположенное по <адрес>, для проживания в нем. Из материалов дела следует, что
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате арендных платежей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Лапландия» (далее по тексту - ООО «Лапландия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендных платежей. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 25.04.2018 между Арендодателем - АО «АМК-фарма» и Арендатором - ИП <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения от 25.04.2018 (л.д.12оборот - 21)
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> С учетом вышеизложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лапландия» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по оплате арендных платежей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учётом его уточнения, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендных платежей в размере 131 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3820 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с <дата> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> №№ Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Договор найма подписан истцом и ответчиком, его действительность не оспорена, в связи с чем суд полагает его заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендных платежей, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате электрической энергии, третье лицо – АО «Россети Кубань»
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с последней в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность по договору энергоснабжения № согласно акту №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности К.Е.Р. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам изложенных в исковом заявлении. Не возражает против
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 232-234 ГПК РФ, выслушав участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного судопроизводства. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии, по встречному исковому заявлению <ФИО> к МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» о расторжении договора
Вводная часть
МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» обратилось в Центральный районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии
Описательная часть
Не согласившись с иском, <ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго», в котором просит признать расторгнутым договор энергоснабжения по поставке тепловой энергии и горячей воды
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии ее соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей
Резолютивная часть
Исковое заявление МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии – удовлетворить частично
