Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть денежные средства или выполнить обязательства, связанные с оплатой. Здесь рассматриваются дела о неисполнении договоров, невыплате долгов, а также вопросы, связанные с установлением размера и порядка взыскания задолженности.
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее ООО «Воркутинские ТЭЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 1 апреля
Описательная часть
Ответчик представил возражения по иску, просил о применении срока исковой давности (л.д. 55). При таких обстоятельствах, расчёт размера взыскиваемой задолженности, произведён истцом за период с 1 апреля 2016 г. по 31 марта 2017
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-4239/2021
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что жилое
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями согласился в полном объеме. Дополнительно указал на тяжелое материальное положение и отсутствие возможности исполнить решение суда единовременно. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик, на которого в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги, ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» (далее – ООО «Нордсервис») обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в части расчета пени)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, общей площадью по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчик в нарушение требований закона не производил
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> является собственником нежилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нордсервис» – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЖКХ-Альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с (дата) по (дата) в размере 103990,73 руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с 2010 года собственником жилого помещения (адрес) является <ФИО> Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении с (дата). Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ходе рассмотрения дела ответчиком <ФИО> заявлено о приме-нении срока исковой давности. При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъясне-ний, для правильного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЖКХ-Альянс» - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец МУП «Жилищник г.о. Химки», уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, просил в иске отказать. Как следует из материалов гражданского дела, ответчик является собственником квартиры № 284 по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду несоразмерности неустойки последствиям нарушения, суд приходит к выводу о снижении пени до 100 руб. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить
Резолютивная часть
Исковое заявление МУП «Жилищник г.о. Химки» – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец (уточнив исковые требования) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма и до фактической даты уплаты, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником помещений – квартиры № 2, машиноместа № М11.2.05, М11.2.06, кладовки № К11.1.23, расположенных по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы задолженности, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «Краус-М» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского расчетно-контрольного центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с настоящим иском. Так, в обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а так же предоставление доказательств, не воспользовался, что позволяет суду признать указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице Владивостокского расчетно-контрольного центра филиала ПАО «ДЭК» - «Дальэнергосбыт» – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ... адрес» обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.08.2021 года по 01.10.2021 года в размере 18 831 рублей 35 копеек. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... ... является собственником ½ доли квартиры ..., расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ... адрес» к ...у ... о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени
Вводная часть
ООО «УК Гравитон» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ООО «УК Гравитон» осуществляет функции управления многоквартирным домом 31 по <адрес>. Собственником <адрес> является <ФИО>, 2009
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «УК Гравитон» осуществляет функции управления многоквартирным домом 31 по <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях с <ФИО>, <ФИО>, действующих в интересах <ФИО>, в пользу ООО «УК Гравитон» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 66710,29 рублей, пени
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ...адрес обратился в суд с иском к ответчикам ... о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.11.2021 года по 31.03.2022 года в размере 51 956 рублей 35 копеек. В обоснование своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... являются собственниками квартиры ..., расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования ...адрес к ... о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РЭУ-21» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу ООО «РЭУ-21» пропорционально доли в праве собственности с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, ООО «РЭУ-21» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ... ... ..., что подтверждается протоколом проведения общего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что с ответчиков в пользу ООО «РЭУ-21» подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РЭУ-21» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Комплексный Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, Буковая алея, д. 6, кв. 51
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы задолженности, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комплексный Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Комплексный Сервис» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 13.492,сумма, пени в размере 1.136,сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы задолженности, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 13.492,сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комплексный Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник Даниловского » обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что ГБУ адрес «Жилищник Даниловского » является управляющей
Мотивировочная часть
В порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расчет истца по существу не оспорен, таким образом исковые требования подлежат
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (далее ООО «Воркутинские ТЭЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление) за период с 1 мая
Описательная часть
Расчёт размера задолженности, предоставленный истцом, является правильным, подтверждается материалами дела, согласуется с периодом образования задолженности, тарифами, установленными в период её образования, и не оспорен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав возражения ответчика, исследовав материалы дела, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Филиал ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» обратился в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения
Описательная часть
Из доводов стороны истца, изложенных в исковом заявлении и предоставленных суду расчетов задолженности ответчика, досудебного уведомления о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг от <дата> следует, что в соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, удовлетворить требования истца о возмещении ответчиком понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины в доход государства при обращении в суд с иском
Резолютивная часть
Исковые требования филиала ГУП СК «<адрес>водоканал» - «Кавминводоканал» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить в части
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с учетом уточнений к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за техническое обслуживание, услуги по содержанию жилого помещения, коммунальные услуги. В обоснование иска указал, что <ФИО>
Описательная часть
Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, однако в материалы дела истцом не представлено документов по оплате указанных услуг, в связи с чем требования о взыскании
Мотивировочная часть
Исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения заявленной к взысканию неустойки, в связи с явной несоразмерностью последствиям
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «ВолгаРесурс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в обоснование заявленных требований указывая, что <ФИО>, <ФИО> являются нанимателями
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «ВолгаРесурс» является единой теплоснабжающей организацией на территории Балахнинского муниципального округа Нижегородской области
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ВолгаРесурс» являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВолгаРесурс» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Теплоэнерго» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, повторив доводы, указанные в иске, изменениях к нему. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Ответчик договор -Т от <Дата обезличена> не подписал, вместе с тем потреблял тепловую энергию на бездоговорной основе. В связи с чем суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Теплоэнерго» удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Теплоэнергия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что на основании договора коммерческого найма от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в части, суду пояснила, что после прекращения срока действия договора найма продолжала проживать в спорном жилом помещении, поскольку ее семье не куда было
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных документов судом установлено, что задолженность по платежам за <дата> года была взыскана с <ФИО> судебным приказом от <дата> (дело № ), который не был отменен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг запериод с <дата> года по <дата> в размере 41910 рублей 27 копеек, пени в размере 1700
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
ООО Добрый» в лице и.о. конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО Добрый»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, истцом в данном споре не заявлены требования о взыскании с ответчика
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ООО «Уютный город» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 213 190 руб. 94 коп., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что требования о взыскании
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика <ФИО> о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что исковые требования к ответчикам удовлетворены полностью
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Уютный город» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ГБУ адрес «Жилищник адрес» обратилось с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что ГБУ адрес «Жилищник адрес» является управляющей организацией
Мотивировочная часть
В порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расчет истца по существу не оспорен, таким образом исковые требования подлежат
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по оплате членских взносов
Вводная часть
ГСК «Гранит+» в лице своего представителя – <ФИО> обратился в суд, просил взыскать с <ФИО> задолженность по оплате членских взносов в сумме 79 100 рублей, неустойку по состоянию на <дата> – 8 245 рублей 68 копеек, проценты
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель ГСК «Гранит+» <ФИО> уточнил заявленные требования с учетом произведенных ответчиком оплат, просил взыскать с <ФИО> задолженность в отношении гаражного бокса №
Мотивировочная часть
При определении размера расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание сложность дела, участие представителя в двух судебных заседаниях, объем получивших защиту прав ответчика, активность позиции
Резолютивная часть
Исковые требования ГСК «Гранит+» к <ФИО> удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), оказанных по адресу: <адрес>, в период с 01.04.2016
Описательная часть
Как следует из материалов дела, расчет платы за отопление и горячее водоснабжение с указанием на применяемые тарифы, начисления оплаты, исходя из норматива потребления без применения повышающего коэффициента приведены
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» к <ФИО> удовлетворить
