Решение по делу № 2-3755/2022 от 26.09.2023

Дело № 2-787/2023

УИД 18RS0005-01-2022-004650-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года гор. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Черединовой И.В.,

при секретаре – Ласковой К.С.,

pассмотpев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Аэропорт-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов,

установил :

СНТ «Аэропорт-2» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов, которое мотивировано тем, что на основании заявления, оформленного протоколом от 07.06.2015 г. № 1, ФИО2 принята в члены СНТ «Аэропорт-2» и ей выданы земельные участки № 93 площадью 7,4 соток, № 94 площадью 7,8 соток, № 95 площадью 7,7 соток. Решением общего собрания, оформленного протоколом от 11.08.2018 г. установлен взнос на 2019 г. в размере 850 руб. за 100 м2 (сотка). Указанный размер взносов действует по настоящее время ввиду отсутствия принятых решений об изменении размеров взноса. Решением общего собрания, оформленного протоколом от 13.07.2019 г. установлен сбор целевого взноса в размере 2.000 руб. Членство в СНТ «Аэропорт-2» и нахождение земельного участка на территории товарищества, в силу закона обуславливает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества.

Задолженность ответчика по взносам за период с 01.01.2019 г. по 31.12.2021 г., учитывая заявление истца в порядке ст. 39 ГПК РФ, составляет 41.525 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате взносов в размере 41.525 руб.

Представитель истца СНТ «Аэропорт-2» - по доверенности ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате взносов в размере 41.525 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признает, полагает, что она не является членом СНТ, указывает, что решения общего собрания от 11.08.2018 г. и от 13.07.2019 г. являются незаконными.

Суд, выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 12 и ч. 1 ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство носит состязательный характер и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Судом установлено, что собственником земельных участков № площадью 7,4 м2, № площадью 7,8 м2, № площадью 7,7 м2, расположенных по адресу: Удмуртская Республика, Завьяловский район, СНТ «Аэропорт-2», является ФИО1, что не оспаривается сторонами.

Ответчик является членом СНТ с 1992 г., что подтверждается списком членов, принятых в состав СНТ, а также письменные пояснениями ФИО1 (л.д. 16-18, 52).

Согласно ст. 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся в т.ч. жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

На основании ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217-ФЗ) лица, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории товарищества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества (ч. 3 ст. 5 Закона № 217-ФЗ).

Принятая налоговым органом бухгалтерская отчетность, равно, как и отчет о целевом использовании средств, является официальным документом, подтверждающим факт несения истцом расходов по содержанию объектов инфраструктуры и иного имущества общего пользования. Являясь некоммерческой организацией, истец не имеет права нести иные виды расходов, кроме расходов на приобретение и содержание объектов инфраструктуры, оплаты труда лиц, являющихся работниками организации. Смета расходов истца утверждена общим собранием членов и собственников СНТ «Аэропорт-2» (т. 1 л.д. 126-128).

В силу ст. 14 Федерального закона № 217-ФЗ от 29.07.2017 г. «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд…» предусмотрена сфера использования взимаемых членских и целевых взносов, а, именно:

- содержание имущества общего пользования товарищества, в том числе уплата арендных платежей за данное имущество;

- осуществление расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

- осуществление расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;

- благоустройство земельных участков общего назначения;

- охрана территории садоводства или огородничества и обеспечение в границах такой территории пожарной безопасности;

- проведение аудиторских проверок товарищества;

- выплата заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

- организация и проведение общих собраний членов товарищества, выполнение решений этих собраний;

- уплата налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

- подготовка документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

- подготовка документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

- проведение кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

- создание или приобретение необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

- реализация мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

Исходя из положений ст.ст. 1 и 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования такого объединения за плату, установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов некоммерческого объединения и не связывается с членством в нем.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее Закон № 217-ФЗ), вступивший в силу с 1 января 2019 г., лица, ведущие садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории товарищества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы (ч. 1 ст. 14 Закона № 217-ФЗ).

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества (ч. 8 ст. 14 Закона № 217-ФЗ).

СНТ «Аэропорт-2» осуществляет деятельность на основании устава, утвержденного общим собранием членов товарищества СНТ «Аэропорт-2» на основании протокола от 17.07.2021 г., является садоводческим некоммерческим товариществом, для оказания содействия его членам в решении общих социально-хозяйственных задач.

В соответствии с Уставом СНТ «Аэропорт-2» высшим органом управления товарищества является общее собрание членов садоводческого товарищества. К исключительной компетенции общего собрания входит решение вопросов, в том числе: определение размеров и сроков уплаты предусмотренных уставом товарищества взносов. Размер взносов и сроки их уплаты устанавливаются общим собранием на основании приходно-расходной сметы (л.д. 21-25).

Член товарищества в силу ст. 7.2.2 устава обязан своевременно уплачивать взносы в размере, установленном общим собранием товарищества и вносить платежи за потребляемую электроэнергию по индивидуальной группе учета.

Согласно решению от 19.05.2018 г. общим собранием членов СНТ «Аэропорт-2» установлено, что на 20018 г. размер членских взносов: уплата до 15 июня в размере 650 руб./сот.; до 15 июля – 700 руб./сот.; с 16 июля – 750 руб./сот.

Решением, оформленным протоколом общего собрания членов СНТ «Аэропорт-2» от 11.08.2018 г., утверждена смета расходов, в соответствии с которой размер членского взноса установлен в размере 850 руб. за сотку земли (л.д. 19).

Довод ответчика о том, что решения общего собрания от 2018 г. принимались в отсутствие кворума, следовательно, являются недействительными, судом признаются необоснованными, поскольку, согласно протоколу в общем собрании участвовали 50% от общего числа членов СНТ.

В соответствии с п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее 50% от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Таким образом, кворум на собраниях имелся.

Более того, решения собраний за 2018 г. в установленном законом порядке не оспорены, доказательств этому ответчиком не представлено.

В связи с чем, применение в данном случае положений ст. 181.5 ГК РФ, о признании решений общего собрания ничтожными, ввиду отсутствия кворума, суд оснований не находит.

Таким образом, ФИО1, являясь членом садоводческого товарищества, должна нести обязанность по оплате этих взносов, размер которых установлен решениями общего собрания его членов в форме собрания уполномоченных представителей СНТ «Аэропорт-2».

Анализируя начисления по членским и целевым взносам за 2019-2021 г.г., судом установлено следующее.

Так, с учетом тарифов, установленных общим собранием членов СНТ (по членским и целевым взносам), задолженность ФИО1 по взносам составляет за 2019-2021 г.г.:

- 7,4 * 750 * 3 = 16.650 руб. за участок № 93,

- 7,8 * 750 * 3 = 17.550 руб. за участок № 94,

- 7,7 * 750 * 3 = 17.325 руб. за участок № 95.

Сумма оплат ФИО1 составляет 10.000 руб.

Итого задолженность ФИО1 составляет 41.525 руб. за период с 01.01.2019 г. по 31.12.20212 г.

Указанный расчет основан на тарифах принятых уполномоченным на то органом, соответствуют механизму начисления взносов и является математически верным.

В связи с изложенным исковые требований СНТ «Аэропорт-2» к ФИО4 подлежат удовлетворению в полном размере 41.525 руб.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 7.000 руб., суд приходит к следующему.

В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред,

Согласно ч. 1 ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы на оплату услуг представителя.

Интересы истца при рассмотрении дела в суде представлял ФИО3, что подтверждается доверенностью от 28.01.2022 г. и договором на оказание юридических услуг от 01.11.2022 г., актом об оказании услуг от 08.11.2022 г. (л.д. 26-28, 29, 30, 33).

За оказание услуг представителя СНТ «Аэропорт-2» выплатили ФИО3 7.000 руб., что подтверждается платежным поручением № 146 от 08.11.2022 г. (л.д. 31).

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 3 ст. 111 АПК РФ, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст. 2, 35 ГПК РФ, ст. 3, 45 КАС РФ, ст. 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 названного постановления).

Принимая во внимание объем выполненной представителем работы, его процессуальной активности, сложности рассматриваемого дела в указанной части и его продолжительности, суд приходит к выводу о том, что размер судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя соответствует принципам разумности и полагает необходимым удовлетворить требование в заявленном размере 7.000 руб.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 1.832,45 руб., с учетом уменьшения исковых требований размер государственной пошлины составляет 1.446 руб.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов по оплате государственной пошлины, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и с учетом размера удовлетворенных исковых требований, присуждает в пользу истца за счет ответчика судебные расходы связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1.446 руб., излишне уплаченная государственная пошлина в размере 386,45 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования СНТ «Аэропорт-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в пользу СНТ «Аэропорт-2» ИНН <***>:

задолженность по оплате взносов, начисленную за 2019 г., 2020 г. и 2021 г., в общем размере 41.525 руб. (сорок одна тысяча пятьсот двадцать пять руб.);

судебные расходы в размере 8.446 руб. (восемь тысяч четыреста сорок шесть руб.)

Возвратить СНТ «Аэропорт-2» ИНН <***> излишне уплаченную государственную пошлину в размере 386,45 руб. (триста восемьдесят шесть руб. 45 коп.) согласно платежному поручению № 147 от 08.11.2022 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.

СПРАВКА: Решение в окончательной форме изготовлено 07 декабря 2023 г.

Судья Устиновского районного суда

гор. Ижевска Удмуртской Республики – Черединова И.В.