Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности № <адрес>0 от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, приведенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлен факт ненадлежащего исполнения <ФИО> обязательств по договору займа, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПК «Содействие» обратился в Октябрьский районный суд <адрес> к ответчикам с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между КПК «Содействие» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании пояснили, что в связи с потерей работы <ФИО> возможности оплачивать ежемесячные платежи не было. Судом установлено, что <дата> между КПК «Содействие» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не исполняет обязательства, вытекающие из договора займа и соглашения надлежащим образом. Последний платеж в счет погашения задолженности внесла <дата> в размере, недостаточным для погашения
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 18.05.2021 между ООО МФК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.05.2021 между ООО МФК "КарМани" (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор микрозайма в размере 88889 руб. сроком на 48 месяцев; согласно пункту 4
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает <ФИО> надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрении дела и с учетом позиции представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке статьи 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее - ООО «Фаворит», Общество) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в Абаканский городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Фаворит займов» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец передает в собственность заемщика денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Информации Банка России от <дата> “Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 апреля по <дата> (применяющиеся для договоров потребительского
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сарапульский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал следующим. 16.11.2021 года
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Таким образом, судом установлено, что ответчик получил от истца в долг
Мотивировочная часть
При заключении договора все существенные условия договора займа, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» через своего представителя. Действующего по доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> сумму основного долга в размере 174 510
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 500 000 рублей со сроком возврата суммы займа и процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении подлежащей взысканию с <ФИО> суммы задолженности по процентам и пени (неустойке), суд исходит из вышеприведенных положений закона, устанавливающих предельный размер подлежащих взысканию по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофиннанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к Чернею Р.М. о взыскании задолженности по договору займа от 00.00.0000 в размере 400 000 рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 12
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен договор займа по условиям которого истец передал в заем денежные средства в сумме 400 000 рублей с условиям уплаты процентов
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Фонд региональных социальных программ «Наше будущее» обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать солидарно с ООО «ЗМС», <ФИО>, <ФИО>, в свою пользу задолженность
Описательная часть
Представитель истца Фонда региональных социальных программ «Наше будущее» по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком ООО «ЗМС» и поручителями <ФИО> и <ФИО> обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда региональных социальных программ «Наше будущее» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «ЕВРОЗАЙМ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 24.07.2018 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.07.2018 между <ФИО> и ООО «ЕВРОЗАЙМ» заключен договор процентного займа №, по условиям которого ответчику предоставлены в заем денежные средства в размере 250 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не может согласиться с представленным истцом расчетом задолженности по договору займа по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЕВРОЗАЙМ» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен договор займа № №... от <дата>. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком в обеспечение указанных обязательств заключен
Мотивировочная часть
Поскольку стороны извещены о дате и времени судебного заседания суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Поскольку ответчиком не предоставлено доказательств об оплате задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Росгосстрах банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, сроком действия по <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как
Мотивировочная часть
Заслушав сторон, исследовав материалы дела и иные представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего, истцу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указал, что 09 февраля 2022г. между истцом и ответчиком был заключен договора
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 февраля 2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договора займа с залогом доли квартиры, по которому истец передал ответчику в долг сроком до 09 февраля 2023 г
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая исковые требования о взыскании задолженности по указанному договору, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МКК «СтандартФинанс СТВ» обратился в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 450 000 рублей, проценты за период с 16.12.2020 г. по 14.02.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2020 года между сторонами заключен договор микрозайма № 15/152, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 450 000 рублей
Мотивировочная часть
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о досрочном возврате кредита, вместе с тем претензия осталась без ответа. Таким образом ответчик нарушил условия договора займа, заемные средства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «СтандартФинанс СТВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения л.д. 44) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от хх.хх.хх в размере 900 000 руб., проценты за пользование займом за период с хх.хх.хх по хх.хх.хх в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в размере 900 000 руб., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства, а заёмщик обязался вернуть займ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что пеня в размере 2% в день или 712% годовых является явно чрезмерной и подлежит уменьшению. Суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество квартиру общей площадью 39,9 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в заявлении, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договора займа на сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая договор займа, ответчик <ФИО> принял на себя обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом, однако данное
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) задолженность по договору займа от <дата> в размере 311750 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ахтуб-А» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что <ФИО> июня <ФИО> между сторонами заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> июня <ФИО> между ООО «Ахтуб-А» и <ФИО> заключен договор микрозайма, по условиям которого займодавец предоставил <ФИО> займ в наличной форме в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Ахтуб-А» сумму займа в размере <ФИО> рублей, проценты за период
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ахтуб-А» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «СОЮЗИНВЕСТФИНАНС» обратился к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование своих требований указали, что 20.11.2020 г. между <ФИО> ... и ООО «СОЮЗИНВЕСТФИНАНС» был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Истец ООО «СОЮЗИНВЕСТФИНАНС» в лице представителя по доверенности <ФИО> ... в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 333 ГК РФ с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая, что требуемая сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер штрафных санкций
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Союзинвестфинанс» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата>, в том числе основного долга в сумме 124 876 руб. 08 коп., процентов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого займодавец передал заемщику в долг денежные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких данных, заявленные ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК « Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № № от <дата> основной долг в размере 124 876 руб. 08 коп., проценты по договору займа за период с 22.09.2021 г. по 16.08.2022 г. в размере
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 950 000 руб., неустойки, предусмотренной договором, за 63 дня просрочки исполнения обязательства ответчиком в сумме 179
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал, одновременно просил взыскать задолженность по договору займа путем передачи в его собственность предмета залога – автомобиля марки MITSUBISHI OUTLENDER 2.4
Мотивировочная часть
Суд считает указанные обстоятельства установленными, поскольку они подтверждены письменными материалами дела, признаны ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Московский центр инвестиций и кредитования», уточнив требования, обратился в суд с иском к <ФИО> С.А.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 17% годовых начисляемых на сумму основного долга начиная с 16 января
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку представленный расчет задолженности соответствует требованиям закона и договору. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Московский центр инвестиций и кредитования» – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «АПЭНДАП ФИНАНС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 17.01.2020 г. между истцом и <ФИО> заключен
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщиком надлежащим образом не исполняются условия договора займа, сроки возврата денежных средств нарушаются. Истец направлял в адреса ответчика требование о погашении долга
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «АПЭНДАП ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями кФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании пояснениями сторон, представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются. Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату суммы займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в заочном производстве в порядке ст. 233, 234 ГПК РФ. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО> (паспорт <номер> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имуществоудовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ТОЯН» (далее по тексту - ООО МКК «ТОЯН») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № 2010
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «ТОЯН» и <ФИО> 27.05.2021 заключен договор займа № 2010 с установкой спутникового мониторинга на сумму 290000 рублей, сроком на 18 месяцев, с процентной ставкой 78 %
Мотивировочная часть
При этом суд считает извещение ответчика <ФИО> надлежащим по следующим основаниям. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «ТОЯН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
» обратилось в суд с иском к КраВ.В.П., в котором просит суд расторгнуть договор займа № от 18.03.2022г., заключенный между Истцом и КраВ.В.П.; взыскать с КраВ.В.П. в пользу » задолженность по договору займа в размере 1 357 472,03 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты КраВ.В.П. от 18.03.2022г. на предоставление дистанционного потребительского займа, 18.03.2022г. между ) и КраВ.В.П. (Заемщик) заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. Поскольку в судебном заседании установлено, что Заемщик не исполняет свои
Резолютивная часть
Исковые требования » к КраВ.В. П., <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ** между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Город» и ответчиками был заключен Договор целевого займа № КД №, согласно которому кооператив предоставил
Описательная часть
<ФИО> в предварительном судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено, что задолженность по состоянию на ** ответчика по Договору займа составляет– 585 676,15 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев признание иска одного из ответчиков, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
