Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в иске, заявление ответчика о признании иска, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из факта
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
17.11.2020 между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «АгроЗайм» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, 17.11.2020 между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «АгроЗайм» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №. Согласно условиям договора заемщику был
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательств возврата истцу задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности подлежат
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «АгроЗайм»
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № ЦФ 00001782 от 28.05.2021 г в размере 500 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 29.06.2021 г. по дату вынесения решения суда
Описательная часть
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил, перечислил заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей, что сторонами не оспаривается, а заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не известил суд об уважительности причин не явки в судебное заседание, то суд нашел основания для рассмотрения дела в его отсутствие; при этом, суд учитывает, что ответчик надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания "ЦФИ ВИ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» (далее - ООО МФК «ЦФР ВИ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор займа № №, по условиям которого займодавец передаёт заёмщику в собственность денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что с ответчика в пользу истица подлежит взысканию задолженность по договору займа № № от <дата> по основному долгу в размере 47 861,65 руб. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ЦФР ВИ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что /________/ года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /________/ между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа /________/, согласно которому заимодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 525
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено, размер неисполненного обязательства, с учетом права истца получить удовлетворение за чет продажи заложенного имущества по договору залога транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Влияние Запада» обратился в суд с названным иском, указав, что 04.04.2022 между ООО МКК «Влияние Запада» (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства от 04.04.2022, согласно которому залогодатель в обеспечение возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным обратить взыскание на находящийся в залоге ООО МКК «Влияние Запада» принадлежащий ответчику легковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Влияние Запада» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику денежные средства в размере 500 000 руб., со сроком их
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. До настоящего времени <ФИО> свои обязательства по погашению займа не исполнила, доказательств того, что между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «КРК-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 25.11.2021, подлежащую уплате из стоимости предмета залога по состоянию на 04.04.2022, которая
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.11.2021 ООО Микрокредитная компания «КРК-Финанс» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа , по условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установление судом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает законным, обоснованным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с учетом уточнения требований на <дата> : основного долга; задолженности по процентам за пользование денежными средствами, предусмотренными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику заем в сумме на приобретение системы орошения
Мотивировочная часть
Размер задолженности по основному долгу ответчиком оспорен, вместе с тем доказательств задолженности в меньшем размере и контррасчет суду не представлено. Ссылка ответчика на фотокопию расписки в его мобильном устройстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> паспорт серия 0305 №, выдан <дата> УПРАВЛЕНИЕМ
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя исковые требования тем, что 10.12.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.12.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями которого займодавец предоставляет заемщику заем в размере 150 000 руб., а заемщик обязуется вернуть
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сарапульский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировала следующим. 20.11.2021 года
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик получила от истца в долг по договору займа денежные средства в сумме 180 000 рублей. Судом установлено, что поскольку период просрочки исполнения заемщиком
Мотивировочная часть
При заключении договора все существенные условия договора займа, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения; доказательств тому, что кто-либо из участников сделки заявил о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, в обоснование которого пояснил, что 14.04.2020 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику сумму займа в размере 800 000
Описательная часть
Истец свои обязательства по предоставлению суммы займа выполнил надлежащим образом, однако, в нарушение условий договора, ответчик <ФИО> не производила надлежащим образом платежи в счет погашения кредита. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнила свои обязательства перед истцом по возврату суммы займа, уплаты процентов за него, что не оспорено ответчиком в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «АГЛА» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрокредитная компания Архангельский региональный фонд «Развитие» (далее – МКК «Развитие», организация) обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что по заявлению заемщика предоставлялись «кредитные каникулы», о чем в январе 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статье 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании Архангельский региональный фонд «Развитие» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 07.08.2018, заключенному между <ФИО> и <ФИО>, с учетом изменений, в размере 145 000,00 руб., процентов за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, заявлении об увеличении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик не исполнил обязанности по договору займа в срок до 07.08.2019, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере 145
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 158 795,09 руб., в том числе: 66 410 руб. -сумму основного долга, 79 103,09 руб. - проценты за пользование займом, 13 282 –
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договор займа, поскольку законом допускается заключение и определение условий договора потребительского займа между сторонами в форме электронного документа (обмена
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, отсутствием возражений по расчету, суд приходит к выводу, что данные исковые требования о взыскании суммы основного долга, начисленных процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА» (сокращённое наименование ООО МКК «Влияние Запада») обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме, передав ответчику сумму заемных средства, ответчик же, в нарушение условий договора микрозайма, платежные обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем
Мотивировочная часть
Судом принимается во внимание, что истец является коммерческой организацией, и истцом не представлено доказательств наступления тяжелых последствий в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению платежей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА», удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 598 000 рублей, процентов за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске /л.д. 5-6/, просит взыскать задолженность в солидарном порядке. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что <ФИО>..;
Печорский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 22.07.2021 года
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.07.2021 года <ФИО> обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского микрозайма, в котором просил выдать займ в сумме 120 000 рублей путем перечисления
Мотивировочная часть
На основании изложенных норм права, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по внесению ответчиком платежей по договору, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, свои требования, мотивируя тем, что 15.08.2021 между ним и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> получил от <ФИО> по договору сумму займа в размере 850 000 руб. Возвратил истцу в счет погашения задолженности 90 000 руб. Таким образом, задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <дата>, уроженца <адрес> паспорт № удовлетворить полностью
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО МКК «ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА» (займодавец) и ответчиком был заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого, займодавец обязуется предоставить в собственность заемщику
Мотивировочная часть
С представленным истцом расчетом задолженности суд не может согласиться в связи со следующим. Поскольку в судебном заседании установлено, что заёмщик ненадлежащим образом исполняет обеспеченное залогом
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВЛИЯНИЕ ЗАПАДА» ИНН удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом поданных уточнений по иску, к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 15 июля 2021 года между истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 июля 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> в простой письменной форме на условиях срочности, возвратности и платности был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование суммой займа в размере сумма, за период с 16.07.2021г. по 27.10.2022г., а далее по ставке 42 % годовых начисляемых на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Караневский обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме <дата> рублей, в том числе: <дата> рублей сумма займа, <дата> рублей проценты за пользование суммой
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Караневский к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Правовой Капитал» (далее – ООО МКК «Правовой капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Представитель истца – ***3, действующий на основании доверенности от ***, в судебном заседании на иске настаивал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 26.03.2021 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Правовой капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Сибирский капитал» обратился в суд с иском к <ФИО>, котором просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору целевого займа № от <дата> в размере 1 178 160 руб. из них: основной долг 400 000 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Сибирский капитал» и <ФИО>, заключен договор целевого денежного займа №. Как следует из материалов дела, ответчик существенно нарушил свои
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Принимая во внимание приведенные нормы права, применительно к установленным фактическим обстоятельствам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р. уроженки <адрес>, паспорт № № выдан <дата>.) в пользу ООО МКК «Сибирский капитал» сумму задолженности по договору целевого займа № от <дата> в размере 1 073 206,84 руб. из них:
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обосновал тем, что 11 января 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность суда по установлению начальной продажной цены движимого имущества на торгах, которая должна устанавливаться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
