Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Соколовой Д.Е.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 200 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям истец предоставил ответчику заем в размере 200 000 руб. сроком на 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ под 6% в месяц. В качестве обеспечения выполнения обязательств по договору займа заложено имущество в виде автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель №, цвет синий, VIN №, С№, оцененный сторонами в сумме 200 000 руб. Подтверждением передачи денежных средств в указанном размере является расписка, написанная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО5 - ФИО4, действующий по доверенности № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, приведенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании положений ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Установлено, что между ФИО5 и ФИО1 был заключен договор займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 выдал ФИО1 заем в размере 200 000 руб., а ФИО1 обязуется вернуть ФИО5 заем в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1 договора).

Факт передачи денежных средств по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб. подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, до настоящего времени принятые на себя обязательства по возврату денежной суммы ответчик не исполнил. Данные обстоятельства не оспаривались сторонами в судебном заседании.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлен факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору займа, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5 и взыскания в его пользу с ФИО1 задолженности в размере 200 000 руб.

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии со ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В обеспечение исполнения обязательства по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил в залог автомобиль <данные изъяты>, 1994 года выпуска, двигатель №, цвет синий, VIN №, С№, залоговой стоимостью 200 000 руб.

Согласно информации ГУ МВД России по <адрес> автомобиль <данные изъяты>, № года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигатель №, цвет синий, VIN №, зарегистрирован за ФИО1

Поскольку исполнение обязательств по возврату денежных средств по договору займа обеспечены залогом имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5 и в части обращения взыскания на автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, двигатель №, цвет синий, VIN №.

Кроме того, судом установлено, что истцом при производстве по делу были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 200 руб., которые, в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются судебными расходами.

В подтверждение понесенных судебных расходов истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 5 200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Саникиани Ное удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Грузинской ССР, паспорт РФ серии 7505 № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в <адрес>, в пользу Саникиани Ное, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, паспорт РФ серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом по вопросам миграции Отдела полиции «Курчатовский» УМВД России по <адрес>, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 руб.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО1 транспортное средство – автомобиль марки №, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак № 1994 года выпуска, цвет синий.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий Д.Е. Соколова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.