Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
В Истринский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>, в сумме 1549181 руб. 58 коп. В обоснование заявленных требований истец указала, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО«ХКФ <ФИО>» заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> предоставил <ФИО> на сумму 513000 руб. под 19,90% годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает требования истца по взысканию задолженности по оплате долга подлежащим удовлетворению частично в сумме 1200000 руб. В нарушение ст. 56 ГПК
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований ссылается на то, что 23.11.2020г между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № ... на сумму 80000 руб. Обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АФК Наследие» о взыскании суммы долга по договорам займа № от 25.11.2019г. в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом 52 600 руб., № от 29.11.2019г. в размере 300 000 руб., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.11.2019 г. между истцом <ФИО> и ООО «АФК Наследие» на условиях срочности, платности и возвратности заключен договор займа №, по условиям которого, займодавец передал в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит необходимым взыскать с ООО «АФК Наследие» в пользу <ФИО> суммы займа в общем размере 1 850 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АФК Наследие» о взыскании долга, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Профит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 03.04.2015г между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение № ..., по условиям которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору № от 26.08.2012 в сумме 29650 рублей 81 копейку, госпошлину в сумме
Описательная часть
В обоснование своих требований истец сослался на то, что 26.08.2012 между Банком и <ФИО> (далее - клиент, заёмщик) заключен кредитный договор №. Договор заключен путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для отказа в удовлетворении требования о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска отказать
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Губкинский районный суд суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что в между ей и ответчиком, директором интернет магазина «» <ФИО> был заключен устный договор на приобретение следующих аппаратов:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, иск заявлен <ФИО>, как физическим лицом, так как, согласно сведениям ЕГРИП, истец прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГ.. о чем произведена запись
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также учитывая, что доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 185 000 рублей по договору займа, заключенному в октябре 2019 года в устной форме на срок один год. Просит также о взыскании расходов на уплату государственной
Описательная часть
Суд выслушал пояснения представителей сторон, исследовал материалы дела, обозрел в судебном заседании материал проверки сообщения о преступлении и приходит к следующему
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным факт передачи ответчику заемных денежных средств, что последним и не оспаривается
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> частично, взыскать в ее пользу с <ФИО> 199 900 рублей, в том числе 185 000 рублей долг, 14 900 рублей судебные расходы
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата>г. <ФИО> было взято на себя обязательство по выплате ей денежных средств в размере 60 000 руб. в качестве компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, приведенные в иске. Просит иск удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленной в материалы дела расписки, суд приходит к выводу, что расписка от 24.02.2021г. не подтверждает факт существования между сторонами спора, вытекающего из заемных отношений, а является
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 14 500 000 руб. со сроком возврата
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 14 500 000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав явившиеся стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту решения – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит взыскать в пользу Банка с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на требованиях в полном объеме. Ответчик, ее представитель возражали против иска, представили письменный отзыв, в соответствии с которым полагали, что сумма кредита полностью
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. Свои требования истец мотивируют тем, что 06.10.2011 г. ПАО НБ «Траст» (далее – банк) и <ФИО> (далее – ответчик, заемщик)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признает в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что кредитный договор не подписывала, имеется решения суда, которым установлено, что подпись в кредитном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов по кредитному договору от 06.10.2011 г. отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга, отказать в полном объёме
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований ссылается на то, что 24.04.2018г с ответчиком заключен кредитный договор № .... на сумму 282420,28 руб под 20,5 % годовых. Выдача
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается сведениями из лицевого счета
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования и встречные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 75 000 руб.00 коп. В обосновании требований истец ссылается на то, что <дата>г. между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 30 000 руб. По условиям договора займа <ФИО> обязалась вернуть сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
В Истринский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> оглы о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере ., процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает требования истца по взысканию задолженности по оплате основного долга в размере 500 000 руб., процентов за пользование займом за период
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 160 000 рублей по договору займа от 20.07.2020, а также взыскать понесенные судебные расходы: государственную
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Ответчик <ФИО>, в нарушение условий договора займа, обязательства
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным принять признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что по расписке лично передал <ФИО> денежные средства в размере 5 000 000 рублей наличными в долг, с 2016 года по 2021 год <ФИО> вернул
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 17 января 2020 г. (далее - Договор
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 17 января 2020 г. на сумму сумма, сроком до 17 апреля 2021 г
Мотивировочная часть
Поскольку отношения по займу предполагают передачу займодавцем денежных средств заемщику именно взаем с условием возврата денежных средств, при этом факт получения денежных средств в размере сумма, подтверждается договором, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, не возражала против снижения суммы процентов до 50 000 руб. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 18.12.2021
Мотивировочная часть
Исходя из взыскиваемой с ответчика суммы задолженности по договору займа, а также, что заявленная ко взысканию сумма неустойки явно несоразмерна просроченному обязательству, суд считает необходимым снизить ее размер, определив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить частично
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № № по состоянию на 25.11.2021 год в размере 44 327 рублей 44 копейки, которая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.09.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор, по условиям которого истец предоставил заемщику кредитную карту (эмиссионный контракт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает правильным дело рассмотреть в порядке заочного производства и иск удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает правильным взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с наследника <ФИО>- <ФИО>, в пределах стоимости перешедшего к ней имущества в пользу ПАО «Сбербанк России», юридический адрес: 117997, задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт № 0528-Р-6858548650)
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 558 000 руб., процентов за пользование займом 38 540 руб. и судебных расходов. В обоснование иска сослался на то, что в период с 21 июля 2020 г. по 8 марта 2021 г. по просьбе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Дополнительно пояснил, что деньги требовались <ФИО> на развитие бизнеса, его заявка на кредит была
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя адвоката Ефанова А.Н., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Прямых доказательств тому, что кредиты истец <ФИО> брал для ответчика <ФИО> и между
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 29.11.2013г КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что /дата/ между АО «Кредит Европа Банк» (далее – Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик) был заключен договор потребительского кредита /номер/-/номер/, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования. Из материалов дела усматривается, что /дата/ между АО «Кредит Европа Плюс» и <ФИО> согласованы Индивидуальные условия потребительского кредита в сумме
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав в обоснование требований, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор № займа денежных средств в размере 145 000 рублей, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами <дата> заключен договор займа № на сумму 145 000 рублей, с условием выплаты 9% годовых за пользование займом. Факт получения ответчиком <ФИО> денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая, что подлинники заемной расписки находятся у истца, доказательств возврата займа ответчик не представила, суд считает установленным, что ответчик <ФИО> надлежащим образом не исполнила свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга
Вводная часть
17 декабря 2021 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что в период с 02 июля 2020 года по 18 августа 2020 года истец предоставила ответчику в долг денежную сумму в общем размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02 июля 2020 года <ФИО> перечислила денежные средства в размере 22 289 рублей 04 копейки, по просьбе <ФИО> по указанным им реквизитам в счет погашения имеющихся у него
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга оставить без удовлетворения
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 28 марта 2020 года передал ответчику в долг 5 000 000 рублей на срок до 28 февраля 2022 года, о чём была составлена расписка. Срок займа истёк, однако деньги ответчиком не возвращены
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика долг в размере 4 400 000 рублей. Ответчик <ФИО> в судебном заседании изменённые исковые требования в сумме 4 400
