Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
(дата обезличена) ООО Микрофинансовой компанией «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма на сумму 455000,00 руб., под 105,8 % годовых, сроком на 48 месяцев
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, (дата
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 450324,53 руб. При этом суд считает необходимым отметить, что процентная ставка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 58770,60 руб., расходов по оплате госпошлины – 4000 руб. В обоснование иска указано, что 08.12.2017
Описательная часть
Судом установлено, что 08.12.2017 междуООО«ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор займа №№ соответствии с которымООО«ВЭББАНКИР» предоставило ответчику заем в размере 20000 рублей сроком до 19.12.2017 под 438% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ»; пропуск срока исковой давности, если об этом заявила сторона по делу, является самостоятельным основанием для отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> паспорт №) о взыскании задолженности по договору микрозайма в сумме 58770,60 руб., взыскании расходов по оплате госпошлины отказать
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 29.05.2014 в размере 63 513 руб. 33 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. 00 коп. Истец мотивирует свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.05.2014 между ООО "Мигкредит" и <ФИО> заключен договор на получение займа «Лояльный» №, согласно которому ответчику предоставлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что <ФИО> не исполнила обязательства по договору микрозайма № от 29.05.2014. В связи с этим суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "РСВ" к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 788 333
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № о предоставлении ответчику займа в размере 788 333 руб., со сроком возврата займа 48 месяцев и уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению, т.к. заемщик обязанности по своевременной уплате займа не выполняет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику Журбиной (ранее <ФИО>) Е.В., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по договору
Описательная часть
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения займа и платеж в счет погашения процентов за пользование займом
Мотивировочная часть
В этой связи, оценивая представленные доказательства, суд считает установленным, что первоначальный кредитор узнал о нарушении своего права с <дата>., когда не получил возврата денежных средств по договору от ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам по договору микрозайма №6dd0fw от 16.12.2015 г. в сумме 62 550, 45
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее по тексту ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указав
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № в простой письменной форме, по условиям которого кредитор выдал заемщику микрозайм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие со стороны ответчика доказательств опровергающих вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что право заимодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично
Дедовичский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование иска, что 31 января 2024 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма хххх
Описательная часть
Частью 2.1 ст. 3 Федерального закона от № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» определено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Доказательств наличия каких-либо уважительных причин неявки ответчика в судебное заседание суду
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на то, что между ООО МК «СМСФИНАНС» и ответчиком был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ООО МК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключили договор микрозайма №, на сумму 6000 рублей, со сроком возврата микрозайма – 30 дней, под 732,000% годовых. Срок действия договора –
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности обращения с заявлением в суд
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец в лице ООО ПКО «ССПВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указывает, что между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа (в
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> на основании Заявки на получение потребительского займа (л.д. 21-22), подписанного электронной подписью 8212667078 был заключен договор займа (в электронном
Мотивировочная часть
Суд полагает взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности в полном объеме. Суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ССПВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
АО МК «Мани Капитал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 02.08.2024 в размере 1 102 372,53 рублей, указав при этом, что между ними был заключен указанный договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела истцом в адрес ответчика направлены требования о погашении задолженности, процентов за пользование займом и уплате пени, которые остались без реагирования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования на основании следующего: Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта не возврата ответчиками суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО МК «Мани Капитал», удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «ТопЗайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от 29 января 2021 года, заключенному с ООО МКК «СтандартФинанс СТВ», в размере 75 000 рублей, из которых: 30 000 рублей – основной долг
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что договором микрозайма от 29 января 2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд считает это
Резолютивная часть
Отказать ООО «ТопЗайм» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору микрозайма от 29 января 2021 года, в связи с пропуском срока исковой давности
Намский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> АО «ТБанк» обратился с иском о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма, указывая на то, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 55185
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> <ФИО> обратился в ООО «МКК «ПЛАНЕТА КЭШ» с заявлением о приеме на обслуживание. Иных доказательств о наличии обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> оставить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа № от 18 апреля 2024 г., заключенному между ответчиком и ООО МКК «Стабильные финансы» (правопреемником
Описательная часть
Судом установлено, что 18 апреля 2024 г. между ...» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 98 000 руб. сроком до 3 октября 2024 г. включительно
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило: взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма от 25 октября 2024 г. №
Описательная часть
Судом установлено, что 25 октября 2024 г. между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № 24102502643668, по условиям которого ООО МФК «КарМани» приняло на себя обязательство предоставить заемщику микрозайм
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих деле, соблюдение почтовой организацией порядка вручения почтовых отправлений разряда «судебное», суд счел возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 05.03.2021 года между микрофинансовой
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2021 года между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма, по условиям которого займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 37 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах и руководствуясь положениями статей 407, 408, 431, 309, 310, 807, 808, 809, 810 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование требований истец указал, что между сторонами заключен договор микрозайма №23122701605550
Описательная часть
Судом установлено, что 29 декабря 2023 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "КарМани" и ответчиком заключен договор микрозайма №23122701605550 на предоставление микрозайма
Мотивировочная часть
Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированной по адресу: <адрес>) о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 23070601038071 от 06 июля 2023 года
Описательная часть
Как установлено судом, истец ООО МФК «КарМани» является микрофинансовой организацией, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 32-36)
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства заемщиком <ФИО> надлежащим образом не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, доказательства обратного суду не представлены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме
Акбулакский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между ООО МК «Срочноденьги» и ответчиком заключен Договор потребительского микрозайма №. Свои обязательства перед заемщиком истец исполнил в полном объеме
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «Срочноденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, согласно условий которого ООО МКК «Срочноденьги» предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (ст. 422 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО ПКО «Фенэква» обратилось в суд с иском к К.Н.А. о взыскании задолженности по договору микрозайм, ссылаясь на то, что дата между ООО ПКО «Фенэква» и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ООО ПКО «Фенэква» предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Фенэква» к К.Н.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец ООО МК «Быстроденьги» обратился в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» и гражданином РФ <ФИО> был заключен универсальный договор микрофинансовой линии № на основании договора УДМЛ № Заемщику была
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 23083001155373 от 31 августа 2023 года
Описательная часть
Как установлено судом, истец ООО МФК «КарМани» является микрофинансовой организацией, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 32-36)
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства заемщиком <ФИО> надлежащим образом не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, доказательства обратного суду не представлены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить в полном объеме
Дмитровский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 18.04.2024 между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №24041501970656, по условиям которого ООО
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и, принимая во внимание, что <ФИО> располагал полной информацией об условиях предоставления микрозайма, добровольно и в соответствии со своим волеизъявлением принял все права и обязанности, вытекающие
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту (далее – Банк, АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования обосновывает тем, что 07.03.2023
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.03.2023 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №, на условиях, изложенных в индивидуальных условиях договора, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Сведений о том, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено, в связи, с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая компания «Уна Лекс» (далее по тексту – ООО ПКО ЮК «Уна Лекс») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе и не может повлечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая компания «Уна Лекс» к <ФИО> удовлетворить частично
