Никольский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требованийуказав, что между и ответчиком был заключен договор микрозайма от 03.04.2016, согласно
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что 3 апреля 2016 года между и <ФИО> был заключен договор микрозайма , по условиям которого ответчику был предоставлен микрозайм в сумме 26 000 руб. (п.1 договора), дата возврата долга
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что ООО «Региональная Служба Взыскания» является надлежащим истцом по данному делу. Как следует из п.2 договора займа от 03.04.2016 года, срок его исполнения определен 06.04.2016
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайм оставить без удовлетворения
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований указывается, что --.--.---- г. между ООО Микрокредитная компания
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания, назначенного на --.--.---- г
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование, что <дата> между ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МФК «КарМани» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор микрозайма №, по которому кредитор предоставил заемщику займ в размере 50000 руб. на срок 36
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указало, что 19 сентября 2021 года
Описательная часть
Согласно статье 3 настоящего Федерального закона правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными
Мотивировочная часть
Учитывая невысокую степень сложности дела, цену иска, объем совершенных представителем процессуальных действий, требования разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанных расходов в полном объеме. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания Универсального Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по договору микрозайма № от 18.08.2016 г., заключенному между
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению займа и процентов по нему. Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование указано, что --.--.---- г. между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что --.--.---- г. между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №--, по условиям которого ей был предоставлен займ на сумму 6000 руб., под 730 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец - МФК Быстроденьги (ООО) обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору микрозайма № (транш) от 24 июня 2021 г. за период с 24 июня 2021 г. по 23 января 2022 г. в размере 70 000
Описательная часть
В нарушение положений договора ответчик по настоящее время не исполнил свои обязательства по договору, возврат суммы займа и процентов за пользование не произвел, за период с 24 июня 2021 г. по 23 января 2022 г. образовалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «КарМани» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 83 000 рублей сроком возврата 24 месяца под 88% годовых
Описательная часть
Судом установлено, подтверждено материалами дела, что 25.08.2021 между сторонами заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 83 000 рублей сроком возврата 24 месяца под 88% годовых, считая с даты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженность по договору микрозайма в размере 132 064, 13рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 03 декабря 2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 03 декабря 2019 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № У, по которому ООО МК «МигКредит» передало ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по договору миккрозайма № от 19.11.2016 г., заключенному между
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению займа и процентов по нему. Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее - истец, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по договору займа № от 10.10.2016 г., заключенному между ООО
Описательная часть
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского займа нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению займа и процентов по нему. Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиком в суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МКК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между МКК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата > между МКК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику <ФИО> денежный займ
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, полученной ею под роспись < дата > О причинах неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» (далее по тексту ООО «РСВ», ООО «Региональная служба взыскания») обратилось с иском в суд к Щ.Т.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма
Описательная часть
Ответчик Щ.Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой
Мотивировочная часть
Оснований для восстановления срока для обращения за судебной защитой ООО «РСВ» суд не усматривает. Уступка права требования задолженности по кредитному договору не приостанавливает течение срока исковой давности, и не является
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Щ.Т.С. о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» ( далее по тексту – ООО «РСВ» ) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование своих требований указали, что между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ»
Описательная часть
Денежные средства ( займ ) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также, несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства с вынесением заочного решения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО КА «Фабула» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженность по договору микрозайма № 1000979396/9 от 19.03.2022 в сумме 63 000 рубля 00 копеек, в том числе: 30 000 – сумма основного долга, 31 767 рублей проценты за период
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что 19.03.2022 года между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что 03 марта 2016 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 7280руб. на срок 16 дней
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, т.к. истцом пропущен срок исковой давности. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд установил, что ООО МФО «Голком» свои обязательства перед <ФИО> по предоставлению займа выполнило в полном объеме, выдав денежные средства заемщику, что не оспаривается ответчиком и подтверждается расходно-кассовым ордером № от 03
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское Агентство «Статус» удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК "Турбозайм" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обосновании заявленных требований указали, что <ФИО> заключил с ООО МКК "Турбозайм" договор займа № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** **** между ООО МКК "Турбозайм" и <ФИО> был заключен Договор займа № №. Вышеуказанный договор был заключен с ответчиком путем подписания Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Турбозайм" к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Заявленные требования мотивированы тем, что в соответствии с договором уступки права требования от <дата> общество с ограниченной
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что по договору уступки права
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор потребительского займа соответствует закону по форме и содержанию; договор займа является заключенным, поскольку стороны
Резолютивная часть
Исковое заявление Балашовой Винеры Фарсиеовны к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Вера» и <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО МКК «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои требования тем, что 08 ноября 2021 года между ООО МКК «СКБ-финанс» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 года между ООО МКК «СКБ-финанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № У, по которому ООО МКК «СКБ-финанс» передало ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства не исполнены, с нее подлежит взысканию задолженность по договору в общей сумме
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ООО МКК «Близ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Блисс» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «Аргум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Бологовский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от 20 апреля 2022 года за период с 21
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, также надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, не сообщил о наличии уважительных причин его неявки, не просила о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из приведённых положений законодательства, на основе представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> условия договора займа не выполняет, до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам: В связи с рассмотрением гражданского дела истец ссылается на то, что понес судебные расходы по оплате услуг представителя
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального финансирования» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать со <ФИО> задолженность по договору микрозайма №99956526 от 10 августа 2021 года за период с 10 августа 2021 года по 22 февраля 2022 года
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 10 августа 2021 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №99956526 о предоставлении займа в размере 30 000 руб. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского займа № на сумму 33 000 рублей сроком на 5 дней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности Микрокредитная компания «Киберлэндинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить
