Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> долга по договору займа от <дата>г. в сумме 842 400 руб.00 коп., в том числе: основной долг - 130 000 руб., неустойка 842 400 руб. и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 200 000 руб., со сроком возврата до <дата>, с выплатой 12 % годовых, что
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в части. Неустойка, является способом обеспечения обязательства, а не платой за предоставленный заем, поэтому суд
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с настоящим иском, в котором просит взыскать с него в свою пользу задолженность по договору займа в размере 3 003 600 руб. 37 коп., из которой: 2 630 000 руб. – сумма займа, 6 701 руб. 10 коп. –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив доводы сторон, письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование исковых требований указал, что он собирался приобрести у ответчика жилой дом и земельный участок, расположенный по
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Полагали, что ответчик, в ходе судебного заседания по делу № 2-196/2020 признавал свои долговые обязательства
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Полагали, что ответчик, в ходе судебного заседания по делу № 2-196/2020 признавал свои долговые обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности отказать
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору поручительства в сумме 3297514 рублей 50 копеек, неустойки в размере 253953 рубля 77 копеек и расходов по оплате государственной пошлины. Исковые
Описательная часть
Для участия в судебном заседании истец не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что ответчик взял у них в долг в размере 3 000 000 рублей с обязательством возврата денег в срок не позднее 7 календарных месяцев под 10% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ответчик 26.02.2020 г. взял у них в долг в размере 3 000 000 рублей с обязательством возврата денег в срок не позднее 7 календарных месяцев под 10% годовых
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной Проверив
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО « Нагатино Офис» с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 2 772 950.82 руб., проценты за пользование займом в размере 173 770.49 руб., неустойку в размере 1 581 959.84 руб. и далее начиная с 15.03.2022
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 10.04.2021г между ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО> заключен договор займа № в размере 32160 руб. Ответчик обязался возвратить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц и вынести заочное решение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КВГ-Ресурс» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от 26.03.2020г. в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 147 203,29 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы иска
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При таких
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указав, что дата ответчик получил от истца денежную сумму в размере сумма, приняв на себя обязательство по подбору и получению целевого кредита на строительство и содействие
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, дата ответчик получил от истца денежную сумму в размере сумма, приняв на себя обязательство по подбору и получению целевого кредита на строительство и содействие в положительном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Папуш <ФИО> о взыскании долга,- удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, и просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумма займа по расписке в размере ., проценты за пользование денежными средствами в размере руб. коп., расходы по оплате
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме руб., однако с учетом частичного удовлетворения требований, присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании долга по расписке. Требования мотивирует, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены два договора займа <дата> и <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно представленных расписок от <дата> и <дата> ответчик взял у истца в долг соответственно 1300000 рублей на один месяц и 3200000 рублей на одну неделю с выплатой
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд полагает возможным взыскать по распискам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и судебных расходов, удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований ссылается на то, что 01.11.2019г с ответчиком заключен кредитный договор № ... на сумму 234973 руб под 24,2 % годовых. Выдача
Описательная часть
В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается сведениями из лицевого счета
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования и встречные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что <ФИО> обратился в банк с заявлением на выдачу кредитной карты. Держатель карты ознакомлен и согласился
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании долга отказать
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 195 000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 36 007,98 руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Ответчиком не представлено каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения, паспорт №, СНИЛС № к <ФИО> овичу, дд.мм.гггг года рождения, паспорт №, ИНН №, о взыскании долга – удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк», Банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также - заемщик, должник, клиент), в котором просит взыскать с ответчика: задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»: долг в сумме 430166 рублей 88 копеек, проценты - 34477 рублей 52 копейки, проценты за период с 22.05.2020 по 22.05.2024 в размере 179150 рублей 92 копейки, штраф - 2200
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 26 июля 2019 года стороны заключили между собой договор займа, по которому <ФИО> получил от истца денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, наличие представленных истцом оригиналов расписок, и отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа и уплаты процентов по нему, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С,А. к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано, что 04.10.2004г между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга. Требования мотивированы тем, что 15.11.2019 между ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2019 между ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен заём в размере 30 000 рублей на срок 30 дней, с датой
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению полностью, поэтому взыскивает с ответчика в пользу истца долг по договору займа № от 15.11.2019 в сумме 88 000 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании долга
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «Жилтехсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, указав, что <дата> между ООО «Жилтехсервис» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым истцом ответчику выданы денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Жилтехсервис» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заимодавей передает в собственность заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилтехсервис» к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование предъявленного иска указал, что в октябре 2018 года с ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В силу статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав, представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего. При этом суд считает необходимым отметить следующее. Истцом
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договорам займа, процентов по договору, процентов за пользование денежными средствами, штрафа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, что 29 августа 2018 года между истцом и ответчиками <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить положения ст. 809 ГК РФ и взыскать с ответчиков в свою пользу проценты за пользование займом. При таких обстоятельствах
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Арзамасский дом» обратилось в суд с иском к АО "Арзамасский дом" к Корневу С.Н., <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований указано что осуществляет оказание жилищно-коммунальных услуг. Ответчики
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, с исковыми требованиями согласился частично, просил пересчитать долг, приходящийся на сына
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения ответчика <ФИО>, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. При этом суд полагает возможным снизить размер
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга. В обоснование иска указал, что 25 ноября 2016г. ответчик взял у него в долг 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, выдав в подтверждение собственноручную расписку
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить.Взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца <адрес> в пользу <ФИО> задолженность по расписке от 25.11.2016 в размере 150 000, 00 руб., проценты за уклонение от возврата
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга, просит суд, взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> денежные средства в общей сумме 2 341 621,04 рубль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствует, извещен в установленном порядке, доверяет представлять свои интересы <ФИО> Представитель истца <ФИО> в судебном заседании отсутствует, не возражает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца <ФИО> и его представителя <ФИО> Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга – удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. В обоснование требований ссылается на то, что на основании заявления на получение карты для ответчика открыт счет № ... и предоставлена кредитная карта. Процентная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести заочное решение. Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 100 000 рублей; разрешить вопрос о распределении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> должен за ремонт своего автомобиля 100 000 рублей, что подтверждается распиской от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и истечение срока возврата суммы
