К делу №2-5510/22

23RS0047-01-2022-001859-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 года Советский районный суд города Краснодара

в составе:

председательствующего судьи Тихоновой К.С.,

при секретаре Сенченко А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке от 26.03.2020г. в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 147 203,29 руб.

В обоснование иска указано, что 26.03.2020 года ФИО1 дала в долг ответчику ФИО2 денежную сумму в размере 1000000,00 (один миллион) рублей на срок до 31 мая 2020 года. Ответчик написал расписку. Согласно расписки, ответчик должен был платить 3 (три) процента в месяц. Проценты ответчик выплатил. Истца неоднократно обращалась к ответчику о возвращении долга, однако, обязательства им не исполнены.

Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о причинах неявки суду не сообщил (л.д.43).

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Установлено, что 26.03.2020 года ФИО1 предоставила в долг ответчику ФИО2 денежную сумму в размере 1000000 рублей на срок до 31 мая 2020 года, что подтверждается распиской.

Согласно расписки, ответчик должен уплатить 3 (три) процента в месяц. Проценты ответчик выплатил.

Истца неоднократно обращалась к ответчику о возвращении долга, однако, обязательства им не исполнены.

В установленный срок ответчиком не возвращены денежные средства в полном объеме, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Доказательств возврата денежных средств в полном объеме суду не представлено.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по расписке от 26.03.2020г. составила 1 000 000 руб. и подлежит взысканию.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет, согласно которому сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 26.03.2020г. составляет 147 203,29 руб. С данным расчетом суд согласен, иного материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, исходя из характера настоящего спора, учитывая собранные по делу доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, суд находит основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по расписке от 26.03.2020г. в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 147 203,29 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий:

Мотивированно решение изготовлено 24.06.2022г.

Председательствующий: