РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин 14 июня 2022 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
секретаря Ермаковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1959/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с вышепоименованным иском и указала, что /дата/ между АО «Кредит Европа Банк» (далее – Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик) был заключен договор потребительского кредита /номер/-/номер/, в соответствии с которым Банк выдал Заемщику деньги в размере 1001400 (один миллион одна тысяча четыреста) руб 00 коп, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита в срок 60 месяцев в соответствии с графиком платежей.
Заемщик неоднократно нарушал свои обязательства по вышеуказанному договору, в связи с чем Банк направил Заемщик Уведомление от /дата/. о досрочном истребовании кредита. За Заемщиком числилась просроченная задолженность 847204 руб 72 коп.
Договор потребительского кредита /номер/ от /дата/ не содержит условий, ограничивающих или запрещающих уступку требования по обязательствам из этого договора, а также не предусматривает необходимость получения согласия должника на уступку требования по договору.
На основании договора № /номер/ Об уступке прав требования от /дата/. Банк уступил в полном объеме и на тех же условиях все права требования к ФИО2 по кредитному договору от /дата/, включая: неуплаченные суммы кредита, комиссии, проценты за пользование кредитом, в том числе проценты, начисленные на просроченную сумму
Цена уступки прав требования по кредитному договору составил 467000 руб 00 коп. Данную сумму Истец оплатила полностью в день подписания договора об уступке прав требования, путем внесения данной денежной суммы в кассу Банка, что подтверждается приходным кассовым ордером /номер/ от /дата/.
Также /дата/ между Банком и ФИО1 был подписан Акт приема-передачи, по которому Цедент передал, а Цессионарий принял права требования, возникшие из указанного кредитного договора.
ФИО2 лично присутствовал при подписании Договора об уступке прав требований от /дата/., знал о передаче требований новому кредитору ФИО1, подписал для этого Согласие на обработку персональных данных от /дата/.
/дата/ Истец направила в адрес ФИО2 заказное письмо с Претензией на возврат денежных средств в размере 467000 руб 00 коп. Ответчик не является на почту для получения Претензии, какие-либо документы брать отказывается, всячески пытается уйти от получения Требований о возврате долга.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 467000 руб 00 коп, уплаченные истцом при заключении Договора об уступке прав требования, и расходы по оплате госпошлины в размере 7870 руб 00 коп.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела усматривается, что /дата/ между АО «Кредит Европа Плюс» и ФИО2 согласованы Индивидуальные условия потребительского кредита в сумме 1 001 400 руб, на срок 60 месяцев, под 22 % годовых, с ежемесячным возвратом кредита согласно графику платежей. (л.д. 16-22).
/дата/ Банк направил ответчику Уведомление о досрочном истребовании просроченной задолженности по кредиту в размере 847 204,74 руб. (л.д. 27).
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (абзац первый п. 2 ст. 382).
В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В п. 13 договора заемщик выразил согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору.
По договору об уступке прав требования от /дата/ и Акту приема-передачи от /дата/ кредитор передал истцу право требования по кредитному договору с ответчиком, в том числе: сумма основного долга – 847 204,72 руб, просроченные проценты – 114 386,69 руб, проценты на просроченный основной долг – 6775,20 руб, просроченные реструктуризированные проценты – 27 840,51 руб. Цена уступки прав требований составляет 467 000 руб. (л.д. 23-25).
Согласно приходному кассовому ордеру от /дата/ ФИО1 уплатила Банку по договору уступки прав требования 467 000 руб. (л.д. 10).
/дата/ ФИО1 направила ответчику Претензию о возврате просроченной задолженности по кредиту. (л.д. 11).
Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, так как срок возврата кредита истек, и образовалась задолженность по погашению кредита, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд. (л.д. 6).
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
1. Иск – удовлетворить.
2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в размере 470 000 руб (четыреста семьдесят тысяч руб), расходы по оплате госпошлины в размере 7870 руб.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья –
Решение в окончательной форме принято 14 июня 2022 года.
Судья –