Дело № 2-303/2022
53RS0015-01-2022-000342-56
Решение
именем Российской федерации
10 июня 2022 года г. Сольцы
Солецкий районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Н.В. Кулёвой,
при секретаре Тереховой Н.Н.,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
установил:
ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что 28 марта 2020 года передал ответчику в долг 5 000 000 рублей на срок до 28 февраля 2022 года, о чём была составлена расписка. Срок займа истёк, однако деньги ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ФИО2 указанную сумму займа.
Истец ФИО1 в судебном заседании уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчика долг в размере 4 400 000 рублей.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании изменённые исковые требования в сумме 4 400 000 рублей признал, последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, в том числе требованиям статей 307-310, 314, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и законные интересы других лиц; ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чём указано в соответствующем заявлении.
Таким образом, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 4 400 000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Поскольку истец уменьшил исковые требования, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 216 рублей.
Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 984 рубля в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 4 400 000 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 216 рублей, всего взыскать 4 429 216 (четыре миллиона четыреста двадцать девять тысяч двести шестнадцать) рублей.
Возвратить ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от 12 апреля 2022 года в размере 3 984 (три тысячи девятьсот восемьдесят четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий Н.В. Кулёва