Дело №
<данные изъяты>
заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2022 года <адрес> МО
Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.
при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,
установил:
в Истринский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1549181 руб. 58 коп.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ФИО2 обратился к ней с просьбой о предоставлении ему денежных средств в сумме 1500000 руб. ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «ХКФ ФИО4» кредитный договор на сумму 513000 руб., ДД.ММ.ГГГГ заключила с АО«ЮниКредитБанк» кредитный договор на сумму 835000 руб. Указанные денежные средства переданы ответчику. 304000 руб. ответчиком возвращены. ДД.ММ.ГГГГ составлена расписка, согласно которой ФИО2 обязался вернуть ФИО1 долг в сумме 1200000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 свое обязательство по возврату денежных средств не исполнил.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Согласно ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается новацией, если воля сторон определенно направлена на замену существовавшего между ними первоначального обязательства другим обязательством. Новация имеет место, если стороны согласовали новый предмет и (или) основание обязательства. Соглашение о замене первоначального обязательства другим может быть сформулировано, в частности, путем указания на обязанность должника предоставить только новое исполнение и (или) право кредитора потребовать только такое исполнение.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ООО«ХКФ ФИО4» заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО4 предоставил <данные изъяты> ФИО4 на сумму 513000 руб. под 19,90% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и АО«ЮниКредитБанк» заключен кредитный договор №RURRC12001, согласно которому ФИО4 предоставил <данные изъяты> ФИО4 на сумму 835000 руб. под 13, 90% годовых.
Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела И.о. дознавателя о/у Павлово-Слободского ПП ОМВД России по г.о. Истра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по просьбе ответчика ФИО6 получила в ФИО4 денежные средства, ответчик осуществил частичный возврат денежных средств, на оставшуюся сумму долга ДД.ММ.ГГГГ им была составлена расписка о возврате долга частями (л.д. 20-22).
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался вернуть долг в размере 1200000 руб. ФИО3 следующими частями: 150000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 500000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 550000 руб. ДД.ММ.ГГГГ.
Представленная истцом расписка о получении ответчиком денежных средств, исходя из буквального толкования ее содержания, в силу положений статьи 431 Гражданского кодекса РФ, свидетельствует о наличии между сторонами заемных правоотношений.
Ответчиком обязательства по возврату долга надлежащим образом не выполнены, доказательств возврата денежных средств в согласованный срок в материалы дела не представлено.
Кроме того, исходя из положений ст. 408 ГК РФ, сам факт наличия расписки у истца без каких-либо отметок об исполнении, подтверждает неисполнение ответчиком обязательств по возврату долга по настоящее время.
Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает требования истца по взысканию задолженности по оплате долга подлежащим удовлетворению частично в сумме 1200000 руб.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, что в момент написания расписки ответчику передавались денежные средства в размере 1549181 руб. 58 коп. Обязательства, возникшие до составления расписки прекратили свое действие в связи с оформлением расписки ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1200000 руб. В связи с чем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1549181 руб. 58 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1200000 руб.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 в большем размере отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение
составлено ДД.ММ.ГГГГ