Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 200 567 рублей 87 копеек, в том числе: 146 120 рублей 52 копейки- задолженность по основному долгу, 54 447
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования №, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 146 120 рублей 52 копейки, сроком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, в указанной выше общей сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что Арбитражным судом по делу № А40-281870/18-70-342 принято решение от <дата> о принудительной ликвидации АО «Банк Инноваций и Развития» в соответствии с Федеральным законом
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Арбитражным судом по делу № А40-281870/18-70-342 принято решение от <дата> о принудительной ликвидации АО «Банк Инноваций и Развития» в соответствии с Федеральным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору, по обращению взыскания на предмет залога, являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что 25.12.2010 года между Банком «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство
Описательная часть
Его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что 25.12.2010 года <ФИО> обратился в Банк «Траст» с заявлением о выпуске кредитной
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору заключенного между <ФИО> и ПАО НБ «ТРАСТ», в общей сумме 93 564,32 руб., из них: основной долг - 41 687,81 руб., проценты –
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О взыскании долга за тепловую энергию
Вводная часть
Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети (далее по тексту АО «Челябоблкоммунэнерго», Общество) обратилось в суд иском, с учётом уточнений, к Администрации <адрес> сельского
Описательная часть
Привлеченные в судебном заседании в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования, дочь <ФИО> – <ФИО>, и мать <ФИО> – <ФИО>, в зал суда не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд считает, что уточнённые исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» к администрации Петропавловского сельского поселения подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о взыскании долга за тепловую энергию удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Поли Финанс» обратилось в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, и просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 382-1 от 08.08.2015 в размере 3000 – сумма
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении требований просил отказать по причине пропуска срока исковой давности. Из материалов дела усматривается, что 08.08.2015 между <ФИО> и ООО «Поли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях Общества с ограниченной ответственностью «Поли Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №№ на следующих
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи в размере 127040 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** ** **** по ** **
Описательная часть
Из материалов дела и представленного материала об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что в ** ** **** ИП <ФИО> продал, а <ФИО> приобрел в магазине «Военторг», ** ** **** товары на общую сумму 253160
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> М к <ФИО> С о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в обоснование указав, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик обратился в Банк с письменным заявлением, содержащим несколько предложений о заключении следующих договоров: выпустить на его имя карту «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (Кредитно-кассовый офис «Уфа№1») удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 15.10.2015 года между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и <ФИО> был
Описательная часть
Ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что ответчик вносила оплату по кредитному договору своевременно. Кроме того, считает, что срок
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в материалах дела имеется выписка по счету №, открытого на имя
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банка «Финансовая корпорация Открытие» удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Макс.Кредит» (далее по тексту - ООО «Макс.Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО «Макс.Кредит» и <ФИО> заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем) № на сумму 20000 руб., со сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать государственную пошлину с ответчика в пользу истца в размере 2225 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Макс.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитной карте
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ответчику, указывая, что 08.06.2011 года между ПАО Национальный Банк «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита. Заявление-оферта смешанного
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что 08.06.2011 года <ФИО> активировала банковскую карту Банка «Траст» и воспользовался денежными
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В иске ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 523 930 рублей 80 копеек, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10 ноября 2014 года между сторонами был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № * с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования АО КБ «Ситибанк» о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "АФК" обращаясь в суд просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному договору ... от *** в сумме 49280 руб. 21 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с *** по *** в размере
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор ... от ***, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 50000 руб. под 34,90%
Мотивировочная часть
В части доводов ответчика о применении сроков исковой давности суд считает их не подлежащим удовлетворению, так как судебный приказ в отношении <ФИО> о взыскании задолженности по данному кредитному договору был вынесен
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке в размере 16000 долларов США по курсу на 26.04.2022г. и 100 000 рублей, а также судебные расходы в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала, мотивируя изложенным в иске. Пояснила, что 16тыс долларов США по курсу на 26.04.2022г. эквивалентно1173760 руб., что указано ею в иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сторонами заключен договор займа, обязательства по которому ответчиком не исполнены, следовательно, требования истца о взыскании долга по расписке являются
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу <ФИО>, , 1 291 029 руб., в том числе: - 100 000 руб. долга по расписке от 04.03.2020г
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ.. между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно которому заёмщику были предоставлены денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ.. между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, на основании которого, банк предоставил ответчику кредит в размере лимита в 750 000 руб. под 14,90%
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта от ДД.ММ.ГГ. "О гражданских и политических правах", ст. 19 Конституции РФ и ст.35 ГПК РФ, суд расценивает как волеизъявление стороны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что 22.10.2018 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Материалами дела подтверждается, что 22.10.2018 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание то, что требование о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что 22.11.2019 года между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Материалами дела подтверждается, что 22.11.2019 года <ФИО> подал ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заявление о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание то, что требование о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу сумму займа в размере 150 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период в размере 4 401 руб. 37 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №. Согласно выписке по счету № с <дата> должник <ФИО> в нарушение предусмотренных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при вышеизложенных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратился в суд к ответчику с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что между АО «» и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещалась о рассмотрении дела надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в Банк с заявлением на получение кредита в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Центр долгового управления» – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 11.08.2021 в размере 1 796 605 рублей 08 5коп., из которых 796 000 – сумма основного долга, 33 486 рублей 51 коп. – проценты по ст. 395 ГК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11.08.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №1, по условиям которого <ФИО> были переданы денежные средства в размере 796 000 рублей на срок до 12.12.2021
Мотивировочная часть
Учитывая установленное, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 796 000 рублей и проценты, предусмотренные пунктами 3.1, 3.2, 3.3 договора займа №1, в размере 3 958
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 06 февраля 2020 года между публичным акционерным обществом «Уральский банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления о предоставлении кредита от 06 февраля 2020 года между ПАО «УБР и Р» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № № (далее – ДКП) и предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем подписания ответчиком и истцом заявления на предоставление кредита и выдачи кредита, при этом ответчик ознакомлен, что договор потребительского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (серия и номер паспорта ) в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору №№ от 06 февраля 2020 года в размере 969 307 рублей 02 копейки
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 23.04.2021 г. между МЕП (займодавец) и ТАВ (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, по которому займодавец передал заемщику в долг 486 000 рублей сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец МЕП и ее представитель КММ действующая по ордеру, поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, просили удовлетворить, пояснив, что долг не возвращен, в описательной части иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика невозвращенного основного долга по договору займа является обоснованным, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 486 000 рублей в счет основного
Резолютивная часть
Исковые требования МЕП к ТАВ о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО МКК «Касса №» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО МКК «Касса №» задолженность по договору займа №№
Описательная часть
В судебном заседании ответчика <ФИО> исковые требования ООО МКК «Касса №» признал частично, просил суд применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер начисленной неустойки. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом расчет процентов, с которым суд соглашается, с <ФИО> в пользу ООО Микрокредитная компания «Касса №» подлежат взысканию проценты за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа - удовлетворить частично
