Дело №2-385/2022

УИД 74RS0013-01-2022-000407-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Распаевой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о взыскании долга за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети (далее по тексту АО «Челябоблкоммунэнерго», Общество) обратилось в суд иском, с учётом уточнений, к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 44 322,30 рублей, за техническое обслуживание, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 872,24 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 615,84 рублей.

В обоснование уточнённых исковых требований указано, что тепловой энергией обеспечивается жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно записям Единого государственного реестра недвижимости, собственником квартиры является ФИО5 Таким образом, между АО «Челябоблкоммунэнерго» и ФИО5 фактически сложились договорные отношения по теплоснабжению индивидуального потребителя. В ходе инвентаризации дебиторской задолженности установлено, что ФИО5 умер. По информации нотариуса наследников после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как по закону, так и по завещанию не имеется. В связи с тем, что у умершего ФИО5 отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, то согласно ст.1151 Гражданского кодекса РФ имущество умершего считается выморочным. Данной статьёй определено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, на территории которого расположено данное жилое помещение. В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения выморочного имущества (ст.1151 Гражданского кодекса РФ) принятия наследства не требуется. Согласно п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство на освобождает наследников, приобрётших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа и т.п.). Таким образом, выморочное имущество в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, считается находящимся в муниципальной собственности с момента смерти ФИО5 В связи с чем, считают, что Администрация <адрес> сельского поселения является наследником указанной выше квартиры и в силу закона отвечает по долгам наследодателя, а также несёт ответственность как наследник, принявший наследство после смерти ФИО5 АО «Челябоблкоммунэнерго» выполнило своё обязательство и поставило абоненту тепловую энергию в полном объёме. Задолженность перед АО «Челябоблкоммунэнерго», согласно расчёту, за тепловую энергию, поставленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 44 322,30 рублей, за техническое обслуживание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 872,24 рублей, которая не погашена до настоящего времени.

Представитель истца АО «Челябоблкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации поселения.

Привлеченные в судебном заседании в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельные требования, дочь ФИО5 – ФИО1, и мать ФИО5 – ФИО2, в зал суда не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указано, что они не намерены вступать в наследство после смерти ФИО5, на имущество умершего не претендуют.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, суд считает, что уточнённые исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» к администрации Петропавловского сельского поселения подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причинённых ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети (ст.540 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В плату за коммунальные услуги входит, согласно п.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ, плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу п.1 ст.544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.2 ст.544 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 ст.547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый этим реальный ущерб (п.2ст.15 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирного дома.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети, является поставщиком тепловой энергии и осуществляет свою деятельность на основании Устава АО «Челябоблкоммунэнерго» (л.д.14-21).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), ФИО5 является собственником квартиры, общей площадью 44,3кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, номер и дата государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании записи акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Верхнеуральского муниципального района <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39, 43).

Согласно реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты на ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось (л.д.32)

Дочь ФИО5 – ФИО1 и мать ФИО5 – ФИО2 представили письменные заявления об отказе от принятия наследства в виде <адрес> жилом <адрес>. В <адрес>. На указанное имущество не претендуют, не намерены оформлять свои наследственные права.

На момент рассмотрения дела квартира по адресу: <адрес>, в муниципальной собственности Администрации <адрес> сельского поселения не значится, в Едином государственном реестре прав недвижимости содержатся сведения о регистрации права на указанный объект недвижимого имущества за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

В соответствии с информацией Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрированных и фактически проживающих в указанном жилом помещении нет. (л.д.44).

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются, иного в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства возможно двумя способами: либо путём подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путём фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п.2 ст.1153 Гражданского кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п.1 ст.1157 Гражданского кодекса РФ, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.1, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке; наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдаётся Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п.60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49 Постановления).

Таким образом, поскольку с момента смерти наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, имущество, оставшееся после смерти ФИО5 (квартира по адресу: <адрес>), является выморочным и в силу закона переходит в собственность <адрес> сельского поселения <адрес>, независимо оттого, что свидетельство о праве на наследство <адрес> сельским поселением не получено.

В связи с тем, что наследники, принявшие наследство, независимо от времени и способа его принятия считаются собственниками наследственного имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, то расходы по содержанию наследственного имущества, образовавшиеся после открытия наследства (смерти наследодателя), являются долгами наследников.

На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что согласно лицевому счету № АО «Челябоблкоммунэнерго» фактически осуществляло поставку тепловой энергии в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также осуществляло техническое обслуживание отопительной системы многоквартирного дома, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть после открытия наследства, следовательно, обязательства по оплате долга за тепловую энергию и услуги по техническому обслуживанию отопительной системы многоквартирного дома по указанным выше периодам должна нести Администрация <адрес> сельского поселения, как собственник имущества, а поскольку АО «Челябоблкоммунэнерго» поставляло тепловую энергию и оказывало услуги по техническому обслуживанию, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились правоотношения, регулируемые нормами о Договоре энергоснабжения.

Доказательств обратного суду Администрацией <адрес> сельского поселения не представлено.

Между тем со стороны Администрации <адрес> сельского поселения обязательства по оплате полученной тепловой энергии и услуг за техническое обслуживание выполнялись не надлежащим образом.

Как следует из представленного истцом расчёта задолженности, основанного на данных лицевого счета №, долг Администрации <адрес> сельского поселения перед АО «Челябоблкоммунэнерго» за потреблённую тепловую энергию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 44 322,30 рублей и за услуги по техническому обслуживанию отопительной системы многоквартирного дома, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 2 872,24 рублей (л.д.8,9).

Суд считает, что расчёт задолженности произведён истцом верно, с учётом нормативов, утверждённых органом местного самоуправления и рассчитанными на основании утвержденного Комитетом «Единый тарифный орган <адрес>» тарифа на тепловую энергию, действовавшими в период образования задолженности.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и доказательств оплаты задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Челябоблкоммунэнерго» к Администрации <адрес> сельского поселения о взыскании долга за тепловую энергию и технического обслуживания подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, то с Администрации <адрес> сельского поселения подлежат взысканию в пользу АО «Челябоблкоммунэнерго» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 615,84 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети к Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> о взыскании долга за тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> в пользу Акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» в лице филиала Магнитогорские электротепловые сети задолженность за потреблённую тепловую энергию, за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 44 322,30 рублей, за техническое обслуживание, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 2 872,24 рублей, всего – 47194 (сорок семь тысяч сто девяносто четыре) рубля 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в месячный срок с момента принятия решения через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий Е.П. Селецкая