Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 0 000 руб., процентов за пользование займом руб., неустойки руб. и неустойки за нарушение сроков возврата долга в размере 000 руб., ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении. Как установлено судом, .2018 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Контррасчета стороной ответчика не представлено, доказательств невозможности применения начисления процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки – удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит с учетом уточнений от <дата> взыскать с ответчика денежные средства по договорам займов в размере 517 792,55 руб. из которых: 480 883,00 руб. – сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> был составлен договор займа (долговая расписка), в соответствии с которым <ФИО> взял у <ФИО> денежные средства в размере 208 283,00 руб. до <дата> (л.д. 6). Второй
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что предоставил ответчику денежную сумму в размере 3024000 рублей. Данная передача была оформлена соответствующей распиской, в которой ответчик, приняв денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 24.06.2019 <ФИО> была написана расписка, согласно которой он получил в долг от <ФИО> сумму в размере 3024000 руб. и обязуется вернуть долг до 24.01.2020
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания ответчиком не оспаривался факт написания расписки, договора займа и получения денежных средств от истца. При отсутствии доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму задолженности по основному долгу по договору купли-продажи в размере 200 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 200 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что при жизни мамы он знал о долге <ФИО> в размере 200 000 руб., поскольку она постоянно просила вернуть денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства по договору купли-продажи К.Н.М. были выполнены в полном объеме, в то время как ответчиком обязательства по оплате приобретенного объекта недвижимости были нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключил с Бойко договор № от 06.07.2020г
Описательная часть
Как следует из искового заявления, с 06.09.2021 года ответчик перестала вносить денежные средства на счет, в связи с чем на 8 апреля 2022 года у нее возникла задолженность в сумме 767 569,31 рублей. Просит взыскать с Бойко
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-117,167,233 ГПК, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Бойко о взыскании задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключил с Куцаенко кредитный договор № от 05.09.2019г. По условиям договора, ответчику предоставлены 3 000 000 руб. под 17% годовых на 80 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате слушания уведомлен должным образом, в материалах дела имеется письменное заявление Банка о рассмотрении дела в отсутствие истца; против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя Банка, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя Банка, просившего об этом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО>
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.05.2013 года в сумме 72101,15 рублей, а также государственной пошлины в размере 2364 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили Кредитный договор № от 08 мая 2013 года, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. При таких обстоятельствах сумма задолженности по кредитному договору № от 08.05.2013 года в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что "15 " июля 2020 г. между ответчиком <ФИО> и истцом
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>. <ФИО> по доверенности иск по изложенным в заявлении основаниям поддержали в полном объеме. Как установлено судом, выданная истцом в пользу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив свои требования, просил взыскать с ответчика по договору займа от 05.07.2019 года денежные средства в размере 304 425
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 июля 2019 года между <ФИО>, действующим от имени <ФИО> (займодавец/залогодержатель) и <ФИО> (заемщик/ залогодатель) заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проверив расчет истца, полагая его арифметически верным, не оспоренным, у суда имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца: суммы займа по договору займа от 05.07.2019 года
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа от 05.07.2019 года 304 425 рублей из них: сумму основного долга по договору 135 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 72 000 рублей, проценты по дату
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа в размере руб., ежемесячные проценты в размере руб., коп., почтовые расходы в размере руб. коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа. Факт исполнения заимодавцем <ФИО> обязательств по договорам займа подтвержден в суде подлинными договорами займа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку заключенные между сторонами договоры соответствует требованиям закона, и в связи с тем, что <ФИО> не представил
Березовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи. Требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами заключен договор купли
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между истцом Индивидуальным предпринимателем <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Продавец» с одной стороны и ответчиком <ФИО>, именуемой в дальнейшем
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть в порядке ст.167 ГПК РФ гражданское дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки На основании
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить частично
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании долга по договору подряда строительства жилого дома № 001 от 22 декабря 2019 года с <ФИО> в размере 630000 рублей. Требования мотивированы тем, что в декабре 2019 года <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, указав, что денежные переводы от <ФИО> в адрес ООО «Камбилдинг» не поступали, а деньги в размере 1 182 400 рублей переведены ответчиком
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований, предусмотренных ст. 215 ГПК РФ для приостановления производства по настоящему делу. Факт подачи <ФИО> кассационной жалобы на судебное постановление и обращение в Петропавловск-Камчатский
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору подряда - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 0 000 руб., процентов за пользование займом руб., неустойки руб. и неустойки за нарушение сроков возврата долга в размере 000 руб., ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила об их удовлетворении. Как установлено судом, .2018 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор №
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Контррасчета стороной ответчика не представлено, доказательств невозможности применения начисления процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, неустойки – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> года ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в ЗАО «Банк <ФИО>», содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (л.д. 13-14). Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, указывая, что (<дата>.) между нею, <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен договор строительного подряда (№)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, направила своих представителей <ФИО>, <ФИО>, которые уточненные исковые требования поддержали, указанные в исковом заявлении обстоятельства подтвердили. В
Мотивировочная часть
Оценив данное экспертное заключение и признав его допустимым и бесспорным доказательством, с учетом системного толкования норм материального права, регламентирующих право потребителя при обнаружении недостатка, потребовать от исполнителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Геннадьевичу о взыскании долга по договору подряда удовлетворить частично
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по займу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов, указав следующее
Описательная часть
В нарушение статьи 309 ГК РФ обязательство по возврату заемных денежных средств в размере 50 000 руб. ответчиком на день подачи иска не исполнено. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа заключается в письменной форме, и истцом представлена достаточная совокупность письменных доказательств, подтверждающих, что между ним и ответчиком действительно был заключен вышеуказанный договор займа, условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным заявлением, указал, что между сторонами 03.06.2021 года заключеносоглашение № на сумму 999 000 руб. под 12,2% годовых на срок до 05.06.2028г
Описательная часть
Как следует из искового заявления, за период уклонения от исполнения условий договора у ответчика возникла задолженность в сумме 1 053 774 руб. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате
Мотивировочная часть
Таким образом, в силу ст.ст.113-117,167, 233-242 ГПК РФ, с учетом мнения представителя Банка, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие представителя Банка, просившего об этом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договоруудовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что 15.11.2019 с ответчиком заключен кредитный договор №. Кредитный договор подписан простой электронной подписью (электронная подпись
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО "СпецСнаб 71" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. В иске истец указал, что Определением мирового судьи судебного участка №1 Волгодонского судебного района
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, полагая, что кредит в сумме 139000 руб. не получал, брад но на меньшую сумму, которую выплатил. При этом ответчик не отрицал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность <ФИО> по кредитному договору от 15.06.2013г. перед ООО «СпецСнаб71» на дату рассмотрения дела составит: 163 788,34 руб. - 59724 руб. 19 коп. = 104064 руб. 15 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СпецСнаб71" к <ФИО> <ФИО>, 3 лицо не заявляющее самостоятельных требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании долга по кредитному договору, судебных издержек
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Гермес-Сталь» о взыскании долга по кредитному договору в размере 2 103 816 рублей 85 копеек. Истец мотивирует требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Порядок, период начисления, размер основного долга, процентов за пользование кредитами, ответчиком не оспорены. При таких обстоятельствах факт получения ООО «Гермес-Сталь» кредита, ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи. Требования мотивированы тем, что между ответчиком и истцом, правопреемником ООО «Феерия Фарм» был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
На указанных основаниях суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, о взыскании с ответчика суммы долга по договору купли-продажи № 202 от 21.02.2018 года в размере в размере 999780 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа от 08.11.2018 по сумме основного долга в размере 2000 руб., проценты по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Ахметова Г.М., назначенная в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса РФ, представителем ответчика, выступающая на основании ордера, иск не признала, считает, что истцом пропущен срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку условиями договора займа от 08.11.2018 срок определен до 12.11.2018, договора займа от 25.11.2018 срок определен до 12.12.2018, договора займа от 03.05.2019 срок определен до 12.05.2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, - удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> А.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 01 августа 2017 года <ФИО> в присутствии свидетелей получила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из текста указанной расписки не усматривается обязанность <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, – отказать
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 50850, 00 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1725,50 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК "ГринМани" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, категории дела, объема, учитывая требования разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы за оказанные юридические услуги в размере 2000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу долг в размере 340 000 руб., из которых 150 000 руб. - сумма долга по расписке от <дата>, 190 000 руб. - сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчиком были получены денежные средства от истца
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факт составления ответчиком расписок от <дата>, от <дата> ответчиком не опровергнут, доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
