Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> на основании подписанных заявления на получение карты и Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты <ФИО> была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, при рассмотрении дела судом установлен состав наследников первой очереди, однако состав наследственного имущества и его стоимость определить не удалось. После смерти <ФИО> наследственное имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя, отказать в полном объеме
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что 08.02.2021 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Материалами дела подтверждается, что 08.02.2021 года <ФИО> обратилась в ООО МФК «Лайм-Займ» с заявление о предоставлении
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уклоняется от получения судебных повесток, вследствие чего злоупотребляет своим правом на судебную защиту, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Исследовав в
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ВУЗ - Банк» обратилось с иском к <ФИО> (произведена перемена фамилии на <ФИО>) и просит взыскать сумму долга по кредитному договору № №... от 23.06.2016 года в размере 52012,73 руб., в том числе сумма основного долга
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указала следующие обстоятельства. В соглашении срок возврата кредита установлен - 30.06.2021 года, при этом последний платеж ответчиком произведен 01.01.2017
Мотивировочная часть
Вместе с тем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ВУЗ - Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 900 000,00 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от , по условиям которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 900 000 рублей, сроком погашения до . Так, оценив
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что <дата> между ООО «ХКБ Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил денежные средства
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКБ»)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
10.09.2014 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита , на основании которого Банк предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 180 000 рублей сроком на 360 месяцев под 26,91 % годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.09.2014 г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита , на основании которого Банк предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 180 000
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, судебных расходов, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере сумма; проценты по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений истца, материалов дела, 28.01.2022
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, поскольку сумма долга ответчиком истцу не возвращена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» (далее АО «Банк Р.С.») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с наследственного имущества <ФИО> задолженность по договору о предоставлении и обслуживание карты «Р.С.» № в размере 136274
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» №. АО «Банк Р.С.» утверждает, что клиентом были совершены операции по получению наличных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности. Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с истца в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Р.С.» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска ссылается на то, что 24.07.2019 года АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании №. Соглашение
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что 24.07.2019 года между АО «Альфа Банк» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, исковые требования Банка подлежат удовлетворению
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №. Согласно выписке по счету № с <дата> должник <ФИО> в нарушение предусмотренных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при вышеизложенных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО> о взыскании долга умершего заемщика, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> исковые требования не признал, пояснив, что жизнь умершего заемщика <ФИО> была застрахована, выгодоприобретателем по договору <ФИО> является АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с АО «<ФИО>» у суда не имеется. Долг умершего заемщика <ФИО> подлежит взысканию с ответчика <ФИО> в размере 351 401 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу АО «<ФИО>» ИНН долг по кредитному договору № от <дата>, умершего заемщика <ФИО> в размере 351 401 руб.58 коп., судебные расходы
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО>, указывая, что 01.11.2021 ответчик получил в долг денежные средства в размере 60 350 руб. на срок до 01.04.2022, о чем составлена расписка. Однако, в установленный срок денежные
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 11.11.2021 <ФИО> (ответчик) взял в долг у <ФИО> (истца) денежные средства в размере 60 350 руб. со сроком возврата - 01.04.2022 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалы дела стороной ответчика не представлены доказательства возврата суммы долга, как в установленный в расписке срок, так и на момент рассмотрения дела, суд считает обоснованным взыскать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, с требованием о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, истребовании залогового имущества и передачи его на хранение, мотивировав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал. При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать эти
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Дружба» - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Согласно выписке из акта приема-передачи прав требования ООО «Агентство Финансового Контроля» было передано право требование к <ФИО> по кредитному договору № от 02.08.2018 г. на общую сумму 170 825,99 руб., из которых 131 417,59 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от 02.08.2018 г. в размере 152 109 рублей 95 копеек, из которых: 131 417 рублей 59 копеек –
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее «АБК») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 30 ноября 2010 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму № руб. Поручителями по договору являлись <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В связи
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по указанным в заявлении основаниям, пояснил, что до настоящего времени долг ему не возвратили. Также указал на то, что не пропускал срок исковой давности, поскольку
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым применить срок исковой давности и взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму, выплаченную <ФИО> в период с 17 апреля 2019 года по 17 апреля 2022 года
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указала, что между ней и <ФИО> сложились отношения по займу денежных средств, при этом
Описательная часть
Денежные средства перечислены истцом ответчику добровольно, при этом убедительных доказательств, подтверждающих наличие договоренности между сторонами о возврате спорных денежных сумм, не представлено; каких-либо доказательств
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа в письменной форме не составлялся, что не оспаривается истцом, распиской не подтвержден, платежные чеки, справки по операциям, которые сформированы в Сбербанк онлайн, представленные истцом, ссылок на договор займа
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Бабаеву Бабаси Шариновичуо о взыскании основного долга 194 100 (сто девяносто четыре тысячи сто) рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 10 741 (десять тысяч семьсот
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске; дополнительно пояснил, что сумма долга по договору займа ответчиком не возращена в какой либо её части. Просит суд иск
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ответчика суд не усматривает процессуальной необходимости отложения судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении ответчика; суд рассматривает дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование иска о взыскании задолженности по кредитному договору истец - АО «АЛЬФА-БАНК» указал, что ** между ним и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты, которому был присвоен номер №. Соглашение
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что 17.07.2017 года между Банком и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2017 года между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Поскольку заемщиком обязательства в счет погашения долга выполнены ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по договору займа от 17.07.2017 г. в размере 267101 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5871 руб
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать: задолженность по договору займа от 09 июня 2015 года в размере 7 000 ЕВРО; проценты за пользование чужими денежными средствами с 01 июля 2019 года по 28 мая 2021 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что 09 июня 2015 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом документов, подтверждающих надлежащее извещение истца, ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами– удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 18.12.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор № (4663967559), по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 18.12.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор 20/0911/00000/101596 (4663967559), по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк», - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в Елизовский районный суд иск к ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором с учетом увеличения просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков в его пользу долг по договору займа в размере 2500000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что 20 октября 2021 года по просьбе <ФИО> он занял ему и <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> в части взыскания с ответчиков <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежных средств по договору займа, заключенного в форме письменной расписки от <дата> в размере 900 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объем, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению <ФИО> Суд не усматривает процессуальной необходимости отложения судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении ответчика; суд рассматривает дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Бэтта" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что 23.05.2019 г. между АО «Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, последним был получен кредит на следующих условиях
Описательная часть
Судом установлено, 23.05.2019 г. между АО «Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 262250 рублей. 19.11.2019 г между АО «Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны арифметически верными, ответчиком, в силу положений ст.56 ГПК РФ
