Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указал, что <дата> между ним и <ФИО> был заключён договор займа
Описательная часть
Также в судебном заседании установлено, что <дата> в отношении ответчика <ФИО> Кушнаренковским РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу ПАО Росбанк в размере 237 565 рублей
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц. Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору займа от 23.01.2019 в размере 880 000 рублей, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 23.01.2019 между Соломатиной (до изменения фамилии – <ФИО>) А.В. (Заемщиком) и <ФИО> (Займодавцем) заключен Договор денежного займа без процентов, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в соответствии со статьей 165.1 ГК РФ суд считает ее надлежащим образом уведомленной о судебном заседании, об отложении судебного заседания <ФИО> не просила. В связи
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 26.01.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26.01.2022 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, по условиям которого займодавец предоставил заемщику в долг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание при определении размера возмещения расходов по оплате услуг
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО>, с <ФИО>, , задолженность по договору займа от 26.01.2022 в размере 200 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать долг по договору займа от 13.12.2020 г. в сумме 1 700 000 руб., проценты начисленные в порядке 395 ГК РФ в размере 88586,30 руб. по день фактическое исполнения обязательств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2020 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получил денежные средства в сумме 1 700 000 руб
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2021г. по 14.02.2022 г. в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов -удовлетворить в полном объеме
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование указав, что согласно кредитному договору от <дата> ответчик получил в ПАО Банк ВТБ кредит в сумме 876 168 рублей, на срок
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что заемщиком было допущено существенное нарушение кредитного договора, которое влечет для кредитора такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает его подлежащим удовлетворению, т.к. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец, его представители <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения исковых требований просят взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в сумме 1 000 000 руб., указывая на то, что двоюродный брат истца <ФИО> взял у истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать. Исходя из содержания расписок, учитывая обстоятельства, изложенные в решении Измайловского суда <адрес> от 02.10.17г
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> (законный представитель <ФИО>), <ФИО> (законный представитель <ФИО>) о взыскании долга наследодателя ОТКАЗАТЬ
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга наследодателя. Требования мотивирует тем, что <дата> года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> была
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> была предоставлена
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед банком по договору подтверждается указанными доказательствами по делу. При постановлении настоящего решения суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои требования тем, что <дата> между <ФИО>, и <ФИО>, был заключен
Описательная часть
Из материалов дела видно, что иного адреса ответчик не указал, по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю <ФИО> зарегистрирован по адресу <адрес>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражал рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата>. ОАО АКБ «» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ОАО АКБ «» с анкетой-заявлением, содержащим в себе предложение о заключении кредитного договора, в котором просила открыть на ее имя банковский счет и выпустить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При имеющихся доказательствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Управляющая компания Траст" - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 111 847,06 рублей. Просил также взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №. По условиям данного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ним и Ответчиком <дата> был
Описательная часть
Представителем Истца <ФИО> подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии в котором представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против заочного решения не возражал
Мотивировочная часть
Поскольку суду не представлено доказательств, что ответчик исполнил принятые на себя обязательства и возвратил в установленный срок истцу взятые у последнего взаймы денежные средства, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратилась истец <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужим имуществом и компенсации морального вреда. Согласно просительной части
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала свои требования и просила удовлетворить иск в полном объеме, с учетом заявления об отказе от исковых требований в части. В ходе рассмотрения гражданского дела она пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не предоставлено доказательств погашения задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания долга в размере руб. Своей неявкой в судебное заседание ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере руб., по договору займа от <дата> в размере руб
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчик получил денежные средства в сумме 64100 руб. сроком возврата
Мотивировочная часть
По смыслу закона, наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Учитывая компенсационную
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (договор займа). В обоснование требований указано, что <дата>. между ООО МКК «» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> на сайте ООО МКК «» после регистрации на сайте оставлена заявка в личном кабинете на получение займа по номеру телефона. Способ получения денежных средств – система CONTACT, путем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды, указав, что ** ** **** между АО «Россельхозбанк» и П. было заключено Соглашение № на сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила их удовлетворить. Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что <ФИО> была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке, предусмотренном ст. 167
Резолютивная часть
Исковое заявление АО Российский Сельскохозяйственный банк к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от (дата) в размере <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между банком и <ФИО> заключен кредитный договор № к текущему счёту №, в соответствии с которым банк предоставил кредит в размере ***. путём выдачи кредитной карты с указанным лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, в полном объёме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учётом уточнения исковых требований, к <ФИО> о взыскании денежных средств (основного долга) в размере 280 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, с учётом уточнений, просил требования удовлетворить в полном объёме. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объёме, равно как и требования об уплате процентов в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать с <ФИО> в свою пользу долг по договору займа <номер> (беспроцентный с залоговым обеспечением) от <дата> в сумме 414 000 рублей; обратить взыскание
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа <номер> (беспроцентный с залоговым обеспечением) на сумму 414 000руб., по условиям которого, займодавец передает заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая поведение ответчика, не явившегося в почтовое отделение за почтовыми отправлениями разряда «Судебное», а также учитывая, что по последнему известному суду адресу ответчик извещался о времени
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее истец, кредитор, Банк) обратился в суд с иском к наследникам Б.Л.Б., скончавшейся <*** г.>, <ФИО> (далее ответчик), о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от <*** г.> в размере 42085,96
Описательная часть
Из материалов дела следует, что суд надлежащим образом исполнил обязанность по организации извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе по извещению ответчика, направив повестку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ответчика <ФИО> долга по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 12 522 000 руб., процентов на сумму займа за весь срок займа в размере 1 000 руб., расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М.ича – удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что <дата> г. между ним и <ФИО>. был заключен договор займа, согласно которому он передал <ФИО> денежные средства в размере 800 000 рублей. Вместе
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен о месте и времени его проведения надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет задолженности по договору займа 800 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 11 500 рублей
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Данные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными доказательствами и сторонами в целом не оспариваются
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании суммы долга в размере 3 031 000 руб. по договору займа от . При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» далее по тексту
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что кредит брала, но добровольного не погашал, поскольку не было денег. По судебному приказу с нее удерживались денежные средства в счет погашения
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, включая проценты, не превышающие двукратный размер суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания скорость финанс» к Данилик В,В. о взыскании долга по договору микрозайма – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа от 29 мая 2021 года, указывая на то, что ответчик, несмотря на наступление сроков возврата займа по указанному договору, не исполнил своих обязательств
Описательная часть
Судом установлено, что 29 мая 2021 года между займодавцем <ФИО> и заемщиком <ФИО> заключен договор займа. Согласно условиям данного Договора, сумма займа составляет сумма, срок возврата займа - 29.05.2022
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства, подтверждаются собранными по делу доказательствами, оценивая которые в совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить в части предъявленный иск. Суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа сумму займа в размере сумма, сумму процентов за пользование займом за период с 30.07.2021 по 29.05.2022 в размере сумма, сумму процентов за пользование займом
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от в размере 1 134 000 рублей, в том числе: сумма основного долга – 600 000 рублей, сумма процентов – 168
Описательная часть
Заёмщик, в нарушение условий договора займа-1, не произвёл возврат суммы займа в обусловленный договором срок, а также не выплатил займодавцу проценты за пользование займом. Заёмщик, в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая
