Дело № УИД№RS0№-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Саидова Д.Р., при секретарей ФИО3, ФИО4, ФИО5, с участием: истца ФИО1, ее представителей по доверенности ФИО8, ФИО6, ответчика ФИО2 его представителя по доверенности ФИО9 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что "15 " июля 2020 г. между ответчиком ФИО2 и истцом ФИО1 был заключен нотариальный договор займа N 4, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на 3 месяца.

Однако обязательство по договору займа ответчиком ФИО2 в указанный срок исполнено не было.На неоднократные звонки ФИО2, обещал возвратить денежные средства, в дальнейшем перестал отвечать на телефонные звонки и стал избегать встречи с истице ФИО1 Истица неоднократно приходилось ездить к родителям ответчика который приживают в и просить их чтобы они хоть как то посодействовали, чтобы ответчик возвратил истице денежные средства, но мои просьбы были проигнорированы. Мать истца и его сын по имени Расул, просили подождать некоторое время, что у него якобы тяжелое положение, что скоро все образумится, и сын уверял, что если отец не отдаст долг, то он ручался сделать это за него. Но слова остались словами, а в последующем и вовсе заявил, что у него своих проблем хватает, что у него своя есть семья которая нуждается в деньгах, и долг отца он возвращать он не намерен. Ответчик ФИО2 обманным путем завладел денежными средствами, обещая открыть совместный бизнес в . Но после получения денег ни о ФИО2 ни о бизнесе ничего слышно не было. Он завладел денежными средствами и распорядился ими по своим личным целям, каким именно истице не известно, но факт, что ни якобы открытия бизнеса ни ответчика с того времени она больше не видела.

Согласно п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами"

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Расчёт процентов по ст.395 ГК РФ (ответственность за неисполнение денежных обязательств):400 000 рублей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 482 (дней просрочки), ставка рефинансирования ЦБ РФ за этот промежуток времени менялся от 4,25 до 8,5 % = 30 236, 65 (тридцать тысяч двести тридцать шесть) 65 коп. Расчёты процентов, по ст.809 ГК РФ (за пользование чужими денежными средствами):Общая сумма задолженности 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек, в период просрочки составляет:400000 + 0,5% : 365 (дней в году) * 482 =1 364 000 (один миллион триста шестьдесят четыре тысячи) рубля. Также ФИО1 было оплачено 100 000 (сто тысяч) рублей за представительские услуги адвокату.

В связи с изложенным просит суд: Взыскать с ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения в пользу истицы ФИО1 долг по договору займа, заключенному "15" июля 2020г. за№ 4 в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей, взыскать с ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения в пользу истицы ФИО1 в соответствии с . 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга в размере 30 236,65 (тридцать тысяч двести тридцать шесть) руб. 65 коп., взыскать с ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения в пользу истицы ФИО1 согласно с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты в размере 964 000 (девятьсот шестьдесят четыре тысячи) руб., взыскать с ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения в пользу истицы ФИО1 представительские расходы в размере - 100 000 (сто тысяч) руб., взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истицы ФИО1 уплаченную истцом государственную пошлину в размере 15 600 (пятнадцать тысяч двести) рублей. Итого взыскать с ответчика ФИО2 взыскать в пользу истицы ФИО1 общую сумму долга - 1 510 235.65 (один миллион пятьсот десять тысяч двести тридцать пять рублей) 65 коп.

В судебном заседании представители истца ФИО1 – ФИО8. ФИО6 по доверенности иск по изложенным в заявлении основаниям поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО9 исковые требования не признали, пояснив что деньги в сумме 400 тыс.руб. он от ФИО1 не получил, эти деньги ею были отправлены совсем другому лицу и то как они знают в сумме 200 тыс.рублей. А так он на себя взял обязательства и у нотариуса составили договор займа. Они не знали, что их знакомый окажется недобросовестным человеком.

Выслушав сторон, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно удостоверенному нотариусом договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил у ФИО1 деньги в сумме 400 000 рублей. По этому договору года ФИО2 обязался вернуть занятые деньги ДД.ММ.ГГГГ.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 п.1 ГК РФ)

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 8 договора займа ФИО2 взял обязательство уплатить ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае просрочки возврата займа

Ответчик ФИО2 не представил суду доказательства об исполнении им условий договора займа или о наличии обстоятельств, освобождающих его от исполнения условий этого договора.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Приведенными выше законоположениями определены случаи, когда презюмируется, что договор займа является беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное.

Как установлено судом, выданная истцом в пользу ответчика сумма займа составляет 400 000руб., что превышает пятидесятикратный минимальный размер оплаты труда, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 463-ФЗ "О внесении изменений в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда" установлен минимальный размер оплаты труда с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 130 рублей в месяц, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (момент заключения между сторонами по делу договора займа).

В связи с этим названный договор займа является процентным.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На случай, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Таким образом, приведенной выше правовой нормой за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в обусловленный срок предусмотрена законная неустойка, под которой в силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, понимается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При этом в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату долга заимодавцу данная законная неустойка подлежит взысканию вне зависимости о того, является ли договор займа процентным или беспроцентным.

Исходя из изложенного, с учетом установления судом факта невозврата ответчиком суммы займа в предусмотренный заключенным с истцом договором займа срок, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу процентов на сумму займа (неустойки) в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 данного Кодекса.

Проценты на сумму займа (неустойки) в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи пунктом 1 статьи 395 ГК РФ составляет:

Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (622 дн.) Сумма долга на начало периода: 400 000,00

Период

Дней в периоде

Ставка, %

Дней в году

Проценты, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

78

4,25

366

3 622,95

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

80

4,25

365

3 726,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

35

4,5

365

1 726,03

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

50

5

365

2 739,73

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

41

5,5

365

2 471,23

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

6,5

365

3 490,41

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

6,75

365

3 106,85

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

7,5

365

4 602,74

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

56

8,5

365

5 216,44

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

9,5

365

1 457,53

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

20

365

9 205,48

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23

17

365

4 284,93

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

23

14

365

3 528,77

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

18

11

365

2 169,86

ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ

15

9,5

365

1 561,64

Сумма процентов: 52 910,62 ?

Проценты на сумму займа (неустойки) в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 809 ГК РФ составляет: Сумма займа 400 000,00

Процентная ставка 4,5% в год. Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дней) сумма процентов 540,98р.

Процентная ставка 4,25% в год. Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (238 дней) сумма процентов 11 064,83р.

Процентная ставка 4,5% в год. Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дней) сумма процентов 1 726,03р.

Процентная ставка 5% в год. Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дней) сумма процентов 2 739,73р.

Процентная ставка 5,5% в год. Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 день) сумма процентов 2 471,23р.

Процентная ставка 6,5% в год. Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней) сумма процентов 3 490,41р.

Процентная ставка 6,75% в год. Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) сума процентов 3 106,85р.

Процентная ставка 7,5% в год. Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней) сумма процентов 4 602,74р.

Процентная ставка 8,5% в год. Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней) сумма процентов 5 216,44р.

Процентная ставка 9,5% в год. Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней) сумма процентов 1 457,53р.

Процентная ставка 20% в год. Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) сумма процентов 9 205,48р.

Процентная ставка 17% в год. Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня) сумма процентов 4 284,93 р.

Процентная ставка 14% в год. Период начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дней) сумма процентов 8 591,78р.

Сумма процентов: 58 498,96

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения обязательства составляет 1 510 235 рублей 65 копеек.

При изложенных обстоятельствах требование истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истицы ФИО1 долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГг. за № 4 в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей,

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истицы ФИО1 проценты на сумму долга согласно п.1 ст. 395 ГК РФ, в размере 52910,62 (пятьдесят две тысяч девятьсот десять) рублей, 62 копеек

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истицы ФИО1 согласно с п. 1 ст. 809 ГК РФ проценты в размере 58498,96 (пятьдесят восемь тысяч четыреста девяносто восемь) рублей 96 копеек.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истицы ФИО1 представительские расходы в размере - 100 000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истицы ФИО1 уплаченную истцом государственную пошлину в размере 8729,69 (восемь тысяч семьсот двадцать девять) рублей 69 копеек.

Всего взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истицы ФИО1 общую сумму долга – 620139,29 (шестьсот двадцать тысяч сто тридцать девять) рублей 27 копеек.

Межрайонной ИФНС России № по РД возвратить ФИО1 (уплаченную представителем по доверенности- ФИО6) излишне уплаченную государственную пошлину по чеку- ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, в Ботлихский районный суд РД, в сумме 6870,31 (шесть тысяч восемьсот семьдесят) рублей 31 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ботлихский районный суд РД.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.Р. Саидов