18RS0№-49

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2022 года <адрес>, УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бубякина А.В.,

при секретаре Шаймуратовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Ситиус» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере 50850, 00 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1725,50 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ГринМани" и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 17100 руб. под 386,900% годовых, а всего 23806,62 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК "ГринМани" в сети Интернет, расположенного по адресу: https://lk.greenmoney.ru (далее сайт). Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 17100 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) ДД.ММ.ГГГГ и в этот же день сумма займа была перечислена ответчику на именную банковскую карту № ХХХХ-ХХХХ-ХХХХ-4380 с помощью платежной системы АО "Тинькофф Банк". Таким образом, ООО МФК "ГринМани" исполнило свои обязательства по договору.

ООО МФК "ГринМани" ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав (требований) № ГМС-0919 уступило право требования ООО «Микрокредитная компания Денежное будущее» к ФИО1 по вышеуказанному договору займа в размере 50800 руб., из которых 16981,74 руб. - сумма предоставленного займа, 33868,26 руб. - проценты за пользование суммой займа.

ООО «Микрокредитная компания Денежное будущее» на основании договора уступки прав (требований) № ДБС-0620 уступило право требований ООО «Ситиус» к ФИО1 по указанному договору в указанном выше размере.

Ответчиком обязательства по договору не исполнены. За период с момента выдачи займа от ответчика поступил платеж на сумму 9000 руб.

На основании ст. ст. 309 - 310, 809 - 811 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в вышеуказанном размере.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 ст. 433 ГК РФ). В соответствии с пунктом 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Одним из таких законов является Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которым устанавливается порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе) (часть 2.1).

В соответствии с частью 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как усматривается из пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу статьи 438 названного Кодекса акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ГринМани" и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 17100 руб.

Договор заключен путем обмена электронными документами с соблюдением простой письменной формы с использованием сайта сети Интернет. Оферта ООО МФК "ГринМани" на предоставление займа была акцептована заемщиком путем подписания ее кодом подтверждения (простой электронной подписью), полученного в SMS-сообщении от займодавца.

Сумма займа перечислена ответчику на банковскую карту с помощью платежной системы АО "Тинькофф Банк", что подтверждается выпиской по расчетному счету и реестром выплат.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа, заемщик обязан вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

За период пользования займом проценты начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем заключения договора, до даты погашения полной суммы займа. Процентная ставка устанавливается в размере 386,900% годовых. В случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму начисляются и подлежат уплате проценты за пользование заемными средствами в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Поскольку обязанность ответчик не исполнил, сумму займа в установленный договором срок вместе с причитающимися процентами не уплатил, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору займа, не представил, ООО МФК "ГринМани" на основании договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ № ГМД-0919 уступило права кредитора по договору займа ООО «Микрокредитная компания Денежное будущее», которое на основании договора уступки прав (требований) № ДБС-0620 от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требований ООО «Ситиус».

Определением мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ООО "Ситиус" о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Неисполнение ФИО1 своих обязательств по возврату займа послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Из расчета истца следует, что задолженность по основному долгу составляет 16981,74 руб., задолженность по процентам по договору составляет 188329,14 рублей.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа) размер процентов в размере 188329,14 рублей самостоятельно снижен истцом до 33868,26 рублей.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору потребительского микрозайма стороной ответчика суду не представлено при отсутствии к этому объективных препятствий и ограничений.

Срок возврата займа по указанному договору истек ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщик сумму займа кредитору не возвратил, проценты за пользование суммой займа не уплатил.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, они соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора.

Размер процентов, рассчитанный истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33868,26 руб., не противоречит Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно условиям договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО2 и ООО "Ситиус", заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, а именно изучить представленные заказчиком документы, проинформировать заказчика о возможных вариантах решения проблемы; осуществить сбор документов; подготовить пакет документов, необходимые для обращения в суд; составить исковое заявление.

Согласно п. 2 договора стоимость услуг составляет в общем размере 5 000 рублей.

Суду представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее оплату истцом ООО "Ситиус" юридических услуг по договору 1-2022 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 рублей.

С учетом установленных обстоятельств, категории дела, объема, учитывая требования разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы за оказанные юридические услуги в размере 2000 рублей.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1725,50 рублей.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 1725,50 рублей.

Руководствуясь, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Ситиус» (ОГРН/ИНН <***>/5611067262) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50850 рублей (пятьдесят тысяч восемьсот пятьдесят рублей) рублей, из них основной долг – 16981,74 рублей; проценты – 33868,26 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 (две тысячи) рублей, государственную пошлину в размере 1725,50 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.В. Бубякин