61RS0012-01-2022-003239-54
дело № 2-1499/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2022 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Цукановой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Димковой О.В.,
помощник судьи Кондратенко В.В.
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СпецСнаб 71" к ФИО2 ФИО9, 3 лицо не заявляющее самостоятельных требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ООО "СпецСнаб 71" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. В иске истец указал, что Определением мирового судьи судебного участка №1 Волгодонского судебного района Ростовской области от 18.01.2022 года Судебный приказ № 1/2-1191/2017 от 13.06.2017 года, о взыскании с Xохулина ФИО10 в пользу ООО «СпецСнаб71» суммы задолженности по Кредитному договору № от 15.06.2013 г. в размере 163 788 руб. 34 коп., госпошлину в сумме 2238 руб. - отменен.
15.06.2013г. ФИО2 ФИО11 заключил с ОАО «Сбербанк России» (Дополнительный офис №) Кредитный договор № (Далее - Кредитный договор). В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Банк предоставил Заемщику 139 000 руб. под 22,50 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
14.08.2015г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Заместителя Председателя Среднерусского банка ФИО4 ФИО12, действующей на основании Устава ОАО «Сбербанк России», Положения Среднерусского банка и доверенности № 513-Д 19.08.2013 г., и ООО «СпецСнаб 71» заключен договор цессии № (уступка прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права. (требования) к должникам ОАО «Сбербанк России» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от 28.09.2015 г. к Договору № от 14.08.2015 г. общая сумма уступаемых прав ФИО3. по кредитному договору № от 15.06.2013 г. составляет 163 788,34 руб., из которых сумма основного долга 125 144.48 руб.
В соответствии с приложением №3 к дополнительному соглашению №1 Договора уступки прав (требований) № от 14.08.2015 г. количество заемщиков по данному договору цессии составило 214 чел. на общую сумму уступаемых прав по Кредитным договорам (с учетом процентов, неустойки, иных платежей) в размере 56 131 238,52 руб., цена за уступаемые права составила 1861628,26 руб. (приложение №1 к Дополнительное соглашению №1). Факт оплаты цены за уступаемые требования подтверждается платежные поручением №58 от 14.09.2015 г.
В соответствии с п.2.4 Договора цессии от 14.08.2015 г. переход прав (требований) от Цедента (ОАО «Сбербанк России») к Цессионарию (ООО «СпецСнаб71») осуществляется на следующий день после поступления денежных средств на счет Цедента. Произошедший 15.09.2015 г. (на следующий день после оплаты цены за уступаемое право) переход права подтверждается подписанным Сторонами Акта приема-передачи прав (требовании от 28.09.2015 г. таким образом, все расчеты по таким кредитным договорам производятся с OОO «СпецСнаб71» с 15.09.2015 г.
12.02.2016г. должнику было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № с указанием реквизитов ООО «СпецСнаб71» приложены документы, подтверждающие права требование, а так же размер задолженности и способы оплаты, которое было получено им 16.02.2016 г. Таким образом, обязательства по уведомлению должника о переуступке долга по вышеуказанному договору цессии исполнены.
Согласно представленному Подразделением по работе с проблемной задолженностью физических лиц ПАО «Сбербанк России» (Управление администрирования кредитов ЦСКО исх. №-б/н от 02.05.2017 г.) расчетом задолженности по кредитному договору от 15.06.2013 г. №, заключенному с ФИО1 сформированному по состоянию на 15.09.2015г. задолженность составляет 163 788,34 руб., в том числе: 125 144,48 руб. - просроченный основной долг; 38 643,86 руб. - просроченные проценты; 0 руб. - задолженность по неустойке.
Вышеуказанный отмененный судебный приказ был предъявлен для исполнения в Малоярославецкое РОСП УФССП России по Калужской области, на основании которого 03.08.2020 года было возбуждено исполнительное производство №.
В счет погашения задолженности по исполнительному производству с должника были взысканы денежные средства в общем размере 47 079,93 руб. Иных платежей от Должника в счет погашения задолженности не поступало.
В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократно) заемщиком своего обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно п.3.11. Кредитного Договора суммы поступающие в счет погашения задолженности по Договору, в том числе от третьих лиц, направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: 1) на возмещение судебных и иных расходов Кредитора по принудительному взысканию задолженности по Договору; 2) на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; 3)на уплату срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту; 4) на погашение просроченной задолженности по кредиту и т.д.
Поступившие от Должника денежные средства на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» подлежат зачету в счет уплаты просроченных процентов и части основного долга.
Таким образом, задолженность должника по кредитному договору от 15.06.2013г. №1274506 перед ООО «СпецСнаб71» на дату подачи заявления в суд, составит: 163 788,34 руб. - 47 079,93 руб. = 116 708,41 руб. (задолженность по основному долгу).
ООО «СпецСнаб71» со ссылкой на ст.ст. 309. 310, 319,382,384, 810, 811,819 ГК РФ просит суд взыскать с ФИО2 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по Кредитному договору № от 15.06.2013 года в размере 116708,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3534 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «СпецСнаб71» не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и дате рассмотрения дела, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, полагая, что кредит в сумме 139000 руб. не получал, брад но на меньшую сумму, которую выплатил. При этом ответчик не отрицал, что в копии кредитного договора <***> от 15.06.2013 года, Графика платежей представленных в материалы дела стоит его подпись.
Выслушав ответчика, изучив доказательства по делу и дав им надлежащую оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Правоотношения сторон регулируются, ст.ст.309, 310, 314, 807-821 ГК РФ.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (ст.810 ГК РФ).
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) ч.2 ст.811 ГК РФ предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
В силу положений ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
Часть 1 ст.160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Пункт 3 статьи 438 ГК РФ указывает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что 15.06.2013 г. ФИО2 ФИО14 заключил с ОАО «Сбербанк России» (Дополнительный офис №) Кредитный договор № (Далее - Кредитный договор). В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора Банк предоставил Заемщику 139 000 руб. под 22,50 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.8-12).
В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора № от 15.06.2013 года погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократно) заемщиком своего обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Также в судебном заседании установлено, что 14.08.2015 г. между ОАО «Сбербанк России», в лице Заместителя Председателя Среднерусского банка ФИО4, действующей на основании Устава ОАО «Сбербанк России», Положения Среднерусского банка и доверенности № 513-Д 19.08.2013 г., и ООО «СпецСнаб 71» заключен договор цессии № (уступка прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права. (требования) к должникам ОАО «Сбербанк России» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований) (л.д.14-17). Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от 28.09.2015 г. к Договору № от 14.08.2015 г. общая сумма уступаемых прав ФИО3. по кредитному договору № от 15.06.2013 г. составляет 163 788,34 руб., из которых сумма основного долга 125 144.48 руб. (л.д.18-20). В соответствии с приложением №3 к дополнительному соглашению №1 Договора уступки прав (требований) № от 14.08.2015 г. количество заемщиков по данному договору цессии составило 214 чел. на общую сумму уступаемых прав по Кредитным договорам (с учетом процентов, неустойки, иных платежей) в размере 56 131 238,52 руб., цена за уступаемые права составила 1861628,26 руб. (приложение №1 к Дополнительное соглашению №1). Факт оплаты цены за уступаемые требования подтверждается платежные поручением №58 от 14.09.2015 г. (л.д.21).
В соответствии с п.2.4 Договора цессии от 14.08.2015 г. переход прав (требований) от Цедента (ОАО «Сбербанк России») к Цессионарию (ООО «СпецСнаб71») осуществляется на следующий день после поступления денежных средств на счет Цедента. Произошедший 15.09.2015 г. (на следующий день после оплаты цены за уступаемое право) переход права подтверждается подписанным Сторонами Акта приема-передачи прав (требовании от 28.09.2015 г. таким образом, все расчеты по таким кредитным договорам производятся с OОO «СпецСнаб71» с 15.09.2015 г.
12.02.2016 г. должнику было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору № с указанием реквизитов ООО «СпецСнаб71» приложены документы, подтверждающие права требование, а так же размер задолженности и способы оплаты, которое было получено им 16.02.2016 г. Таким образом, обязательства по уведомлению должника о переуступке долга по вышеуказанному договору цессии исполнены (л.д.22,23).
Истец не является кредитной организацией, которая для извлечения прибыли, как основной цели своей деятельности, имеет право осуществлять банковские операции, предусмотренные ст.5 ФЗ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», в число которых не входит уступка требования по кредитному договору. В данном случае, согласно ст.383 ГК РФ, личность кредитора не имеет существенного значения для должника. Определением Конституционного Суда РФ от 24.09.2012 г. №1822-0 установлено, что положения главы 24 ГК РФ в системной взаимосвязи с законодательными гарантиями банковской тайны (ст.857 ГК РФ, ст.26 Закона «О банках и банковской деятельности»), не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заемщиков.
По состоянию на дату перехода прав требования Согласно представленному Подразделением по работе с проблемной задолженностью физических лиц ПАО «Сбербанк России» (Управление администрирования кредитов ЦСКО исх. №-б/н от 02.05.2017 г.) расчетом задолженности по кредитному договору от 15.06.2013 г. №, заключенному с ФИО1 сформированному по состоянию на 15.09.2015 г. задолженность составила 163 788,34 руб., в том числе: 125 144,48 руб. - просроченный основной долг; 38 643,86 руб. - просроченные проценты; 0 руб. - задолженность по неустойке.
Также в судебном заседании установлено, что истцом ООО «СпецСнаб71» был получен Судебный приказ № 1/2-1191/2017 от 13.06.2017 года, о взыскании с Xохулина ФИО15 в пользу ООО «СпецСнаб71» суммы задолженности по Кредитному договору №1274506 от 15.06.2013 г. в размере 163 788 руб. 34 коп., госпошлину в сумме 2238 руб. Данный Судебный приказ был предъявлен для исполнения в Малоярославецкое РОСП УФССП России по Калужской области, на основании которого 03.08.2020 года было возбуждено исполнительное производство №
Определением мирового судьи судебного участка №1 Волгодонского судебного района Ростовской области от 18.01.2022 года Судебный приказ № 1/2-1191/2017 от 13.06.2017 года, о взыскании с Xохулина ФИО16 в пользу ООО «СпецСнаб71» суммы задолженности по Кредитному договору № от 15.06.2013 г. в размере 163 788 руб. 34 коп., госпошлину в сумме 2238 руб. - отменен.
Из полученной судом из Управления УССП России по Калужской области копии исполнительного производства № (л.д.91-98) судом установлено, что в счет погашения задолженности по исполнительному производству с должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «СпецСнаб71» были взысканы денежные средства в общем размере 59724 руб. 19 коп.
Удержанные у должника ФИО1 денежные средства в пользу ООО «СпецСнаб71» подлежат зачету в счет уменьшения суммы долга.
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ФИО1 по кредитному договору от 15.06.2013г. <***> перед ООО «СпецСнаб71» на дату рассмотрения дела составит: 163 788,34 руб. - 59724 руб. 19 коп. = 104064 руб. 15 коп.
Доводы ответчика о том, что кредит был получен им в ПАО «Сбербанк» в значительно меньшем размере не принимаются судом, поскольку они опровергаются письменными доказательствами предоставленными в материалы дела. Также судом не принимаются доводы ответчика ФИО1 о погашении задолженности по кредитном договору от 15.06.2013 г. №, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не предоставлено суду достоверных и допустимых доказательств погашения задолженности в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Материалы дела содержат платежное поручение № 617 от 08.02.2022 об уплате истцом госпошлины в сумме 3534 руб. 00 коп. (л.д. 5), с учетом размера удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 3281 руб. 28 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "СпецСнаб71" к ФИО2 ФИО17, 3 лицо не заявляющее самостоятельных требований ПАО «Сбербанк России» о взыскании долга по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца в пользу в общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» задолженность по Кредитному договору № от 15.06.2013 г. в размере 104064 руб. 15 коп., судебные расходы в размере 3281 руб. 28 коп., а всего взыскать 107345 руб. 43 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 1 июля 2022 года.
Судья Е.А. Цуканова