50RS0№-13

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 июня 2022 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего судьи Климовой Ю.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 567 рублей 87 копеек, в том числе: 146 120 рублей 52 копейки- задолженность по основному долгу, 54 447 рублей 35 копеек- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 205 рублей 68 копеек.

В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования №, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 146 120 рублей 52 копейки, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 200 567 рублей 87 копеек, в том числе: 146 120 рублей 52 копейки- задолженность по основному долгу, 54 447 рублей 35 копеек- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 205 рублей 68 копеек.

Определением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца с ПАО КБ «Восточный» на ПАО «Совкомбанк», в связи с ликвидацией ПАО КБ «Восточный» ДД.ММ.ГГГГ, правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие и не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором исковые требования не признал и просил оставить их без удовлетворения.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор кредитования №, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 146 120 рублей 52 копейки, сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом.

В возражениях на исковое заявление ответчик иск не признает, пояснив, что договор с ПАО КБ «Восточный экспресс банк» не заключал, денежные средства не получал.

В соответствии с ответом ИФНС по № от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос, ФИО2 открыт счет 40№ в ПАО КБ «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ данный счет закрыт.

Согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на счет 40№ ПАО КБ «Восточный экспресс банк» перевел денежные средства в размере 123 978 рублей 14 копеек, согласно банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на счет 40№ ПАО КБ «Восточный экспресс банк» перевел денежные средства в размере 22 142 рубля 38 копеек. Данные документы подтверждают получение ответчиком денежных средств от ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в полном объеме, как и заявлено в исковом заявлении, таким образом довод ответчика о не получении денежных средств не обоснован.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет.

Суд, проверив расчет задолженности, процентов, неустойки предоставленный истцом, соглашается с ним, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 200 567 рублей 87 копеек, в том числе: 146 120 рублей 52 копейки - задолженность по основному долгу, 54 447 рублей 35 копеек- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентов, в указанной выше общей сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 5 205 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 567 рублей 87 копеек, в том числе: 146 120 рублей 52 копейки - задолженность по основному долгу, 54 447 рублей 35 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 205 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Климова