Дело № 2-599/2022

УИД 18RS0003-01-2021-004441-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2022 года г.Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Хариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

Установил:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору заключенного между ФИО1 и ПАО НБ «ТРАСТ», в общей сумме 93 564,32 руб., из них: основной долг - 41 687,81 руб., проценты – 51 876,51 руб, а также судебные расходы.

В иске указано, что 21 сентября 2020 мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска был вынесен судебный приказ № 2-4041/2020 по заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору заключенного между ФИО1 и ПАО НБ «ТРАСТ», в общей сумме 93 564,32 руб., из них: основной долг - 41 687,81 руб., проценты – 51 876,51 руб, где размер задолженности определен по состоянию на 13 марта 2019. 08 февраля 2021 Определением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г.Ижевска указанный судебный приказ отменен по заявлению ФИО1

На основании ст.309, 310, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика указанную задолженность, право требования которой было уступлено истцу Банком на основании договора уступки права требования от 13.03.2019.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, будучи уведомленными о времени и месте его проведения надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

В ранее проведенном судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования не признал, просил в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

между ответчиком ФИО1 и ПАО НБ «ТРАСТ» был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 112 038,16 руб. на срок 36 месяцев с условием погашения задолженности ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения, согласованным сторонами, где предусматривался срок внесения очередного платежа – не позднее 19 числа каждого месяца в сумме 5048,11 руб.(кроме последнего платежа). Одновременно между сторонами был заключен договор об открытии спецкартсчета, в рамках которого ответчику была предоставлена банковская карта с лимитом разрешенного овердрафта. Кредитный договор был закрыт 20.11.2012. Кредитной картой ответчик продолжал пользоваться до июня 2017, что следует из выписки по счету , принадлежащему ФИО1, представленной Банком ТРАСТ (ПАО) по запросу суда. Этой же выпиской подтверждается предоставление ФИО1 кредитного лимита по банковской карте.

С мая 2013 платежи в погашение задолженности по банковской карте не производились.

23 июня 2014 Ленинским районным судом г.Ижевска было вынесено решение по гражданскому делу № 2-1968/2014 по исковому заявлению НБ «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору заключенного между ФИО1 и ПАО НБ «ТРАСТ», в общей сумме 61 770,99 руб., из них: основной долг - 41 821,33 руб., проценты – 19 949,66 руб, где размер задолженности определен по состоянию на 09 апреля 2014. До настоящего времени решение по гражданскому делу № 2-1968/2014 по исковому заявлению НБ «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не отменено.

Определением Октябрьского районного суда г.Ижевска от 27 июня 2022 прекращено производство по делу по настоящему иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Ризванову Тагиру ФИО3 о взыскании долга по кредитному договору в части в части взыскания основного долга и процентов по 09.04.2014.

Более того, согласно выписки по счету в НБ «ТРАСТ», принадлежащего ФИО1, решение Ленинского районного суда г.Ижевска от 23 июня 2014 по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было полностью исполнено 05.12.2016, то есть к этой дате были полностью погашены как проценты, начисленные за пользование кредитом на 09.04.2014, так и основной долг, что исключает начисление процентов за пользование кредитом после этой даты - 05.12.2016.

Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

На основании договора уступки права требования от ПАО НБ «ТРАСТ» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования оплаты задолженности к ФИО1, вытекающие из кредитного договора от ;

В соответствии со ст. 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ч.3 ст.382 ГК РФ Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору. Должник в разумный срок после получения указанного уведомления обязан сообщить новому кредитору о возникновении известных ему оснований для возражений и предоставить ему возможность ознакомления с ними (ст.386 ГК РФ).

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика о состоявшейся уступке права требования, поэтому исполнение, произведенное по решению Ленинского районного суда г.Ижевска в пользу НБ «ТРАСТ», признается произведенным надлежащему взыскателю.

Проценты за пользование кредитом за период с 10 апреля 2014 по 13 марта 2019 не подлежат взысканию по следующим основаниям: 1) как отмечено выше, проценты за пользование кредитом за период по 09 апреля 2014 уже взысканы решением суда и решение суда исполнено; 2) решение суда было полностью исполнено 05.12.2016, то есть к этой дате были полностью погашены как проценты, начисленные за пользование кредитом на 09.04.2014, так и основной долг, что исключает начисление процентов за пользование кредитом после этой даты - 05.12.2016; 3) проценты за пользование кредитом за период с 10.04.2014 по 05.12.2016 не подлежат взысканию в связи с пропуском ответчиком срока исковой давности.

В соответствии с ч.1 ст.204 ГК РФ в период, когда осуществлялась судебная защита, течение срока исковой давности приостанавливается (п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Срок исковой давности по указанному периоду (с 10.04.2014 по 05.12.2016) начал течь с 11.04.2014, он истек соответственно 11.04.2017; по процентам на 05.12.2016 начал течь с 06.12.2016 и истек 06.12.2019.

НБ «ТРАСТ» с иском либо с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании процентов за период с 10.04.2014 по 05.12.2016 не обращался, доказательств обратного суду не представлено.

21.09.2020 ООО «Экспресс-Кредит» подало заявление о выдаче судебного приказа. На эту дату срок исковой давности по процентам, являющимся предметом в настоящем иске (с 10.04.2014 по 05.12.2016), истек.

Судебный приказ был выдан 21.09.2020 и отменен 08.02.2021. Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, ходатайство о его восстановлении не заявлено. Истечение срока исковой давности является основанием для отказа в иске, включая судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова