Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 887 046,28 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 12 070,46 руб. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 851 500 руб., сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 11,9 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Ситибанк»– удовлетворить
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец Го Хайцзюнь обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере №. – сумма основного долга по договору беспроцентного займа, № руб. – сумма пени и расходы по уплате госпошлины в размере 26600
Описательная часть
В судебном заседании истец Го Хайцзюнь участия не принимал, его представитель по доверенности <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства ответчика перед истцом по возврату денежных средств не исполнены.В суд также не представлены, доказательства того, что ею были приняты меры к возврату долга
Резолютивная часть
Исковые требования Го Хайцзюнь к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Ситибанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указав, что АО КБ «Ситибанк» и <ФИО> заключили Договор о выпуске и обслуживании кредитных карт *, состоящий из заполненного
Описательная часть
Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* <ФИО> подала в Банк заявление на оформление кредитной карты, в соответствии с которым ответчику оформлена кредитная карта * «City Select Premium World Mastercard». Из материалов
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, суд
Дальнереченский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 106592 рубля 88 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3332 рубля. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор №. На основании заявления <ФИО> о присоединении к Условиям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании долга по договору кредитования
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2013г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 46 336 руб. на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин не явки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № №, в пользу ИП <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ № №, задолженность по кредитному договору № от <дата>.: - 46 069,39 руб. сумма
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, указав, что между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 500000 руб., который оформлен в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика. В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме . на срок 36 месяцев, что
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с <ФИО> в пользу ПАО
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
Энертеймент Уан Юкей Лимитед обратился в суд с иском о взыскании долга, судебных расходов, указав, что Компании ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (далее - истец) принадлежат исключительные права на товарные знаки, внесенные записью
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Компании ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (далее - истец) принадлежат исключительные права на товарные знаки, внесенные записью в Международный реестр товарных знаков Всемирной организации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Энертеймент Уан Юкей Лимитед к ИП <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с названным иском. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №. Согласно выписке по счету № с <дата> должник <ФИО> в нарушение предусмотренных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при вышеизложенных
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» – удовлетворить частично
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга за тепловую энергию
Вводная часть
Общество к ограниченной ответственностью «Центр» (далее – ООО «Центр») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование иска указано на то, что с 12 декабря 2018 года ООО «Центр»
Описательная часть
Судом установлено, что квартира <адрес> в спорный период являлась муниципальной собственностью. Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств оплаты задолженности, иного её размера, суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что <ФИО> в пользу ООО «Центр» подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 12.12.2018 года по 30.09.2020 года в сумме 41 065 руб. 54
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Центр» к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> ответчик обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением в ЗАО «Банк Русский Стандарт», содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (л.д. 14-15). Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 67 278 рублей 29 копеек, расходов по составлению искового заявления в размере 4 000 рублей, на оплату государственной пошлины в размере 2 218 рублей, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск признал добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, в связи с чем, иск <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата>г. в размере 335000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. ответчиком <ФИО> была написана собственноручно расписка следующего содержания: «Я, <ФИО> …… беру денежную сумму в размере 335000 рублей у <ФИО>……. Обязуюсь
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного документа, учитывая его собственноручное написание ответчиком, при этом доказательств написания данного документа под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» обратилось в суд с указанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2019 между ООО Микрокредитная компания «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» и <ФИО> заключен договор займа __ по условиям которого, заимодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 82 000
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «ПАРТНЕР ИНВЕСТ» долг по договору займа __ заключенному 15.04.2019, в размере 82 000 руб.; проценты за пользование заемными денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Партнер Инвест» удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму задатка в двойном размере - 100000 рублей, уплаченную по предварительному договору купли-продажи квартиры с условием задатка, а также судебные
Описательная часть
Представитель ответчика - адвокат <ФИО> в судебном заседании 18.05.2022г. против удовлетворения заявленных требований возражал, пояснил, что <ФИО> от заключения сделки не уклонялась, наоборот, всячески содействовала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд полагает что в удовлетворении заявленных требований о взыскании задатка в двойном размере <ФИО> следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика <ФИО> денежные средства по предварительному договору купли-продажи квартиры в двойном размере в сумме 100000 руб., и судебные расходы в сумме 1700 руб., <ФИО>
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в сумме 1600000 рублей, проценты за пользование займом за период с 01.11.2021 по 30.04.2022
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 01.11.2021 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 1600000 рублей сроком до 30.04.2022. Договор займа оформлен письменной распиской, подлинник которой представлен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании долга по расписке от <дата> в размере 50 000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, судебных расходов – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании долга по расписке и просил взыскать с ответчика денежную сумму по расписке 160000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25540 рублей 59 коп
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше, а также дополнив, что сумма долга до настоящего времени ответчиком не возвращена. По смыслу приведенных выше
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование требований указав, что "."..г. между КБ «<ФИО> Славянский <ФИО>» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из искового заявления, что "."..г. между КБ «<ФИО> Славянский <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №... (л.д.6 (оборот)), по условиям которого КБ
Мотивировочная часть
ООО «Нэйва» полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с требованием закона, в частности ст.ст.810, 811 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нейва» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, - отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №№ от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа №№ на следующих индивидуальных
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на то, что <дата>. ответчик <ФИО> взял взаймы у истца со сроком возврата не позднее <дата> года., что подтверждается распиской. В указанный срок долг истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере с обязательством вернуть денежные средства не позднее <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма займа, не возвращенная ответчиком, подлежит взысканию в пользу истца
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие уточненным, к <ФИО> о взыскании долга сумма, процентов за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма и с дата по дату фактического возврата долга
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая наличие заключенного сторонами договора займа, отсутствие доказательств возврата долга в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы долга. Таким образом, с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа сумма, проценты с дата по дата в размере сумма, и с дата по дату фактического возврата долга, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, расходы по госпошлине сумма
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» и <ФИО> (Заемщик 1), <ФИО> (Заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик 1), <ФИО> (Заемщик 2), <ФИО> (заемщик 3) заключён договор
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга с наследника
Вводная часть
2 обратился в суд с исковым заявлением к 1 о взыскании долга с наследника
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования признали частично, просили применить срок исковой давности. Как установлено судом, после смерти 6 заведено наследственное дело, производство
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав доказательства по делу, оценив его фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования истца
Резолютивная часть
Исковое заявление 2 к 1 о взыскании долга с наследника – удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела 23 мая 2019 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов, судебных расходов, - удовлетворить полностью
