Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга наследодателя
Описательная часть
Представитель истца адвокат Асирян Л.А. в судебном заседании поддержала исковое заявление, просила удовлетворить иск в полном объеме. Представитель Идрисов Д.А. в судебном заседании требования истца не признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга наследодателя <ФИО> в сумме 899 045 рублей отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствие уточненным, к <ФИО> о взыскании долга сумма, процентов за пользование денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма и с дата по дату фактического возврата долга
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, настаивали на удовлетворении. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая наличие заключенного сторонами договора займа, отсутствие доказательств возврата долга в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании суммы долга. Таким образом, с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа сумма, проценты с дата по дата в размере сумма, и с дата по дату фактического возврата долга, рассчитанных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, расходы по госпошлине сумма
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
14.05.2020 <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 300000 руб. на срок 12 месяцев с ежемесячной уплатой процентов в размере 10000 руб. с за пользование полученной суммы с сроком возврата по 14.05.2021, а так же
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Таким образом, факт наличия долга ответчика перед истцом судом
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что между сторонами в надлежащей форме были заключены договора займа денежных средств. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга умершего заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании долга по договору кредитования умершего заемщика, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания задолженности по кредитному договору по основанию наследования долгов наследодателя с <ФИО> у суда не имеется
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор паспорт гражданина РФ № №) в пользу ПАО «Сбербанк России» (идентификатор ИНН №) задолженность по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) умершего заемщика <ФИО> в размере 102 035 руб. 71 коп
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Современные буровые технологии» (ООО «СБТ») <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование исковых требований, что решением Арбитражного Суда
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Из материалов дела следует, что 30.07.2014 между ООО «СБТ» и <ФИО> был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования конкурсного управляющего ООО «Современные буровые технологии» <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы основного долга подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Современные буровые технологии» <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 06 октября 2021 года передал последнему в долг денежные средства в размере 1050000 рублей, а ответчик обязался в срок до 10 января 2022 года возвратить указанную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании истец пояснил
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Анализируя содержание письменной расписки ответчика, суд приходит к выводу, что данная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредиту умершего заемщика, возмещении судебных расходов; третье лицо без самостоятельных требований <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, возмещении судебных расходов. Свои требования истец обосновал тем, что Банком <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, обладающая, согласно представленной доверенности, правом признания иска, заявленные требования признала в полном объеме, после разъяснения положений ст.ст.39, 173 ГПК РФ представила
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в данном конкретном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как ответчика, так и других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком, заявленные требования ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заемщика, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что 20.07.2019ФИО2 взяла в долг у истца наличные денежные средства в размере
Описательная часть
Как установлено судом, 20.07.2019 <ФИО> получила от <ФИО>. в денежную сумму в размере 600 000 рублей, что подтверждается распиской в получении денег от <дата>, содержащей подпись ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Факт написания расписки о получении денежных средств и получения по ним денежных средств в сумме 600 000 руб. ответчиком <ФИО> не оспорен. Возражений на иск ответчик <ФИО> также не представила. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что под залог недвижимого имущества – квартиры, ответчики получили заем на сумму
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные требования в полном объёме и просила их удовлетворить. Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался
Мотивировочная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик вызывался неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчика о дне слушания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что 14.11.2021 <ФИО> <ФИО> был предоставлен заем в размере 5 000 000 руб., заем предоставлен на срок семь дней, проценты за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные к ответчику требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил подлинники договор и расписок в материалы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 14.11.2021 (5 000 000 руб.) и по договору займа от 17.11.2021 (4 500 000 руб.) в размере 9 500 000руб. Суд принимает во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по кредитной карте умершего заемщика, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что 27.12.2014 ПАО Сбербанк принял от <ФИО> заявление на получение кредитной карты, выдал международную карту №******7338 (счет №, эмиссионный контракт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> ФИО1В.Е.0, родившийся <дата> в <ФИО> , проживавший по адресу: , умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судебные повестки, направленные в адрес ответчика <ФИО>, суд считает доставленными и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, администрации сельского поселения «Поселок Горин» Солнечного муниципального района Хабаровского края, Межрегиональному территориальному управлению
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору купли-продажи
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Сарапульский городской суд УР с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи. Требования мотивирует тем, что между ИП <ФИО> (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 26.04.2021 между ИП <ФИО> (поставщик) и ИП <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи №111/21, по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель обязуется
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения. Вместе с тем, суд не может согласиться с заявленным размером долга. Суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору купли-продажи удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 25.03.2021г. по 29.08.2021г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> обратился в Банк Тинькофф Кредитные системы с анкетой-заявлением на выпуск и получение банковской карты с лимитом овердрафта, об открытии счета для совершения операций
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным провести судебное заседание без участия сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании долга по договору кредитной карты, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 269 282,44 руб., в том числе: 230 000 руб. – сумма займа, 39 282,44 руб. – проценты за пользования чужими
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, приходит к следующим выводам. Соответствующих доказательств в нарушение требований
Мотивировочная часть
Предусмотренная обязательная простая письменная форма сделки сторонами соблюдена не была, однако, в подтверждение факта договора займа и его условий имеется расписка от <дата>, удостоверяющая передачу ответчику истцом денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
Истец ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Стратегия безопасности», <ФИО> о взыскании солидарно суммы задолженности за поставленный товар в размере 791 421,26 рублей, пени по состоянию на -Дата
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала частично, не отрицала наличие задолженности за поставленный товар в размере 791 421,26 рублей перед истцом, при этом просила суд снизить размер взыскиваемой
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения ответчика, изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «ООО «Стратегия безопасности», <ФИО> о взыскании долга по договору поставки – удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 26.05.2021 г. между ООО МФК «Займер» и ответчиком был заключен договор займа № ..., в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 26.05.2021 г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № ..., в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о задолженности по договору займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа. В обоснование иска указав, что между истцом (ранее – КПГК «ГозЗайм») и ответчиком был
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала ранее заявленное ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, просила отказать истцу в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеприведенные положения закона, а также разъяснения, изложенные в пунктах 14, 17, 18 постановления Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 18 000 рублей, неустойку в размере 33 480 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из буквального толкования сведений, содержащихся в расписке от **.**.****, а именно наличия указания на получение денег и обязательство по их возврату, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли заемные
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик заключила с наименование организации кредитный договор от дата Банк предоставил заемщику кредит сумма, выдав кредитную карту с лимитом кредитования. Заемщик принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск наименование организации удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройбетон» о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указывает, что в период <дата>. ответчику были
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что до настоящего момента денежные средства ему не возвращены. В настоящее время он
Мотивировочная часть
Из существа искового заявления, следует, что сумма займов в полном объеме ответчиком не возращена, в связи с чем на день рассмотрения дела в суде имеется задолженность. Указанное обстоятельство стороной ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Стройбетон" о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитной карте
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании долга по кредитной карте. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен эмиссионный контракт
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен эмиссионный контракт №-Р-9377615010 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен. Суд соглашается
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор займа на сумму 100 000 руб. под 15% ежемесячно, сроком до <дата> За весь срок ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что в взысканные с ответчика в период исполнения судебного приказа денежные средства были учтены им в счет уплаты процентов. Из материалов
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, судом были направлены извещения по месту регистрации в и по месту фактического проживания в . Заказные письма были возвращены в суд без вручения по причине «истечения срока хранения», что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 05 мая 2013 года между акционерным обществом «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») и ответчиком
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласилась и просила отказать в удовлетворении исковых требований, применив срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что на основании заявления
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что между сторонами заключен кредитный договор путем принятия (акцепт) истцом предложения (оферта) ответчика на выпуск кредитной карты и открытии счета для ее обслуживания, при этом обязательства
Резолютивная часть
В иске общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между АО Банк «Советский»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняют
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> по тем основаниям, что 23.06.2020 истец передала ответчику денежные средства в долг в размере 227272 руб., 31.08.2020 в размере 398727 руб., 02.09.2020 в размере 184500
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что с момента подачи иска ответчик ей никаких денежных средств не передавал. Ответчик
