УИД 36RS0003-01-2022-001975-98

Дело № 2-1690/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года Левобережный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Золотых Е.Н.

при секретаре Усатовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 указав, что 14.11.2021 ФИО1 ФИО2 был предоставлен заем в размере 5 000 000 руб., заем предоставлен на срок семь дней, проценты за пользование займом 20% в месяц. 17.11.2021 ФИО1 ФИО2 был предоставлен заем в размере 4 500 000руб., заем предоставлен на срок семь дней, проценты за пользование займом – 20% в месяц. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Однако, ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Размер процентов за пользование займом составляет 8 718 904руб. 11 коп. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 392 753руб. 43 коп.

В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 9 500 000руб., проценты за пользование займом 8 718 904 руб. 11коп., проценты за пользование чужими денежными средствами 392 753 руб.43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 600руб.; продолжить начисление процентов за пользование займом от 14.11.2021, от 17.11.2021 на общую сумму 9 500 000руб. в размере 20% ежемесячно начиная с 05.04.2022 и до момента фактического исполнения ФИО2 своего обязательства; продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 9 500 000 руб. начиная с 05.04.2022 и до момента фактического исполнения ФИО2 своего обязательства исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды (л.д.6-8).

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные к ответчику требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил подлинники договор и расписок в материалы гражданского дела.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании факт получения займа

В материалы дела представлены возражения, в котором ответчик выражает несогласие с требованиями истца.

В судебное заседание не явились истец ФИО1, ответчик ФИО2, о месте и времени судебного заседания извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика проверив материалы дела, и разрешая требования истца по существу, руководствуясь ст.ст.56, 60, 67 ГПК РФ, суд исходит из следующего.

Как следует из представленных истцом договоров займа, расписок.14.11.2021 ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 5 000 000 руб. на срок 7 дней, 17.11.2021 ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 4 500 000 руб. на срок 7 дней, проценты за пользование займом – 20% в месяц(л.д.12,14).

Исходя из положений установленных статьями 807, 808 и 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа заемщику. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленные расписки, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений (ст.431 ГК РФ), свидетельствуют о наличии заемных правоотношений между сторонами по делу в отношении указанных в расписках суммы займа в размере 5 000 000 руб. и 4 500 000 руб. Каких-либо неясностей, неточностей из текста расписок не следует, их содержание однозначно свидетельствует о получении заемщиком указанных в них денежной суммы.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от 14.11.2021 (5 000 000 руб.) и по договору займа от 17.11.2021 (4 500 000 руб.) в размере 9 500 000руб.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1ст.395 ГК РФ).

По расчетам истца проценты за пользование займом за период с 15.11.2021 по 04.04.2022, с 18.11.2021 по 04.04.2022 составят 8 718 904руб. 11коп.(л.д.10)

Так же принимая во внимание, что ответчик неправомерно пользуется чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, истец в иске рассчитывает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2021г. по 04.04.2022 г. в размере 392 753 руб. 43 коп. (л.д.10).

Суд принимает во внимание представленный в иске расчет процентов, поскольку он проверен судом, является правильным и не оспорен ответчиком, контррассчет не представлен.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с 15.11.2021 по 04.04.2022, с 18.11.2021 по 04.04.2022 в размере 8 718 904руб. 11коп. (л.д.10)

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2021г. по 04.04.2022 г. в размере 392 753 руб. 43 коп.

Кроме того, продолжить начисление процентов за пользование займом от 14.11.2021, от 17.11.2021 на общую сумму 9 500 000руб. в размере 20% ежемесячно начиная с 05.04.2022 и до момента фактического исполнения ответчиком своего обязательства.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 9 500 000 руб. начиная с 05.04.2022 и до момента фактического исполнения ответчиком своего обязательства исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в общем размере 60 600 руб. (л.д.5), которая в силу требований ст.ст.88, 91 и 98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 60000 рублей.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств истцом суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан Отделением ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договорам займа от 14.11.2021 и от 17.11.2021 в размере 9 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с 15.11.2021 по 04.04.2022, с 18.11.2021 по 04.04.2022 в размере 8 718 904руб. 11коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.11.2021г. по 04.04.2022 г. в размере 392 753 руб. 43 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб., а всего в сумме 18671657,54 (Восемнадцать миллионов шестьсот семьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят семь рублей 54 копейки) рублей.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займами от 14.11.2021, от 17.11.2021 на общую сумму 9 500 000руб. в размере 20% ежемесячно начиная с 05.04.2022 и до момента фактического исполнения ФИО2 своего обязательства.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 9 500 000 руб. начиная с 05.04.2022 и до момента фактического исполнения ФИО2 обязательства исходя из ключевой ставки Банка России действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, через районный суд.

Решение в окончательной форме принято 24.06.2022.

Председательствующий Е.Н.Золотых