Дело № 2-1615/2022
74RS0028-01-2022-001975-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2022 года г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Кузнецовой Е.В.,
при секретаре Дмитриевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Центр» к ФИО1 о взыскании долга за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Общество к ограниченной ответственностью «Центр» (далее – ООО «Центр») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию.
В обоснование иска указано на то, что с 12 декабря 2018 года ООО «Центр» через присоединенную сеть поставляло в квартиру АДРЕС тепловую энергию в горячей воде для отопления и ГВС. В связи с неоплатой фактически полученной тепловой энергии за период с 12.12.2018 г. по 30.09.2020 г. включительно у должника образовалась перед ООО «Центр» задолженность за полученную тепловую энергию в размере 41 065 руб. 54 коп. и пени за период с 11.02.2019 г. по 05.04.2020 г., с 02.01.2021г. по 03.03.2022г. в сумме 31 796 руб. 12 коп. Просят взыскать указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 385 руб. 85 коп., почтовые расходы в размере 288,00 рублей.
В последующем истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за полученную тепловую энергию за период с 12.12.2018г. по 30.09.2020г. в размере 41 065 руб. 54 коп., пени в размере 31 796 руб. 12 коп., госпошлину в размере 2 385 руб. 85 коп., почтовые расходы в размере 297 руб. 00 коп.
Истец ООО «Центр» извещены надлежащим образом, просят рассмотреть исковое заявление без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление с отметкой о вручении. (л.д.79).
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
На основании ст. 678 ГК РФ, п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Положениями ч. 2 ст. 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги предусмотрена ст. 153 ЖК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
ООО «Центр» осуществляет предоставление тепловой энергии потребителям Копейского городского округа (котельная по адресу: АДРЕС), согласно положениям Устава, утвержденного 04 августа 2017 года, постановление Министерство тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 29 декабря 2021 г. № 84/3.
Судом установлено, что квартира АДРЕС в спорный период являлась муниципальной собственностью.
Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО2, на семью из трех человек: супруга – Л.О.Н., сын – Л.С.Д., дочь – Б.А.Д. по договору социального найма.
Согласно выписки из финансового лицевого счета ООО «РКЦ» в квартире по адресу: АДРЕС, в спорный период были зарегистрированы ФИО1, с 10.11.1993г. по 06.10.2021г., Б.А.Д. с 10.11.1993г. по 06.10.2021г., Л.С.Д. с 10.11.1993г. по 24.02.2022г., Л.О.Н. с 17.03.2008г. по 16.05.2022г. (л.д.71).
Согласно ответа Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области от 23.06.2022г. НОМЕР в соответствии с постановлением администрации Копейского городского округа от 09.10.2015г. НОМЕР «О признании жилого дома аварийным и подлежащим сносу» домостроение АДРЕС признано аварийным и подлежащим сносу.
Постановлением Администрации Копейского городского округа Челябинской области от 09.10.2015г. НОМЕР признан аварийным и подлежащим сносу многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, установлен срок расселения граждан до 01 июня 2021г. (л.д.75).
Постановлением Администрации Копейского городского округа Челябинской области от 01.09.2021г. НОМЕР о предоставлении жилого помещения по договору социального найма ФИО1, с семьей из трех человек (супруга – Л.О.Н., сын – Л.С.Д., дочь – Б.А.Д.), проживающим по адресу: АДРЕС, по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, общей площадью 49,2 кв.м.
В материалах дела имеется акт НОМЕР осмотра здания, сооружения или объекта незавершенного строительства при выявлении правообладателей ранее учтенных объектов недвижимости от 15 февраля 2022 года, согласно которого, в результате проведенного 15.12.2021г. в 10 часов 53 минут осмотра объекта недвижимости – многоквартирный жилой дом с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, рабочей комиссией администрации Копейского городского округа установлено, что существование ранее учтенного объекта недвижимости с кадастровым номером НОМЕР, фактически на местности отсутствует. (л.д.82).
Согласно выписки из ЕГРН о 08.04.2022г., на кадастровом учете состоял объект недвижимости – квартира, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 47,7 кв.м., расположенная по адресу: АДРЕС. Объект недвижимости снят с кадастрового учета 01.03.2022г. (л.д.29-30).
Согласно представленного истцом расчета задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 12.12.2018 г. по 30.09.2020 г. составляет 41 065 руб. 54 коп. Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным.
Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств оплаты задолженности, иного её размера, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что ФИО1 в пользу ООО «Центр» подлежит взысканию сумма задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 12.12.2018 года по 30.09.2020 года в сумме 41 065 руб. 54 коп.
Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленной за период (согласно представленного расчета) с 11.02.2019г. по 05.04.2020г., и с 02.01.2021г. по 03.03.2022 в сумме 31 796 руб. 12 коп. (л.д. 10).
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Конституционный суд РФ в определении от 21 декабря 2000 года N 263-0 разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу на реализацию требований ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в п. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате правонарушения.
Из анализа норм действующего законодательства следует, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание последствия нарушения ответчиком обязательств, соотношение размера неустойки и общей задолженности за потребленную тепловую энергию, баланс интересов сторон, суд с учетом специфики правоотношений сторон считает, необходимо снизить размер пени, начисленной за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года и с 02 января 2021 года по 03 марта 2022 года до 5000 рублей, что будет наиболее соответствовать последствиям нарушения обязательств ответчиком, отвечать требованиям разумности и справедливости.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу истца пени, начисленную за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года и с 02 января 2021 года по 03 марта 2022 года в размере 5000 рублей.
Кроме того, истец просил взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 297 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 385 руб. 85 коп.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами другие признанные судом необходимыми расходы.
Судом установлено, что истцом понесены следующие процессуальные издержки: почтовые расходы связанные с направлением ответчику искового заявления с приложением в размере 297 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2385 руб. 85 коп., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 10.03.2022г. на сумму 1374,12 руб., платежным поручением НОМЕР от 11.11.2020г. на сумму 731,78 руб., платежным поручением НОМЕР от 23.07.2021г. на сумму 279,95 руб. (л.д.16,17,18)
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Центр»» в счет возмещения почтовых расходов 297,00 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1507 руб. 85 коп., пропорционально размеру удовлетворенных требований (63,2%).
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ :
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Центр» к ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, родившегося ДАТА в МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС (паспорт номер НОМЕР МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА года, код подразделения НОМЕР) в пользу Общество с ограниченной ответственностью «Центр» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 12.12.2018 г. по 30.09.2020 г. в размере 41 065 руб. 54 коп., а также сумму пени за период с 11 февраля 2019 года по 05 апреля 2020 года, с 02 января 2021 года по 03 марта 2022 года в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1507 руб. 85 коп., почтовые расходы в размере 297 руб. 00 коп., всего в размере 47 870 руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.
Председательствующий: Е.В. Кузнецова