О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся ситуации, когда право собственности, которое ранее было официально зарегистрировано в государственных реестрах, оспаривается и признается отсутствующим или недействительным. Здесь рассматриваются основания для аннулирования или исключения права из учета, что может произойти по различным юридическим причинам, связанным с ошибками в регистрации или нарушением прав собственника.
Подольский городской суд (Московская область) · О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим,-
Вводная часть
<адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 30,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Оценив имеющееся заключение по правилам, установленным ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание экспертное заключение, учитывая полноту экспертного исследования, четкую последовательность, мотивированность, системность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <адрес> к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим – отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании зарегистрированного права общей долевой собственности отсутствующим, признании права общей долевой собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Вереск», Администрации г.о. Тольятти с исковым заявлением о признании зарегистрированного права общей долевой собственности Администрации г.о. Тольятти и ООО магазин «ВИТЯЗЬ» на нежилые помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Вереск» заключен договор купли-продажи нежилого помещения, по условиям которого истец приобрел в собственность нежилое помещение, площадью 179,8 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р. (<адрес> №), ООО «ВЕРЕСК» к Администрации г.о. Тольятти, ООО магазин «ВИТЯЗЬ» о признании зарегистрированного права общей долевой собственности Администрации г.о. Тольятти и ООО магазин
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим и регистрации права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил суд признать недействительной и аннулировать запись № от <дата> о регистрации права собственности на нежилое помещение № II площадью 45.3 кв. м
Описательная часть
С четом уточнения просит суд признать недействительной и аннулировать запись № от <дата> о регистрации права собственности на нежилое помещение № II площадью 45,3 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что договор от <дата> об уступке права требования по договору о совместной деятельности на долевое инвестирование строительства от <дата> по адресу <адрес> является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Целинский районный суд (Ростовская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРН права собственности
Вводная часть
Глава КФХ <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в его обоснование, что согласно постановлению главы Целинского района № от <дата> было зарегистрировано КФХ «РАДА», главой которого стала истец <ФИО>, а одним
Описательная часть
Представитель истца Главы КФХ <ФИО>- адвоката Воронина Г.В. в судебном заседании исковые требования поддержала на основании изложенных в исковом заявлении доводов. Также суду пояснила, что ответчик <ФИО> членом КФХ
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, обозрев материалы наследственного дела и крестьянского хозяйства «Рада», оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Главы КФХ <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного в ЕГРН права собственности удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим и признании за ним права собственности на жилой дом, назначение: жилое, площадью 89,1 кв. м, с адресным ориентиром: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> заключил с <ФИО>, действующей с согласия законного представителя – матери <ФИО>, договор купли-продажи земельного
Мотивировочная часть
Выслушав мнение явившихся сторон, допросив свидетелей и оценив их показания, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим и признании права собственности – оставить без удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании государственной регистрации права собственности отсутствующим
Вводная часть
Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании распоряжения Министерства от 21 апреля 2017 г. № 827-р между Министерством и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 апреля 2017 г. между Министерством и <ФИО> был заключен договора аренды земельного участка от 21 апреля 2017 г. № 140/2017-д/а, находящегося в собственности Республики Калмыкия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, зарегистрированное право на объект незавершенного строительства подлежит признанию у ответчика отсутствующим
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Калмыкия удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании зарегистрированного права собственности на помещение отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указали, что являются собственниками помещений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования в рассматриваемой части поддержали по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности отсутствующим, прекращении зарегистрированного права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, прекращении зарегистрированного права. В обоснование исковых требований указано, что решением Кировского районного суда г.Томска
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка, площадью 700 +/- кв.м, кадастровый /________/, расположенного по адресу/________/, категорией земель - земли населенных
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, с /________/ <ФИО> является собственником нежилого здания, расположенного по адресу/________/
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<дата> Севастопольский межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском в суд, в котором, с учетом уточнений (л.д.174-174), просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Помощник Севастопольского межрайонного природоохранного прокурора в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика Управления
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Севастопольского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО>, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, третьи лица: Департамент природных ресурсов и экологии города Севастополя
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, переводе права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения (актовая запись №)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд полагает возможным отмпенить меры по обеспечению иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании отсутствующим права собственности, исключении записи регистрации, признании недействительными договоров, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения, о признании отсутствующим права собственности на объекты: сооружение – открытая площадка застройки кв.м., с кадастровый номер №, принадлежащего <ФИО>; сооружение –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> подтвердив обстоятельства, изложенные в исковых заявлениях, просила иск своего доверителя удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в судебном заседании эксперт пояснил, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности отсутствующим и записи о государственной регистрации права недействующей, снятии с кадастрового учета жилого помещения (квартиры); признании
Вводная часть
Государственное бюджетное учреждение Ленинградской области "Сосновское государственное опытное охотничье хозяйство", и Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом обратились в суд с иском к К.Е.М
Описательная часть
В судебном заседании представитель ГБУ ЛО «Сосновское государственное опытное охотничье хозяйство» В.И.В. поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель истца Ленинградского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
« Признать за И.Г.О., *** года рождения, уроженцем ***, гражданином РФ, пол мужской, зарегистрированным по адресу: *** право собственности на жилое помещение, общей площадью 40,6 кв.м., расположенное по адресу: *** инвентарный *** в порядке
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности, признании зарегистрированное право собственности отсутствующим, признании соглашения ничтожным, применения последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором (с учетом его уточнений) просит: взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> заложенность за пользование домом с кадастровым номером № и земельным
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО>, принимавший участие в судебном заседании посредствам видеоконференц-связи, заявленные исковые требования поддержал по всем основаниям указанным в нем, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал просил отказать в их удовлетворении. Встречные исковые требования поддержал по всем основаниям указанным в нем, дополнительно пояснив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за пользование домом, земельным участком, выселении, удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании отсутствующим зарегистрированного права собственности, исключении из ЕГРП записи о регистрации права
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области (далее – КУМИ администрации Александровского района) обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении с исковым заявлением в суд КУМИ администрации Александровского района указано, что в ходе проведенной проверки установлено, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: не огорожен, зарос
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, о приведении помещений в первоначальное состояние
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с названным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что являются собственниками помещений в здании, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Также при принятии решения суд учитывает, что истцами со ссылками на п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 64 требования о признании права общей долевой собственности на общее имущество здания не заявлялись
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, о приведении помещений в первоначальное состояние
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании регистрации перехода права собственности отсутствующей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать переход права собственности на жилое помещение 52,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> согласно договору купли-продажи от 16.03.2020 г
Описательная часть
Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в иске. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в рамках дела о банкротстве должника <ФИО> №А57-18097/2018 вплоть до настоящего времени, истцу не была предоставлена соразмерная (пропорциональная) защита на основе баланса конституционных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании регистрации перехода права собственности отсутствующей – оставить без удовлетворения
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании зарегистрированного права собственности отсутствующим, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр «Карельский научный центр Российской академии наук» (далее – КарНЦ РАН, истец) обратилось в суд с иском по тем основаниям, что в пределах земельного
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, не присутствовали, извещены о рассмотрении дела. Материалами дела подтверждается, что основанием для возведения объекта на земельном участке с кадастровым № явился
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает, что истцом избран надлежащий способ защиты права, и требование о признании зарегистрированного права собственности отсутствующим
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения науки Федеральный исследовательский центр «Карельский научный центр Российской академии наук» к <ФИО> о признании зарегистрированного права собственности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании залога отсутствующим, устранении препятствий в регистрации права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику АКБ банк «Инвестиционный торговый банк» (ПАО), в котором просит признать отсутствующим право залога в отношении квартиры по адресу: адрес, к/н 77:08:0008008:3659
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес, на основании договора передачи квартиры Д.13-001683 от 25 января 1993 года, свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, право залога ответчика в отношении спорной квартиры
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании отсутствующим права на зарегистрированный объект, аннулировать регистрационную запись о праве на объект недвижимости, исключить из ЕГРН сведения об объекте недвижимости
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит признать отсутствующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку требования обусловлены нарушением вещных прав, а также принимая во внимание, что собственником земельного участка является муниципальное образование, чьи права в данном случае нарушены. Истец считает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО>, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ), о признании отсутствующим право собственности <ФИО> <ФИО> на объект недвижимости
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права на регистрацию по месту жительства без согласия собственников в праве общей долевой собственности
Вводная часть
[<ФИО>]7 обратилась с исковым заявлением к [<ФИО>]1, [<ФИО>]5, [<ФИО>]2 о признании права на регистрацию по месту жительства без согласия собственников в праве общей долевой собственности. В обоснование заявленных
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за [<ФИО>]7 право на регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> без согласия собственников долей в праве общей долевой собственности. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования [<ФИО>]7 о признании права
Резолютивная часть
Признать за [<ФИО>]7, <<дата>> рождения, уроженкой <адрес> право на регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> без согласия собственников долей в праве общей долевой собственности
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права на регистрацию по месту жительства без согласия собственников в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Гречко А.В. о признании права на регистрацию по месту жительства без согласия собственников в праве общей долевой собственности
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право на регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> без согласия собственника доли в праве общей долевой собственности. В судебном заседании <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются законными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней Д.А.Р. к Гречко А.В. о признании права на регистрацию по месту жительства - удовлетворить
