О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства
Эта категория включает споры, где заявители требуют взыскания штрафных санкций (неустойки) с застройщика. Суть спора — нарушение сроков, установленных договором, по передаче готовых объектов долевого строительства. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере финансовой компенсации за эту задержку.
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, стоимости расходов на устранение выявленных недостатков в объекте долевого строительства
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 391 554 руб. 76 коп., расходов
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Прибрежный Парк» и <ФИО> (Локтевой) Н.Г., заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом истца неустойки, поскольку он произведен неверно, без учета статьи 193 ГК РФ. Контррасчет ответчиком не представлен. Таким образом, спорный период суд определяет с <дата>..;
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, возмещении убытков, взыскании неустойки за неисполнение обязательств по устранению недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «П1» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 226 881,40 рублей, в счет возмещения убытков 399 705,45
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.05.2018 между ООО «П1» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № П1-08-05-2018/РС/169, по условиям которого застройщик обязался построить многоквартирный дом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части исходя из следующего. С учетом указанного, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «П1» в пользу <ФИО> неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 171 487 рублей, в счет возмещения убытков 399 705,45 рублей, неустойку в размере 399 705,45 рублей, компенсацию
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки а нарушение срока передачи объектов долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «ДМ ТАУЭР», в котором просят взыскать в свою пользу с ответчика за нарушение срока передачи объектов долевого строительства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и ООО «ДМ ТАУЭР» был заключено два договора участия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, суд исходит из того, что у истца возникло законное право требования с ответчика уплаты таковой, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДМ ТАУЭР» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу Специализированный застройщик «Акфен», в котором просила взыскать неустойку в размере руб., штраф в размере 50% от взысканных сумм, и компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Истца <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеет место нарушение прав истца по несвоевременной передаче объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>. Учитывая изложенное, суд считает возможным снизить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к АО Специализированный застройщик «Акфен», в котором, с учетом уточнения требований просила суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и уточнениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеет место нарушение прав истца по несвоевременной передаче объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата>. Учитывая изложенное, принимая во внимание ходатайство ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, где указал, что <дата> г. между <ФИО> и АО «Акфен» были заключены Договор участия в долевом строительстве № № на приобретение парковочного места (машиноместо), условный №, проектной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования <ФИО> поддержал полностью по изложенным основаниям, и дал пояснения, аналогичные доводам иска. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Поскольку в установленный договором срок объекты долевого строительства – парковочные места (машиноместа), условные номера 122, 123, истцу не переданы, обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Специализированный Застройщик «Лидер строительной отрасли», в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Договору № СИД-3/6-15-775-3/АН участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ООО «Специализированный Застройщик «Лидер строительной отрасли» были заключены Договор № СИД-3/6-15-775-3/АН участия в долевом строительстве от 09.06.2021
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный Застройщик «Лидер строительной отрасли» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес 120» и просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 29 июня 2021 года между <ФИО> и адрес 120» заключен договор участия в долевом строительстве № 888И-ЛБ-3. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес 120» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Монетчик», просит взыскать с ответчика неустойку по договору долевого строительства № АкПав-28-34(мм)-1/-1/227(1)(АК) за период с 15.09.2021г. по 20.12.2021 г
Описательная часть
В нарушение условий Договора объекты переданы не были. Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя, на основании положений ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой, с учетом принципа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Монетчик» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве N от ... ответчик ООО Специализированный застройщик «Главная Строительная Компания» обязана
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, ее представителя, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в ходе рассмотрения дела факт просрочки застройщиком сроков исполнения обязательств по договору установлен, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, обязании передать объект долевого строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Баланс-Специализированный застройщик» об обязании передать объект долевого строительства, взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательства
Описательная часть
Из письменных материалов дела усматривается, что 24.07.2020 г. между <ФИО> и АО «Баланс – Специализированный застройщик» был заключен договор участия в долевом строительстве № …., по условиям которого ответчик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что АО «Баланс – Специализированный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Баланс – Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта, штрафа, компенсации морального вреда, обязании передать объект долевого строительства – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства (квартиры), штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СЗ - Управление инвестиционных программ » о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков (дефектов) объекта долевого строительства (квартиры), штрафа, компенсации
Описательная часть
В нарушение Федерального закона об участии в долевом строительстве ни в заключенном между сторонами договоре участия в долевом строительстве, ни в проектной либо иной доступной на момент заключения этого договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд считает установленным, что в ходе эксплуатации объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ - Управление инвестиционных программ », при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ТСЖ «Дружба» о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по доводам иска, возражал против применения ст. 333 ГК РФ по ходатайству ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, акты приема-передачи Объектов подписаны лишь 15.09.2022 г. Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами
Резолютивная часть
Взыскать в равных долях с ООО адрес в пользу <ФИО>, <ФИО> неустойку за просрочку исполнения обязательств по договорам участия в долевом строительстве за период с 11.01.2021 г. по 28.03.2022 г. включительно в общем размере сумма
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Некрасовка-Инвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Баланс-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 15 апреля 2019 г. между ответчиком АО «Баланс – специализированный застройщик» (застройщик) и истцом <ФИО> (участник долевого строительства)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ИСК «Ареал» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, указывая
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ИСК «Ареал» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал по основаниям письменных возражений, в которых в удовлетворении исковых требований просил отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Баланс-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по ордеру адвоката Кирюхина В.А., который исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Скайтауэр груп» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что 11 февраля 2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Скайтауэр груп» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бережки» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, указывая в обоснование своих требований, что 1 сентября 2020
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Бережки» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СТРОЙПРОМСЕРВИС» о взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что 7 апреля 2019 г. между истцом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что между ООО «Специализированный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Баланс-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 3 ноября 2020 г. между ответчиком АО «Баланс – специализированный застройщик» (застройщик) и истцом <ФИО> (участник долевого строительства)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «Баланс-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Баланс-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Баланс - специализированный застройщик» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых ходатайствовал о применении к неустойке положений ст. 333
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Баланс-Специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Баланс - специализированный застройщик» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых ходатайствовал о применении к неустойке положений ст. 333
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
