Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору №№ от 26.07.2023г. в размере 1904626,49 руб., расходы по оплате госпошлины – 54046 руб., обратить
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что ответчики исполняют принятые на себя условия кредитного договора ненадлежащим образом, у истца возникло право на удовлетворение требований путем обращения взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств погашения кредитной задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания указанной задолженности с ответчика с обращением взыскания на заложенное имущество - (предмет
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк" в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - истец, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 540063,61 рублей, в том числе по кредиту – 1 467 656,83 рублей, по процентам – 70 472,64
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 526 048 рублей под 17,4 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности 2 160 051,21 руб., обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, определении способа реализации –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 2 423 050 рублей под 6,5 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Изучив заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно составлено верно, сведения изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами дела. Расчеты произведены экспертом в соответствии
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указали, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор
Описательная часть
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который
Мотивировочная часть
С учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), оценив
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1230 043 (один миллион двести тридцать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в АО "Тинькофф Банк" от <ФИО> поступило заявление-анкета, в котором содержится оферта банку на заключение кредитного договора № на сумму кредита 460 000 рублей на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Разрешая требования об обращении взыскания суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что сторона истца представила совокупность доказательств, подтверждающих неисполнение <ФИО> обеспеченных залогом обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.02.2020 в размере 91 243,08 руб., из них: основной долг – 84 472,45 руб., проценты – 4 953,65 руб., неустойка, начисленная
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО>, 28.02.2020 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере ..... руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что после принятия решения суда об обращении взыскания на имущество его оценка может быть осуществлена судебным приставом-исполнителем по правилам ст.85 Закона «Об исполнительном производстве», согласно которой оценка
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО "БАНК УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 18.08.2023 г. между ПАО "БАНК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.08.2023 г. между ПАО "БАНК УРАЛСИБ" и <ФИО> был заключен кредитный договор N
Мотивировочная часть
Учитывая компенсационную природу неустойки, отсутствие во взыскании неустойки цели обогащения одной из сторон вследствие допущенного нарушения другой стороной, суд не находит оснований для снижения начисленной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №0101-R03/00092 от 28.09.2021 года в размере 1494447 руб. 82 коп., в том числе:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, просил их удовлетворить. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> е о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании иска указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (ранее <ФИО>) М.Н. о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 20 ноября 2023 года между ПАО «БАНК
Описательная часть
Судом установлено, что 20 ноября 2023 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> (ранее <ФИО>) М.Н. был заключен кредитный договор , согласно которому банком был предоставлен заемщику кредит в размере сумма путем
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось к администрации Пермского муниципального округа Пермского края, администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Место жительства <ФИО> зарегистрировано по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчиков извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования обоснованы тем, что <дата><дата> года между ПАО
Описательная часть
Представитель истца ПАО «БАНК Уралсиб» <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, систематически допускал просрочку по внесению ежемесячного платежа
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Челиндбанк» обратилось в суд иском к ООО «УралДрагРесурс», <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору от <дата> в размере 3 545 710,48 рублей, в том числе: срочная задолженность - 3 390 000 рублей, просроченная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Челиндбанк» и ООО
Мотивировочная часть
С учетом этого, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества: нежилого пристроенного здания (обжиговый цех №), общей площадью 598,9 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>-п в размере 4 000
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Челиндбанк» к ООО «УралДрагРесурс», <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «СПВ» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что 09.12.2015 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.12.2015 между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 229276,90 руб. под 19,5% годовых на срок – 5 лет. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку на момент подачи иска спорная задолженность была
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «СПВ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Датабанк» обратилось в суд с иском к ООО «Нефтепромкомплект», ООО «Завод «Камнефтемаш», <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Согласно частей 1, 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Нефтепромкомплект» , Общества с ограниченной ответственностью «Завод «Камнефтемаш» , <ФИО> , ИП <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 1 950 022,93 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 950,11 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д. 25-27)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то обстоятельство, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк
Описательная часть
Судом установлено, что в обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, а также иных обязательств, вытекающих из договора кредита, <ФИО> передал в залог автомобиль , №. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН № задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 365294,98 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 12852,95
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, что 13.08.2020г. между АО МС Банк Рус и <ФИО> был заключен кредитный договор №<адрес>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на целевые нужды – приобретение
Описательная часть
Ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ, был назначен адвокат <ФИО> ордер Н047470 от 30.10.2023г., который в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем, поэтому в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО МС Банк Рус к <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №..., согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 620226,70 руб. под 18,5%
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору №... в размере 365774,57 руб., из которых: 306142,55 руб. - основной долг, 59632,02 руб. – просроченные
Мотивировочная часть
Учитывая наличие заявления ответчика <ФИО> о пропуске срока исковой давности, суд полагает, что по всем денежным суммам в погашение задолженности по кредитному договору истек трехлетний срок исковой давности, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, отказать
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53373,61 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль GEELY
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 8 мая 2019 года между ПАО «Плюс Банк» (c 22 марта 2021 года переименовано на ПАО «Квант Мобайл Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 22.10.2018 между «Сетелем банк» ООО (после переименования ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО>, 22.10.2018 между ООО «Драйв Клик Банк» (ранее «Сетелем Банк» ООО) и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым <ФИО> были
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка, на основании ст. 167 ГПК РФ, не препятствует
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указал, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям договора банк предоставил заемщику
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 837 000 руб. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату задолженности по кредиту, суд приходит к выводу, о возможности обращения взыскания на транспортное средство HYUNDAI SOLARIS, 2018 годы выпуска, VIN №
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму рублей, сроком на <обезличено> месяцев, под % годовых. Как следует из материалов дела, заемщиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить