О признании действий (бездействий) противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Эта категория посвящена ситуациям, когда действия или бездействие кого-либо признаются незаконными, но при этом они затрагивают не конкретного человека, а широкую, неопределенную группу лиц. Суть здесь в определении того, когда общественно значимые действия или бездействие нарушают права и интересы большого круга людей, даже если они не были адресованы кому-то конкретному.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Администрация внутригородского района «Ленинский район» г. Махачкалы обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц. В обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать действия ответчика <ФИО> в отношении неопределенного круга потребителей противоправными и обязать ответчика <ФИО> устранить нарушения требований законодательства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации внутригородского района «Ленинский район» города Махачкалы к <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Истец – Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, специалистами ФФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по г. Москве» в ЮВАО г. Москвы в соответствии с поручением территориального отдела Управления
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца в части о признании действий Индивидуального предпринимателя <ФИО> по реализации в организации торговли - мойка автомобилей, шиномонтаж «SPA CAR» по адресу: продукции: жидкость стеклоомывающая OBZOR plus
Резолютивная часть
Признать действия Индивидуального предпринимателя <ФИО> по реализации в организации торговли - мойка автомобилей, шиномонтаж «SPA CAR» по адресу: продукции: жидкость стеклоомывающая OBZOR plus -30°С (жидкость стеклоомывающая
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать действия Индивидуального предпринимателя <ФИО> по нарушению прав неопределенного круга потребителей, выразившееся в осуществлении предпринимательской деятельности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования иска поддержал. Судом установлено, что Прокуратурой административного округа совместно с представителем ТОУ Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия в адрес к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц –
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в Нурлатском, Аксубаевском, Алькеевском, ...х в защиту интересов неопределенного круга потребителей обратился
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала и пояснила, что в настоящее время она обратилась к другому оператору, разрешительный режим установили, нарушения устранены. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования об обязании ИП <ФИО> в десятидневный срок с момента принятия решения суда довести до сведения потребителей через средства массовой информации об устранении нарушений удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Нурлатском, Аксубаевском, Алькеевском, Черемшанском районах удовлетворить
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Чистопольском, Спасском, Алексеевском, Новошешминском районах обратился в суд с исковым
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Завод Татмаш» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Следовательно, требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что для устранения нарушений санитарного законодательства необходимо время, и полагает разумным предоставить срок до 1.09.2025
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в Чистопольском, Спасском, Алексеевском, Новошешминском районах к ООО
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц и понуждении к исполнению обязательных требований законодательства Российской Федерации, в сфере защиты
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице территориального отдела в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах, обратилось в суд с иском
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц и обязании ответчика устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальное отделение Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе (далее Территориальный отдел) обратилось к ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Территориального отдела Роспотребнадзора <ФИО> требования поддержала, полагает их обоснованными и подлежащими удовлетворению по приведенным в исковом заявлении основаниям. В
Мотивировочная часть
Суд считает, что реализация пищевой продукции с нарушением установленных производителями условий и сроков хранения нарушает права неопределенного круга потребителей на приобретение товаров, отвечающих требованиям по качеству
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> по реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, установленным их производителями, противоправными в отношении неопределенного круга лиц в магазине «Мегаполис»
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц и обязании ответчика устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальное отделение Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Саха (Якутия) в Мирнинском районе (далее Территориальный отдел) обратилось к ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.02.2023 в Территориальный отдел поступили материалы проверок по сообщениям гр. Ш., зарегистрированные в КУСП ОМВД России по Мирнинскому району, содержащие сведения о реализации пищевой
Мотивировочная часть
Суд считает, что реализация пищевой продукции с нарушением установленных производителями условий и сроков хранения нарушает права неопределенного круга потребителей на приобретение товаров, отвечающих требованиям по качеству
Резолютивная часть
Признать действия индивидуального предпринимателя <ФИО> <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> по реализации пищевой продукции с истекшим сроком годности, установленным их производителями
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, обязании устранить допущенные нарушения прав потребителей путем регистрации в Управлении Федеральной
Вводная часть
Администрации городского округа «<адрес изъят>» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании действий ответчика по реализации сумок в торговом центре «Волна» (бутик30) по адресу: <адрес изъят> противоправными в отношении
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> не устранила нарушения, продолжает в нарушение требований федерального законодательства осуществлять предпринимательскую деятельность по реализации сумок в торговом центре «Волна» (бутик30) по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «<адрес изъят>» удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц и понуждении к исполнению обязательных требований законодательства Российской Федерации в сфере защиты
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Армавире, Успенском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что заявленные Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г.Армавире
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, выразившихся в нарушении обязательных требований, предусмотренных законодательством о защите прав
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий противоправными
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, выразившихся в нарушении обязательных требований, предусмотренных законодательством о защите прав
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подержала
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействий противоправными в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указывает, что ответчиком допущены нарушения законодательства о защите прав потребителей, в связи с чем просит признать на момент совершения действия (бездействия) ИП <ФИО> противоправными
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.01.2020 г. в ходе проведения внеплановой выездной проверки по распоряжению от 26.12.2019г. № 772р-21-2019 в организации розничной торговли «Барс», принадлежащей ИП <ФИО>, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить в полном объеме
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании действий противоправными, о понуждении к исполнению требований санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приказом № от <дата> утверждены мониторинговые точки лабораторного контроля на 2024 год, в том числе за санитарно-эпидемиологической безопасностью питьевой воды систем централизованного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с протоколами лабораторных испытаний испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ выявлено превышение следующих показателей качества питьевой воды в мониторинговых токах по адресам: Принимая во
Резолютивная часть
Признать действия Муниципального унитарного предприятия «Калтасинские тепловые сети сельского поселения Калтасинский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан» , выразившееся в нарушении требований
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным (противоправным) бездействия в отношении неопределённого круга лиц и понуждении к исполнению требований законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Белореченском, Апшеронском районах
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью было установлено, что при осуществлении федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора) при рассмотрении информации, 3409/1 от <дата> установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку бездействие ГБУЗ «ЦРБ Апшеронского района» М3 КК по выполнению требований законодательства нарушает права граждан на санитарно-эпидемиологическое благополучие, как на одно из основных условий реализации гарантий на охрану
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Белореченском
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Свердловской области (далее - Управление) обратилось в суд с иском к ООО Специализированный Застройщик «ТКО Логистик» (далее – ООО СЗ «ТКО Логистик», общество, застройщик), в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что управлением в ходе анализа представленного гражданином договора, а также анализа проекта договора об участии в долевом строительстве, размещенном на сайте наш.дом.рф в открытой части, департаментом было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах условие, содержащееся в п. 3.2. договора, предусматривающее, что датой осуществления платежа является дата зачисления денежных средств на счет, не соответствует требованиям Закона о защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Свердловской области к ООО Специализированный Застройщик «ТКО Логистик» о признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании противоправным действий предпринимателя, обязании снять с реализации продукцию. Требования истца обоснованы
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований не возражала, пояснив, что после получения предостережения вся продукция была снята с продажи. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав и благополучия человека по городу Москве удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит суд признать действия ответчика по реализации в организации торговли - магазин «Запчасти» по адресу: адрес, торговый зал 3, продукции: жидкость стеклоомывающая низкозамерзающая Gleid clean
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными, обязании довести решение суда до сведений потребителей
Вводная часть
Истец Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в городе Шарыпово обратился с исковым заявлением к ООО «Симпатия» ( с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования подержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании действий в отношении
Описательная часть
Просит признать действия ответчика противоправными, обязать не допускать повторную реализацию табачной продукции, ранее выведенной из оборота. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.33)
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.44), в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие на основании ч.4 ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по <адрес> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий в отношении неопределенного круга
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании поведения ответчиков недобросовестным, взыскании денежных средств за оказанные юридические услуги, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные юридические услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что в январе 2022 года ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО> и <ФИО> в спорный период (с января 2022 года по июнь 2024 года) сложились фактические отношения по оказанию юридических услуг. Письменный договор
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, оспаривая факт наличия задолженности, сослался на пропуск срока исковой давности по части требований, относящихся к 2022 году. Суд не может согласиться с данным доводом по следующим основаниям. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Солтан оглы к <ФИО>, <ФИО> о признании поведения ответчиков недобросовестным, взыскании денежных средств за оказанные юридические услуги, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании действий в отношении неопределенного круга лиц противоправными, признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице территориального отдела в Троицком и адрес, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратилось в суд с вышеуказанным
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать противоправным в отношении неопределенного круга лиц действия ответчик ООО «Управляющая компания микрорайона «Родники» по осуществлению питьевого и хозяйственно-бытового
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает необходимым признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия ответчика ООО «Управляющая компания микрорайона «Родники» по осуществлению питьевого и хозяйственно-бытового
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в лице территориального отдела в Троицком и адрес действуя в защиту неопределенного круга лиц к Обществу
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании действий ответчика, связанных с ненадлежащим и несвоевременным оказанием услуг, а также не предоставлением информации, как совершенные в обход закона, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Почта России» о признании действий ответчика, связанных с ненадлежащим и несвоевременным оказанием услуг, а также не предоставлением информации, как совершенные в обход закона, взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Поясни л, что в указанном заказном письме содержалось судебное определение, вынесенное по поданному иску. В связи с тем, что
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик нарушил сроки и порядок оказания услуги, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца о компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Почта России» о признании действий ответчика, связанных с ненадлежащим и несвоевременным оказанием услуг, а также не предоставлением информации, как совершенные в обход закона, взыскании компенсации
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании противоправным действий в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, на основании решения (задания) начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮВАО г. Москвы о проведении контрольного (надзорного) мероприятия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что в ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к индивидуальному предпринимателю Еоляну Нареку Хачатуровичу в защиту прав и законных интересов
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании противоправным действий в отношении неопределенного круга лиц
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, обратилось в суд с иском к Акционерному
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Учитывая установленные по делу обстоятельства, имеющиеся основания полагать, что права неопределенного круга лих были
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к Акционерному обществу Научно-производственная фирма «МАГЛЮГ» в защиту прав и законных интересов
