Эта категория посвящена ситуациям, когда стороны пытаются оспорить или аннулировать юридическую силу заключенных ими договоренностей. Она охватывает вопросы, связанные с признанием недействительными как основных соглашений, так и их последующих изменений, то есть дополнительных соглашений. Суть здесь — установление того, было ли соглашение заключено законно и может ли оно быть признано ничтожным или оспоримым.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании соглашения частично недействительным, взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к ЗАО «Инвестиционно-финансовая компания «Межрегиональный финансовый союз» о признании соглашения частично недействительным, взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между АО «Домостроительный комбинат №» и ЗАО «Инвестиционно-финансовая компания «Межрегиональный финансовый союз» заключен договор №АН-2/ДСК-3 участия в долевом строительстве от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть спор в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о его рассмотрении. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что за спорный период
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании соглашения частично недействительным, взыскании выплаченного выходного пособия
Вводная часть
ГУП «ВКУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения частично недействительным, взыскании выплаченного выходного пособия, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ГУП «ВКУ» (работодатель) и <ФИО> (работник) заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт недобросовестности со стороны ответчика при получении выходного пособия не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, указанные истцом основания для взыскания излишне выплаченной суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Государственного унитарного предприятия <адрес> «Владимирское карьероуправление» к <ФИО> о признании соглашения частично недействительным, взыскании выплаченного выходного пособия отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании заключенного соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> ... обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «...» о признании заключенного соглашения недействительным, указав в обоснование, что 23 ... на 80 км автодороги ... произошло дорожно
Описательная часть
Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит признать оспоримое мировое соглашение от < дата > заключенное между ПАО СК ...» и <ФИО> ... недействительным. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы транспортного средства или независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества является реализацией права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Публичному акционерному обществу Страховая компания «...» о признании заключенного соглашения недействительным отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании пункта дополнительного соглашения недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "ЭМ ЗАПАД" о признании пункта дополнительного соглашения недействительным. В обоснование иска указав, что между <ФИО> и ООО «ЭМ ЗАПАД» был заключен договор купли -продажи автомобиля
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Мотивировочная часть
При этом, аннулирование скидки и возложение на потребителя, реализовавшего право на отказ от договора страхования (от иного продукта), обязанности произвести доплату до цены, предлагавшейся без скидки, объективно выступают для покупателя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "ЭМ ЗАПАД" о признании пункта дополнительного соглашения недействительным удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О признании соглашения об отступном недействительным, признании земельного участка совместно нажитым имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам Арбитражному управляющему Королю А.А., <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и другие (всего 39 соответчиков, ответчик <ФИО> принимала участие в судебном заседании 3 марта 2023 года) не явились. В силу ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ были
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, судом установлено, что в силу п. 3 ст. 36
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Арбитражному управляющему <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании соглашения об отступном недействительным, применении последствий недействительности сделки путем признания права обратного выкупа недвижимого имущества, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчикам АО КБ «Космос», ООО «Интер Олимп», <ФИО>, в котором просит: признать недействительным соглашение об отступном от <дата>, заключенное между АО КБ «Космос», <ФИО> и ООО
Описательная часть
Представитель ответчика АОКБ «Космос» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, с требованиями не согласилась, просила в иске отказать, поддержала доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, пояснила
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, бесспорно подтверждающих недействительность совершенной сделки в виде заключения соглашения об отступном, у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АОКБ «Космос», ООО «Интеролимп», <ФИО> о признании соглашения об отступном недействительным, применении последствий недействительности сделки путем восстановления права <ФИО> на обратный выкуп
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании соглашения об отступном недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик), <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о признании соглашения об отступном недействительным, в обоснование
Описательная часть
Судом в судебном заседании отказано в принятии уточненного искового заявления, поскольку его рассмотрение не приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора. Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, при разрешении исковых требований суд учитывает, что спорная квартира перешла к <ФИО> не на основании договора беспроцентного займа от <дата>, а на основании соглашения об отступном от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения об отступном недействительным, оставить без удовлетворения
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании соглашения об отступном недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании соглашения об отступном недействительным. В обоснование иска указано, что 12.01.2021 истцу стало известно о вступившем в законную силу решении
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения об отступном недействительным, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании соглашения об отступном недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании соглашения об отступном недействительным. Требования мотивирует тем, что 29 января 2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 29 июня 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенным выше законом и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования А2 о признании соглашения об отступном недействительным удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании соглашения об отступном и применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью УК «Новый город» (далее – ООО УК «Новый город») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя о признании соглашения об отступном и применения последствий
Описательная часть
Просит суд признать соглашение об отступном от ***, заключенное между ООО УК «Новый Город», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, и <ФИО> недействительным, применить последствия недействительной сделки, а именно
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства судом установлено, что после заключения соглашения об отступном в 2017 года другие конкурсные кредиторы, учредители ООО УК «Новый Город» указанное соглашение, действия
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью УК «Новый город» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя о признании соглашения об отступном и применения последствий недействительности сделок – оставить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительной (ничтожной) сделку, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Магаданской области (далее – УФК по Магаданской области) к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Обстоятельства совершения преступлений <ФИО> и <ФИО> изложены в приговоре от 10.01.2022. Ответчики своими умышленными действиями, непосредственно направленными на организацию фиктивной постановки на учет иностранных граждан
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора города Магадана в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> угли, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании соглашения не действительным, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения не действительным, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений, настаивал, просил их удовлетворить. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления, данная ошибочная предпосылка истца, имеющая для него существенное значение, послужила основанием к совершению оспариваемой сделки, которую он не совершил бы, если б знал о действительном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о признании соглашения не действительным, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов –
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании дополнительного соглашения недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав следующее. Ей и <ФИО> на праве совместной собственности принадлежит нежилое помещение кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, о слушании дела извещена. Её представитель <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить по тем основаниям, что истица письменного согласия на изменение условий договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ООО «Альфа-М» о признании дополнительного соглашения недействительным и применении последствий недействительности сделки
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании дополнительного соглашения недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать Дополнительное соглашение от 15.09.2021 № 1 к Договору финансовой аренды (лизинга) № 00003772/4 от 01.04.2021, заключенное между сторонами, недействительной сделкой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между адрес «Финансовые системы» и <ФИО> заключён Договор № 00003118/2 финансовой аренды (лизинга) от 17.12.2020
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для признания оспариваемого дополнительного соглашения ничтожной сделкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Каната Турумбековика к адрес «Финансовые системы» о признании дополнительного соглашения от 15.09.2021 к Договору финансовой аренды № 0003772/4 от 01.04.2021 недействительной сделкой
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании пункта соглашения недействительным, взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит признать недействительным пункт 2.3.2 соглашения о не возможности возвратить денежные средства, перечисленные ответчику ввиду прекращения действия опциона, как не соответствующий ст.32
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства заключения соглашения о предоставлении опциона на заключение договора, отказ потребителя от исполнения условия такого соглашения, в том числе и по мотиву того, что его заключение было
Резолютивная часть
Признать недействительным пункт 2.3.2 соглашения о предоставлении опциона о невозможности возвратить денежные средства, перечисленные ответчику ввиду прекращения действия опциона
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании соглашения незаключенным и недействительным
Вводная часть
ИСТЕЦ обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что адвокат <ФИО>, имеющий в реестре адвокатов Ханты-Мансийского автономного округа - Югры регистрационный №, представлял интересы ее сына ТРЕТЬЕ ЛИЦО 1
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Таким образом, довод истца о том, что она не заключала и не подписывала соглашения от <дата> №
Мотивировочная часть
Исходя из оценки совокупности доказательств: заключения почерковедческой экспертизы, материалов уголовного дела, объяснений сторон, суд приходит к выводу, что спорное соглашение подписано ИСТЕЦ собственноручно. На основании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ИСТЕЦ к Югорскому региональному адвокатскому бюро о признании соглашения незаключенным и недействительным отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании дополнительного соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать недействительным дополнительное соглашение от 00.00.0000, заключенное между <ФИО> и СПССК «Молоко» в лице председателя <ФИО>, применить последствия
Описательная часть
В соответствии со статьёй 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах довод представителя ответчика об отсутствии оснований для рассмотрения требования о признании недействительным дополнительного соглашения ввиду отсутствия его подлинника суд считает несостоятельным
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного потребительского снабженческо-бытового кооператива «Молоко» к <ФИО> о признании дополнительного соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании соглашения недействительным, расторгнутым, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
М.А. обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указал, что {Дата} вследствие виновных действий водителя М.В., управлявшего транспортным средством (Данные
Описательная часть
Представитель истца Р.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия {Дата}
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и поскольку САО «Ресо-Гарантия» выплатило в предусмотренный законом срок на реквизиты страхователя страховое возмещение в размере 150500 руб., суд не усматривает правовых оснований для признания соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований М.А. к САО «Ресо-Гарантия» о признании соглашения недействительным, расторгнутым, возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения недействительной (ничтожной) сделкой, признании договора поручительства недействительной (ничтожной) сделкой
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что 09.11.2018 года ООО «Фактор плюс» и ИП <ФИО> заключили Соглашение о совместном приобретении объектов недвижимого имущества. 10.01.2019г
Описательная часть
Истец просит суд признать Соглашение от 09.11.2018 года недействительной (ничтожной) сделкой, признать договор поручительства от 10.01.2019 года недействительной (ничтожной) сделкой. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В связи, с надлежащим извещением сторон о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исходя из содержания оспариваемого соглашения, учитывая, что данное соглашение направлено на однократное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Фактор плюс" в лице конкурсного управляющего Михновец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании соглашения недействительной (ничтожной) сделкой, признании договора
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании положений соглашения недействительными, об определении размера площадей земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула, <ФИО>, <ФИО> (ответчики), в котором, с учетом уточненной позиции (л.д. 163-167)
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от <дата> по делу *** по иску <ФИО> к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула, <ФИО>, <ФИО> о признании положений соглашения недействительными, об определении размера площадей земельного участка оставить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании ничтожным дополнительного соглашения и применения последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭСМА» (далее – ЭСМА) и ООО «Реставратор» (далее – Общество) о признании ничтожным дополнительного соглашения № от <дата>, заключённое между ООО «Реставратор» и ООО «ЭСМА» и применения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Арбитражным судом Новгородской области по заявлению <ФИО> Общество было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении указанного юридического лица открыто конкурсное
Мотивировочная часть
Определением Арбитражного суда Новгородской области от <дата> частично удовлетворено заявление конкурсного кредитора ИП <ФИО>, и установлено наличие оснований для привлечения контролирующих Общества лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () к ООО «Реставратор» и ООО «ЭСМА» о признании ничтожным дополнительного соглашения № от <дата>, заключённое между ООО «Реставратор» и ООО «ЭСМА» и применения последствий
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора залога и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», <ФИО> о признании недействительным договора залога и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований указала, что между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и в дополнительном правовом обосновании. Одновременно суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем на момент рассмотрения настоящего гражданского дела решение Анапского городского суда <адрес> суда от <дата> в законную силу не вступило, соответственно юридического значения не имеет. Материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к ПАО «Совкомбанк» , <ФИО> ( о признании недействительным договора залога и применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить частично
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора залога и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, АО РН Банк, <ФИО> о признании недействительным договора залога и применении последствий недействительности сделки, в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.05.2023г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства RENAULT MASTER VIN: №, 2011 года выпуска, за сумму в размере 100000, 00 руб. (л.д. 13). Также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, АО РН Банк, <ФИО> о признании недействительным договора залога и применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным договора залога и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «ДК Лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ломбард Хатэй» о признании недействительным договора залога и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
ООО «ДК Лизинг» просит суд признать недействительным договор залога, залогодателем по которому является <ФИО>, сделка зарегистрирована (<дата>.), уведомление о возникновении залога (№) и применить последствия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДК Лизинг» ) удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании соглашения недействительным, –
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Химпромстрой» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Комфортный», <ФИО> о признании недействительным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с целью защиты прав стороны по делу, суд полагает, что экспертиза по копиям является допустимым доказательством. Проведение экспертизы по копии документа не противоречит нормам действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Химпромстрой» удовлетворить
