Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах своей несовершеннолетней дочери – <ФИО> (с учетом дополнений к иску) обратилась в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетней – <ФИО>, а также представитель <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали, иск просили
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, а также с учетом вышеприведенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах своей несовершеннолетней дочери – <ФИО> к АО «Альфастрахование», удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «Альфа Банк», ООО «Альфа - Страхование – Жизнь» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального вреда В обоснование требований истцом указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № F0G№, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие
Мотивировочная часть
Изучив письменные пояснения и возражения сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альфа - Страхование – Жизнь» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки и морального вреда – отказать
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании страхового возмещения штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с АО «Зетта Страхование» сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку
Описательная часть
В судебном заседании участники не явились. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, в результате дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанное заключение, суд считает, что данное экспертное заключение является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза
Резолютивная часть
Исковые требования Хубиева <ФИО> 12 к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения штрафа, неустойки, морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Дорогобужский районный суд (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойка, штрафа и морального вреда, по заявлению АО «Страховая компания «Астро-Волга» об отмене решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «» о взыскании страхового возмещения, неустойка, штрафа и морального вреда, указав, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств: Форд Торнео Кастом, гос.рег.знак №
Описательная часть
Судом установлено, что истец в досудебном порядке обращался к ответчику с претензией о возмещении ущерба, причиненный вред ответчиком не возмещен. Таким образом, требования потребителя, в добровольном порядке ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика АО «СК «» в пользу истца полежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, в размере 405 000 руб. ((400 000 (сумма ущерба) + 400 000
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Первоначально истец, <ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ответчик, САО «РЕСО-Гарантия») с требованиями о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, уточненные исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что до подачи иска в суд, требования истца о возмещении ущерба в полном объеме удовлетворены не были, указанное обстоятельство явилось основанием для обращения с настоящим иском. Вместе с тем, 02.03.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО>1 с названным иском. В обоснование требований указала, что <дата> произошло ДТП с участием ее автомобиля «Тойота Соарер» г/н <номер>. Виновником в аварии признан водитель второго автомобиля – участника
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>4 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам письменного отзыва. Просил в иске отказать в полном объеме. Представил рецензию на судебную экспертизу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом результата судебной экспертизы, отсутствия организации восстановительного ремонта требование истца о взыскании страхового возмещения без учета износа обосновано. При разрешении данного спора
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к АО «СК Гайде», в котором просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение требования о выплате страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «СК «Гайде» о взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 14 июля 2020г. на перекрестке улиц <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный номер № нарушил правила дорожного движение и совершил
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм и выплаты страховой компанией страхового возмещения в размере 165700 рублей, суд полагает возможным взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> сумму страхового возмещения в размере 138700
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда и убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 18.08.2021
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 18.08.2021 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 2109, г/н №, был причинен ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Оценивая заключения эксперта ООО «Аврора» <ФИО> № от 07.11.2022 года по правилам ст. ст. 59, 60
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 21.08.2023 в результате ДТП был причинен ущерб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения ГК РФ, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. С учетом совокупности всех
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании недополученного страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, убытков, морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что в результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19.06.2022 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 1119 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «Южный Центр Экспертизы «Верум» <ФИО> № от 08.02.2023 года по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключения эксперта по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено квалифицированным специалистом в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что «27» июля
Описательная часть
Оценив в совокупности указанные обстоятельства и доказательства по делу, установив, что в результате неправомерных действий ответчика истцу причинен моральный вред, длительность нарушения прав истца на получение страхового
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключения эксперта по правилам ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд считает его относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку оно выполнено квалифицированным специалистом в области
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Паритет-СК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, убытков и судебных расходов. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 27.02.2021 года, вследствие действий <ФИО>, управлявшей автомобилем Пежо 308, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. В соответствии с рецензией эксперта <ФИО> № от 17.09.2022 года на заключение эксперта ООО «БРОСКО»
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О выплате страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения к АО «МАКС» о выплате страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 17.01.2023 примерно в 14 час. 30 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения в заявленном размере - руб. Учитывая установленный в ходе рассмотрения дела факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Согласие», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере сумма, неустойку в размере сумма, штраф
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец являлся собственником транспортного средства – автомобиля марки Мазда 3, г.р.з. А781КА799, что подтверждается свидетельство о регистрации ТС (т. 1 л.д. 9-10). Разрешая
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Курганский городской суд (Курганская область) · О возмещении страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») о взыскании страхового возмещения в размере 1233320 руб. 88 коп., неустойки – 77279 руб., штрафа в размере 50 %
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах»
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца определяется судом с учетом ограничения
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении страхового возмещения, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в ее пользу
Описательная часть
Представитель ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО>, действующий на основании доверенности № от <дата> (л.д. 74), наставал на рассмотрении дела по существу, возражал против оставления искового заявления без рассмотрения
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком выплата страхового возмещения истцу произведена в сумме 271 911, 50 рублей, суд приходит к выводу, что страховщик свои обязательства перед истцом по выплате страхового возмещения исполнил в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов за услуги представителя
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» просил взыскать страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 320 702 рубля, неустойку в размере 1% в день от невыплаченного страхового возмещения на момент
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 января 2020 года произошло ДТП с участием транспортного средства Мерседес Бенц С180 ГРЗ №, автомобилем Мерседес Бенц С180 ГРЗ № и ТС Шкода Рапид ГРЗ №. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Ответчик СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание представителя направило, который с иском не согласился, полагая его необоснованным и не основанным на законе. Вместе с тем, в случае удовлетворения требований просил о применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО Ингосстрах о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, расходов на услуги представителя,– удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>» о взыскании страхового возмещения в размере 68 128 руб.; неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя о выплате страхового возмещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 68128 руб., ответчик выплатил истцу страховое возмещение в ходе рассмотрения данного гражданского дела в сумме 78128 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязательства по выплате страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании ст. 395 ГК РФ, за период с <дата> по <дата>..;
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О возмещении страхового возмещения за причинение вреда здоровью, неустойки, штрафов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ванинский районный суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страхового возмещения за причинение вреда здоровью, неустойки, штрафов, компенсации морального вреда. 19 июля 2017 г. в Ванинском районе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.07.2017 около 19 часов 30 минут в районе 295 км автомобильной дороги сообщением Хабаровск - Лидога - Ванино, <ФИО>, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Тойота
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом тяжести полученных <ФИО> травм, длительности лечения в условиях стационара и амбулаторно, характера медицинской помощи и разумного времени на реабилитацию, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении страхового возмещения за причинение вреда здоровью, неустойки, штрафов, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
