О взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 140 (в рубрике: 140)
Гражданское Удовлетворено частично

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа

Вводная часть
ООО «Бюро Экономической Безопасности» (далее – ООО «БЭБ») обратилось в суд с иском наследственному имуществу И.Е., в котором просит взыскать с наследников И.Е. в пользу истца задолженность по договору займа с процентами № от 25.10.2018
Описательная часть
Судом установлено, что 25.10.2018 ООО МКК «ЦМФ» заключило с И.Е. договор денежного займа №, в соответствие с которым заемщику предоставлен займ . <дата> заемщик И.Е. умер, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено частично

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа

Вводная часть
Истец обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, представила суду письменные возражения на иск. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что наличие у <ФИО> невыполненных обязательств перед истцом по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ассистент» (далее по тексту – ООО «Ассистент») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю <ФИО> (Скворцовой) Т.А. о взыскании задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, представив письменное заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности. Выслушав
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования ООО «Ассистент» не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Ассистент» к Деге <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя <ФИО> (Скворцовой) <ФИО> по договору займа № от <дата>, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа

Вводная часть
Истец обратился с иском к наследственному имуществу Заварзиной Н.А. о взыскании задолженности наследодателя по договору займа. Требования мотивирует тем, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и Заварзиной Н.А. заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и Заварзиной Н.А. заключен договор займа №№№ на сумму 25000 руб. под 52,8% годовых сроком с <дата> по <дата>. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у Заварзиной Н.А. невыполненных обязательств перед истцом по договору подтверждается указанными доказательствами по делу. Суд полагает, что наличие у наследодателя невыполненных
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа

Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском, в котором указал, что 11.01.2023г. с <ФИО> заключили договор займа №ЦЗ6ТЯ112906, в соответствии с которым ей предоставлены денежные средства в размере 7165,19 рублей на один
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.01.2023 г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> в акцептно-офертной форме был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ООО МКК «Центрофинанс
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом, при подаче иска
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности наследодателя по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа

Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № от 08.06.2021, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, умершим
Описательная часть
Как следует из материалов дела (л.д.21-23), 08.06.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее акцепта ответчиком, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> обязательства по заключенному договору займа надлежащим образом не исполнял, при наступлении установленного срока сумма займа и проценты за пользование им ООО «АйДи Коллект» не возвращены. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по договору займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, , умершей <дата>, о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, заключенному между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО>, в размере 9 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> заключен договор займа в размере 1 500 руб. с начислением процентов в размере 1,50% за каждый день пользования денежными средствами, сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец ИП <ФИО> пропустил срок исковой давности, при наличии заявления ответчика <ФИО> и третьих лица <ФИО> и <ФИО> об истечении срока исковой давности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> () о взыскании задолженности наследодателя по договору займаоставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее – ООО «Ситиус») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ПЕД, просило взыскать задолженность по договору потребительского займа *** от 26.03.2021 в размере 13 750 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов настоящего дела, что 26.03.2021 между ООО МКК «Стабильные финансы» и ПЕД заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с условиями которого ПЕД предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у истца возникло право требовать взыскания задолженности по договору займа. При таких обстоятельствах, исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Пушной Н.Ю. о взыскании задолженности наследодателя по договору потребительского займа *** от 26.03.2021 – отказать
Гражданское Удовлетворено

Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа

Вводная часть
26.04.2021 ООО МКК «Микроденьги» и <ФИО> (далее заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заемщику выданы 7350 руб. на срок до 31.05.2021, с выплатой процентов 2058 руб. за пользование денежными средствами
Описательная часть
Материалами дела подтверждается наличие между ООО МКК «Микроденьги» и <ФИО> правоотношений, основанных на договоре займа № от 26.04.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Микроденьги» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что (дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор займа , в соответствии с которым заемщику переданы денежные средства в размере 3000 руб. на срок до (дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности наследодателя по договору займа –
Гражданское Отклонено

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.Е.Д. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов настоящего дела, что 04.04.2021 ООО МФК «Лайм-Займ» П.Е.Д.. заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с условиями которого П.Е.Д.. предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах у истца возникло право требовать взыскания задолженности по договору займа. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Пушной Н.Ю., <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по договору займа *** от 04 апреля 2021 года – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» (далее по тексту: «ООО «МКК «Деньгимигом») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МФО «Деньгимигом» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым <ФИО> была предоставлена сумма микрозайма в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «Центр Малого Финансирования» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по договору денежного займа с процентами № от 14.06.2021 в размере 6391,80 руб., расходы
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Центр малого Финансирования» не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, что подтверждается материалами дела, в исковом заявлении содержится
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью МКК "Центр Малого Финансирования" <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору - полностью
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору займа

Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженка , проживающая по адресу: < адрес >, и ООО «Экспресс Деньги+» 08.05.2013 года заключили договор займа, <ФИО> получила по договору
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс Коллекшн» к наследственному имуществу <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, о взыскании задолженности наследодателя по договору займа оставить без удовлетворения
Гражданское  

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору,-

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ..................., мотивируя свои требования тем, что наследодатель являлся заемщиком по кредитному договору от 25.08.2017 года №............ и на момент смерти
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал и пояснил, что является сыном ................; при жизни отца между ними были плохие отношения, так как отец злоупотреблял алкоголем, они жили отдельно и практически
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «СОВКОМБАНК» к <ФИО> и <ФИО> о т к а з а т ь
Гражданское Удовлетворено

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга наследодателя по кредитному договору,-

Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу .........., мотивируя свои требования тем, что наследодатель являлся заемщиком по кредитному договору от 06.12.2018 года №
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 06.12.2018 года банк заключил с ............. договор кредитной карты №........, по условиям которого заемщику была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования - 300 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ТИНЬКОФФ БАНК » удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности по обязательствам наследодателя

Вводная часть
АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с иском к Администрации ГО г.Уфа РБ, в котором просят: расторгнуть кредитный договор № от 21 сентября 2018 года, заключенный между АКБ «Российский капитал» и <ФИО>; взыскать с Администрации городского
Описательная часть
Представитель ответчика- Администрации ГО г.Уфа РБ- <ФИО>, действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать ввиду необоснованности
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по кредитному договору не исполняются, что существенно нарушает условия договора, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному соглашению

Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> АО «Альфа-Банк» и <ФИО> <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании №. Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между банком и <ФИО> <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик принял на себя обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований: Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному соглашению – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пятак» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым просило взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком, дата между ООО МКК «Пятак» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в сумме 1 000 руб. на срок 16 дней (сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, удовлетворению требования не подлежат, в связи с пропуском истцом ООО МКК «Пятак» срока исковой давности, при применении которого суд исходит из следующего. Поскольку в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пятак» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя по договору займа - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя по договору займа

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым просил взыскать сумму основного долга по договору займа от дата в размере 4000 руб., проценты по договору займа за каждый день
Описательная часть
Представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований к <ФИО> просила отказать в полном объеме. Как установлено судом, не оспорено ответчиком, дата между ООО МФО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, удовлетворению требования не подлежат, в связи с пропуском истцом ИП <ФИО> срока исковой давности, при применении которого суд исходит из следующего. Поскольку в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга наследодателя по договору займа - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Пятак» обратилось с иском к наследственному имуществу А.В.Н., которым просило взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком, дата между ООО МКК «Пятак» и А.В.Н. заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в сумме 12 000 руб. сроком на 35 дней (сроком
Мотивировочная часть
Из материалов наследственного дела не следует, что ответчику <ФИО> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти А.В.Н. на квартиру по адресу: <адрес>, вместе с тем, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Пятак» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя по договору займа - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя по договору займа

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым просил взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком, дата между ООО МФО «Перспектива Плюс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в сумме 2 000 руб. сроком на 15
Мотивировочная часть
Вместе с тем, удовлетворению требования не подлежат, в связи с пропуском истцом ИП <ФИО> срока исковой давности, при применении которого суд исходит из следующего. Поскольку в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга наследодателя по договору займа - оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя по договору займа

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО>, которым просил взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком, дата между ООО МФО «Перспектива Плюс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в сумме 12000 руб. сроком на 15
Мотивировочная часть
Вместе с тем, удовлетворению требования не подлежат, в связи с пропуском истцом ИП <ФИО> срока исковой давности, при применении которого суд исходит из следующего. Поскольку в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга наследодателя по договору займа - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» обратилось с иском к <ФИО>, которым просило взыскать задолженность по договору потребительского займа № № от дата в размере 15791 руб. 81 коп., в том
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, в иске просили отказать. Как установлено судом, не оспорено ответчиками, дата
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с дата и по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.103-оборот,109,119), данное жилое помещение принадлежит ответчику <ФИО> на праве единоличной собственности с дата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XXI» к <ФИО> о взыскании долга наследодателя по договору займа - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга наследодателя по договору займа

Вводная часть
Представитель ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по договору займа от 10.11.2012, заключенному между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО>, умершим
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 10.11.2012 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, по условиям которого займодавец предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с иском истец обратилась только 5 мая 2023 года, то есть по истечении срока исковой давности. Суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности при обращении в суд с иском о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> (), Администрации МО г. Алапаевск о взыскании долга наследодателя по договору займа от 10.11.2012 в размере 48 000 руб. и судебных расходов отказать
Страница 3 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.