Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав с учетом уточнений, что 02.02.2021г. при управлении Ч.А.ВБ. автомобилем «МицубишиЛансер» №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные требования подержала. Из материалов дела следует, что между СПАО «Ингосстрах» (страховщик) и ООО «Каркаде» (страхователь) был заключен
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что если при заключении договора добровольного страхования имущества страхователю предоставлялось право выбора способа расчета убытков, понесенных в результате наступления страхового случая
Резолютивная часть
Уточненный иск СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Воронежской области к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» через представителя, действующей на основании доверенности Т.В, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие»
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из материалов дела и сторонами не оспаривались. Из материалов дела установлено, в связи с тем, что гражданская ответственность виновника застрахована в ООО «СК «Согласие», СБА
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Таким образом, с учетом того обстоятельства, что у ООО «СК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере ХХ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по дату
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные письменные доказательства, проанализировав и оценив их в совокупности и взаимозависимости, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, оценив доказательства в их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру адвокат Шмидт Э.Э. в судебном заседании заявленные требования признал частично с учетом экспертного заключения, судебные расходы просил взыскать пропорционально удовлетворенным
Мотивировочная часть
У суда нет оснований не доверять выводам указанного экспертного заключения № №554/2022 от 05.09.2022 года, поскольку данное заключение было проведено экспертом <ФИО>, который имеет высшее техническое образование по необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что дата по адресу : , произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц R350, г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы и доказательства по делу, приходит к тому, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ООО «СК ИНТЕРИ» в результате выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингострах" обратилось в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - акционерное общество "Байер", <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, его представителя, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества "Ингострах" к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - акционерное общество "Байер", <ФИО>, о взыскании
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 21 февраля 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 21 февраля 2021 года по адресу: адрес, произошло ДТП с участием двух транспортных средств: марка автомобиля, г.р.з. Т466АВ797, под управлением <ФИО> и марка автомобиля, г.р.з. У746ОТ750
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, изучив и исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в ходе
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 175 769,68 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> Алишеру о взыскании убытков в порядке суброгации. Исковые требования обоснованы тем, что 26 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 декабря 2021 года в 11.15 часов у дома №3 по ул. К.Маркса г. Иваново произошло ДТП с участием автомобиля Х5 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «АРМАДА»
Мотивировочная часть
На основании приведенных выше норм, суд считает, что обязанность по возмещению вреда причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия от 26 декабря 2022 года лежит на причинителе вреда - виновнике дорожно
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> Алишеру о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указывало, что 22.06.2020 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.06.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств: автомобиля Renault Sandero/SR, №, владелец
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что в результате ДТП, произошедшего 18.02.2021г. по вине
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать, так как судебной экспертизой подтверждено, что размер ущерба покрывается выплатой в рамках застрахованной ответственности ответчика. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В виду отказа в удовлетворении основного требования о взыскании суммы ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО “СК “Согласие” к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает подлежащими взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 839,41 руб
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием транспортных средств Kia Rio, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, исходя из следующего. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с настоящим иском к МУП «Центр муниципальных расчетов муниципального образования «Костомукшский городской округ» по тем основаниям, что в результате залива было повреждено имущество
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 168 478,04 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 569,56 руб. Свои требования мотивировал тем, что 11.11.2021 г. по адресу: <адрес> произошло
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.11.2021 г. по адресу: <адрес> произошло ДТП(л.д.17-32)
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4 569,56 руб. В связи с чем, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба в результате ДТП 11.11.2021г. - 168 478,04 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 569,56 руб., а всего 173 047 рублей 60 копеек
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилась в суд с иском к ИАН о взыскании убытков в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» к ИАН АНО о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать солидарно с ответчиков 685 952 руб. 55 коп., возникших в результате выплаты страхового возмещения по договору страхования (л.д. 4-5). В обоснование иска
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, извещались судом надлежащим образом по всем известным суду адресам. Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «ИНСАЙТ» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав в обоснование, что 04 сентября 2020 года в <обезличено>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, по сведениям УМВД России по Омской области на 07.09.2021 года, собственником автомобиля марки », государственный регистрационный знак № является <ФИО> (дата регистрации <дата>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить частично
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, в котором просило суд взыскать с <ФИО> сумму ущерба в размере 496 860 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив: начало начисления и взыскания
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами по делу о том, что <дата> 2:15:00 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки №, государственный регистрационный знак , которым
Мотивировочная часть
При вынесении решения, суд считает необходимым отметить, что сам по себе факт передачи ключей и регистрационных документов на автомобиль марки КАМАЗ 5490 государственный регистрационный знак № подтверждает волеизъявление
Резолютивная часть
В исковых требованиях общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 496 860 рублей; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения; судебных
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту - САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 400 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ в судебном заседании 08 сентября 2022 года, пояснял, что на момент дорожно-транспортного происшествия транспортное
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, а также принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО ВСК обратилось в суд с исковым заявлением к Марочканыч <ФИО>. о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что согласно постановления по делу об административном правонарушении 25.11.2021г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие на 4км+900м а/д Крымск-Джигинка, с участием автомобиля «Тойота Камри» г.р.з. Т777НЕ123 под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма убытков в порядке суброгации подлежит взысканию с ответчика в размере 221 412,21 рублей
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* между АО «Страховая компания ГАЙДЕ» и ООО "МОДУЛЬ" заключен договор страхования транспортного средства * ТР. По условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* произошло ДТП с участием транспортного автомобилей г/н * под управлением <ФИО> и автомобиля г/н *, под управлением <ФИО>
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 157 392,56 руб. в результате ДТП от <дата> в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 347,85 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное обстоятельство в совокупности с иными доказательствами по делу в соответствии с положениями статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что гражданская ответственность виновника дорожно
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в сумме 98 134,80 рубля и государственной пошлины в размере 3 144,04 рубля. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 час. 05 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП при следующих обстоятельствах: неустановленный водитель на автомобиле <автомобиль2> государственный регистрационный знак ТС №
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что (<дата>.) произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: (адрес обезличен). ДТП произошло с участием транспортных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что (<дата>.) между САО «ВСК» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства – автомобиля Kia Soul гос. ном. (л.д.16)
