Дело № 2-3578/22

23RS0037-01-2022-005529-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 23 сентября 2022 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Схудобеновой М.А.

при секретаре Персиной О.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к Марочканыч ФИО6 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО ВСК обратилось в суд с исковым заявлением к Марочканыч ФИО7. о взыскании убытков в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что согласно постановления по делу об административном правонарушении 25.11.2021г. Марочканыч ФИО8. управляя автомобилем «Дайхатсу Мира», г.р.з. №, принадлежащего ФИО1 ФИО9 нарушил п. 9.10 ПДД РФ совершил столкновение с транспортным средством «Тойота Камри» г.р.з. № под управлением ФИО2 ФИО11 в связи с чем Марочканыч ФИО10. привлечен к административнойответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Транспортное средство «Тойота Камри» г.р.з. № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования №. САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере 221 412,41 руб. в счет возмещения ущерба по ТС путем организации и оплаты ремонта ТС, что подтверждается платежным поручением № от 09.03.2022г..Ответственность виновника Марочканыч ФИО12 не была застрахована.

Просит суд взыскать с Марочканыч ФИО13 сумму убытков в порядке суброгации в размере 221 412,41 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 414,12 руб..

В судебное заседание представитель САО «ВСК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрениидела его в его отсутствие.

Ответчик Марочканыч ФИО14. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д.34), об уважительных причинах неявки суд не уведомил, а потому суд, признал неявку ответчика не уважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено в судебном заседании, 25.11.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие на 4км+900м а/д Крымск-Джигинка, с участием автомобиля «Тойота Камри» г.р.з. Т777НЕ123 под управлением водителя ФИО2 ФИО15 и автомобиля «Дайхатсу Мира», г.р.з. № под управлением водителя Марочканыч ФИО16 без страховки, в результате чего автомобиль «Тойота Камри», принадлежащий страхователю, получил механические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признанМарочканыч ФИО17 что следует из постановления по делу об административном правонарушении от 25.11.2021 года.

Страхователь ФИО2 ФИО18. 10.03.2021г. заключил с САО «ВСК» договор страхования - КАСКО, сроком с 23.06.2021г. по 22.06.2021г., страховой полис №

Как следует из Счета на оплату № от 10.12.2021г. стоимостьоказания услуг по ремонту и техническому обслуживанию автомобиля с учетом деталей/комплектов составляла 221 412,41руб.. Указанная сумма была оплачена САО «ВСК» - ООО «Клюавто-МКУ Жуковка», которая произвела ремонтные работы по восстановлению автомобиля страхователя, что подтверждается платежным поручением № от 09.03.2022г..

Поскольку ДТП произошло по вине Марочканыч ФИО19 при управлении автомобилем принадлежащим ФИО1 ФИО20., без страхового полиса, страховая выплата в размере 221 412,41 руб. произведена САО «ВСК», к САО «ВСК» перешло в порядке суброгации в пределах выплаченной суммы право требования ее непосредственно к виновнику ДТП.

При таких обстоятельствах сумма убытков в порядке суброгации подлежит взысканию с ответчика в размере 221 412,21 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 414,12 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск САО «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Марочканыч ФИО21 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. края, паспорт №) в пользу САО «ВСК» (ИНН №, ОГРН №) сумму убытков в размере 221 412,41 рублей, судебные расходы по государственной пошлине в размере 5 414,12 рублей, а всего взыскать 226 826 (двести двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в срок один месяц с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий М.А.Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2022 г.