Эта категория охватывает споры о возмещении убытков, когда право на требование о компенсации ущерба переходит к истцу. Суброгация — это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать свои потери с третьей стороны, которая изначально несла ответственность, но чьи права были задействованы в процессе урегулирования.
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании убытков и в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в Калининский районный суд Тверской области с указанным иском. В обоснование иска указано, что 14.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2022 по адресу: произошло ДТП с участием транспортного средства BMW, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника <ФИО> и транспортного средства Voikswagen Jetta
Мотивировочная часть
В силу ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Таким образом, учитывая представленные доказательства по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марки , под управлением <ФИО>, и марки , под управлением собственника
Мотивировочная часть
Исходя из того, что к истцу, выплатившему страховое возмещение потерпевшему, перешло право требования к лицу, ответственному за причинение ущерба, с учетом того, что собственником транспортного средства виновного в ДТП является <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации и расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» (далее по тексту САО «ВСК») к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 291 266 руб. и расходов по уплаченной государственной пошлине в сумме 6
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, виновным себя в ДТП, имевшем место, 22 августа 2021 года, в 05 часов 30 минут на , с участием транспортных средств: , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: Однако оценив исследованные в ходе судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации и расходов по уплаченной государственной пошлине удовлетворить в полном объёме
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третьи лица - <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах»
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 81585,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., ссылаясь на выплату страхового
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в результате виновным действий Ж.Ю.ВА. 06.07.2024 произошло ДТП с участием автомобилей Хундай Элантра, государственный регистрационный знак ...., принадлежащего
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена судом по адресу регистрации: <адрес> адресу, указанному в протоколе по делу об административном правонарушении, судебные извещения возвращены в связи
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества "ВСК" к Ж.Ю.ВА. о взыскании убытков в порядке суброгации, третьи лица - <ФИО>, ПАО СК «Росгосстрах», удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины, указывая, что 03.12.2023 по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» ущерб в порядке суброгации в размере 298255,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 947,66 руб., итого 308 202 (триста восемь
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по госпошлине
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, расходов по госпошлине при этом указывая, что 06.01.2025 года произошло
Описательная часть
Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебном заседании не присутствовал, согласно заявлению представитель просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 7, л.д.46,48). Судом установлено и из материалов
Мотивировочная часть
На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что к истцу перешло право требованиям к ответчику
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК Ленинградского района
Вводная часть
1 января 2023 года произошел залив квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, из вышерасположенной <адрес> указанного многоквартирного жилого дома
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав на то, что спорного залива не было; акт о залитии от 11.01.2023 г. составлен с нарушениями, и является недопустимым доказательством
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд считает правомерным определить ответственным за причиненный вред собственника <адрес> в <адрес> <ФИО>, а размер причиненного вреда владельцу квартиры
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Toyota Caldina, госномер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Caldina, госномер XXXX, принадлежащего <ФИО> и под его управлением и автомобиля Nissan Serena
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 131 214,35 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 936 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: 82 км 500м а/д. М-12, с участием транспортного средства марки ГАЗ ГАЗель NEXT C6610H790 <номер>, находящегося в собственности АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третьи лица СПАО «Ингосстрах», <ФИО>
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> по адресу <адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю «Фольксваген Джетта», государственный
Описательная часть
На момент ДТП гражданская ответственность владельца ТС «Фольксваген Пассат» г.р.з. № в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002 не была застрахована. Согласно сведениям Российского Союза Автостраховщиков, договор
Мотивировочная часть
Установив совокупностью имеющихся в деле доказательств, что причинение вреда имуществу истца является следствием ДТП, произошедшего по вине ответчика <ФИО>, риск ответственности которого не был застрахован в форме обязательного
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третьи лица ООО «МАСТЕР-ПРОФИ», <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 24.06.2021г. в результате залива было повреждено имущество, расположенное по адресу: обл. Калининградская, <адрес>, которое застраховано от утраты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска надлежит принять
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
ООО АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 496 308 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 8 163,08 руб. В обоснование своих требований указал, что 22.06.2020
Описательная часть
По настоящему делу судом установлено, что 20.06.2020, по адресу: Краснодарский край, г.Геленджик, ф/д Дон, 1503 км. + 800 м. произошло дорожно-транспортное происшествие с участие автомобилей «Камаз» г.р.з. № под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании убытков в порядке суброгации, третье лицо: <ФИО>, -
Вводная часть
В апреле 2021 года ООО «СК «Согласие» обратилось в Устиновский районный суд <адрес> Республики с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в порядке суброгации в размере рублей, расходы по уплате
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ссылаясь на то, что согласно постановлению от <дата> он признан потерпевшим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания « к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, третье лицо: <ФИО> – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы убытков в размере 779 667 рублей 29 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 996 рублей 67 копеек, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в 06 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, г. Химки, <адрес>, вл. 2Б произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки БМВ государственный
Мотивировочная часть
Поскольку доводы, изложенные стороной истца в ходе рассмотрения дела, ответчиком не оспорены, изложенные обстоятельства документально подтверждены; судом доказательств, опровергающих доводы истца, не добыто, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> (<дата> г.р., уроженца РФ, водительское удостоверение 5034 423510) о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации, процентов за неисполнение решения суда
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском о взыскании убытков с <ФИО> в размере 156094 руб. 09 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4322 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 74 руб. 40 коп. В случае
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.10.2021 в 21.00 по адресу Адрес , <ФИО> управляя транспортным средством Данные изъяты, регистрационный знак Номер (ОСАГО отсутствует), совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные фактические обстоятельства по данному делу, суд считает требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, о взыскании ущерба в порядке
Резолютивная часть
Иск ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк Страхование» (далее - ООО «СК «Сбербанк Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя материалы дела в совокупности, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, отсутствия вины в причинении ущерба, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «ПСБ Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, указав, что 19.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как установлено судом, 19.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О194НР193, под управлением <ФИО>, и автомобиля Ситрак, г.р.з. В859ЕН977, принадлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом вышеизложенного, на основании установленных по делу доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПСБ Страхование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации. В обоснование исковых требований указал, что ..... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..... г.н
Описательная часть
Представитель третьего лица СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании участие не принимал. Из материалов дела следует, что ..... около ....., напротив дома № по ....., СО «.....» города ..... произошло дорожно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в результате дорожно-транспортного происшествия, имеется прямая причинно-следственная связь. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 03.10.2024 по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого автомобилю ВАЗ (Lada) 2190 Granta, государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Данный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.10.2024 в 18:44 час. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика <ФИО>, автомобиля Lada Granta
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (далее по тексту ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации, указав, что 18 октября 2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «САК «Энергогарант» и ООО «Ресо-Лизинг» заключен договор страхования транспортного средства марки » с государственным регистрационным знаком №, на основании страхового полиса №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 6 592 руб
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 125 637,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 769,00 руб., мотивировав заявленные требования тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.07.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству «ГАЗ 330232», г.р.з. №, были причинены механические повреждения. Указанное
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 167,233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Первоначально Страховое Акционерное общество "Ресо-Гарантия" в лице филиала САО "Ресо-Гарантия" обратилось в суд с иском к М.Д.А. о взыскании ущерба в порядке суброгации, государственной пошлины. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании ответчик М.Д.А., и его представитель Г.В.П., с требованиями не согласились, поскольку считают, что причиной ДТП явилось нарушение п. 8.6 ПДД водителем Geely Atlas Pro, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым принять в качестве надлежащего доказательства заключение судебной автотехнической экспертизы, произведенной АНО "Центр экспертного исследования" <номер> от 12.09.-<дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" к М.Д.А. о взыскании убытков в порядке суброгации отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с вышеназванным иском, просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфастрахование» в порядке суброгации денежные средства в сумме 153 646,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: 54 км. + 700м. М-7 Волга г.о.Богордский, произошло ДТП с участием автомобиля Хендай Солярис г.р.з. О468КН790 и автомобиля Рено г.р.з. А767ВС750, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом указанных выше законоположений, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании убытков в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании убытков в порядке суброгации в размере 82 533,70 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 28.11.2024 по адресу: а/д Липецк-Данков 51 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа, Церато, г/н №, под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания ИНТЕРИ» к <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации удовлетворить частично
