Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО ГСК "ЮГОРИЯ" о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, в обосновании своих требований указала следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства Mitsubishi, государственный регистрационный номер . Как следует из материалов дела, в рамках рассмотрения заявления <ФИО> финансовым
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта транспортного средства без учета износа деталей составляет 270 300 рублей 00 копеек. При таких обстоятельствах доводы ответчика о том
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО АО «ГСК «Югория» о взыскании страховое возмещение в размере 111 200 рублей, убытков в размере 407 596 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, компенсации морального вреда в сумме 25 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по обстоятельствам изложенным в иске, представила заявление о частичном отказе
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что виновные действия водителя автомобиля ***», государственный регистрационный знак № <ФИО> находятся в причинно-следственной связи с указанным событием ДТП. Вины водителя
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании штрафа, компенсации морального вреда, производство по делу в данной части прекратить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения 15198, 24 руб., убытков 136174, 76 руб., штрафа, компенсации морального вреда 10000 руб. Иск обоснован тем, что ей причинены убытки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
Суд полагает подлежащим удовлетворению ходатайство ответчика о снижении размера штрафа в соответствии с ст. 333 ГК РФ по следующим основаниям. В соответствии с ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» суд полагает
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта по рыночным ценам составила 583700 без учета износа. По единой методике стоимость ремонта определена в 671400 без учета износа. Исходя из анализа всех обстоятельств дела (срок
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ответчик исковые требования не признает
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для снижения штрафа на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку в данном случае штраф 12523 руб. соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору ОСАГО, отсутствовали какие –
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указав, что {Дата изъята} по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Смирных А.А. поддержал изложенное в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивал. Из материалов дела следует, что ремонт транспортного средства
Мотивировочная часть
Не согласившись с отказом страховой компании и решением финансового уполномоченного, истец обратился в суд с настоящим иском, при рассмотрении которого суд учитывает следующее. Вместе с тем, в соответствии
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ГСК «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 74 900 руб., убытки в размере 139 259 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Отказывая в удовлетворении требований <ФИО>, финансовый уполномоченный исходил из того, АО «ГСК «Югория» осуществило в пользу истца выплату страхового возмещения в размере 91 400 руб. Вместе с тем размер выплаченного АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику СПАО «Ингосстрах», указав, что 08.05.2024 в 15:30 по адресу <адрес>, произошло ДТП с участием транспортного средства , принадлежащего <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения, просил удовлетворить в полном объеме. Полагал возможным сумму надлежащего страхового возмещения определить на основании экспертизы
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, а также положений статей 15, 393, 397 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые исходят из принципа возмещения убытков в полном объеме кредитору, в случае ненадлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» удовлетворить частично
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
О.Д.О. обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения восстановительного ремонта без учета износа в размере 16 800 рублей 00 копеек, убытки без учета износа в размере 158 100
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела что произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля, участниками ДТП при содействии ГИБДД оформлен административный материал. Таким образом судом установлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах усматривается, что потерпевший изначально желал воспользоваться правом
Резолютивная часть
Исковые требования О.Д. О. к ПАО “САК “Энергогарант” удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО СК «Росгосстрах о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что <дата> в результате ДТП был причинен вред
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с указанными выводами финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.....) к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения требований обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что <дата>. в результате ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшей транспортным средством ВАЗ-21093 госномер №, был причинен ущерб транспортному средству Ниссан Альмера
Мотивировочная часть
Вместе с тем, таких доказательств ответчиком суду не представлено. Доводы страховщика о некорректно представленных истцом банковских реквизитах материалами дела не подтверждаются, при этом, суд также учитывает, что
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», просил взыскать страховое возмещение 226578,42 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы страхового возмещения. Иск
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела САО «РЕСО-Гарантия» отказало истцу в выдаче направления на СТОА для проведения восстановительного
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда 5000 руб
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к АО «СОГАЗ», филиалу в г. Кирове, в обоснование которого указал, что в его собственности находится автомашина марки государственный регистрационный знак . Около 19 час. 40 мин
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, подтвердив доводы иска и представив дополнительные письменные пояснения к нему. Также указал, что 18.10.2022 <ФИО> уведомил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом с достоверностью установлено, что 28.09.2022 по инициативе страховщика проведен осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра транспортного средства. Суд
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд с исковым заявлением к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» (с учетом последних уточнений от ДД/ММ/ГГ) о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк» страхового возмещения в размере 2 111
Описательная часть
Ответчик ООО СК «Сбербанк Страхование» представил письменные возражения на исковое заявление, с учетом последующих дополнений, в которых указал, что освобожден от выплаты страхового возмещения, поскольку убытки у истца возникли
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» подлежит взысканию сумма, равная размеру кредитной задолженности на день рассмотрения дела в размере 2 111 093 руб. 54 коп., которая
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК»), <ФИО> о взыскании убытков, штрафа судебных расходов. В обоснование требований указано, что 21 февраля 2022 года в районе
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от 15 декабря 2022 г. в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учётом их изменения, по основаниям и доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным, что размер причиненного ущерба транспортному средству истца составляет 75 354 рублей (99554 – (20 806,50 +3393,50)), согласно экспертному заключению <ФИО>8 Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
15 июля 2022 г. в г. Ярославля произошло столкновение автомобиль 1, гос. рег. знак №, находившегося под управлением собственника <ФИО> и автомобиль 2, гос. рег. знак №, находившегося под управлением <ФИО>, в результате дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, указанное обстоятельство
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
27 апреля 2022 года в г. Ярославле произошло столкновение автомобиль 1, гос. рег. знак №, находившегося под управлением собственника <ФИО> и автомобиль 2, гос. рег. знак №, находившегося под управлением <ФИО>, в результате
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела представителю. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, указанное обстоятельство
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в пользу КБ «Москоммерцбанк» (АО) остаток долга по ипотечному кредитованию в размере рублей
Описательная часть
Истец направила ответчику досудебную претензию с требование выплатить страховое возмещение, которая осталась без ответа. Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд истца. Как установлено судом
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд не находит оснований для признания доводов истца обоснованными в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
07 июня 2022 г. в 22:55 <адрес> произошло столкновение автомобиль 1, находившегося под управлением <ФИО>, и автомобиль 2, принадлежащего <ФИО>, находившегося под управлением <ФИО>, в результате чего транспортные
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании представил исковые требования уточнил, просил взыскать с АО «АльфаСтрахование» недоплаченное страховое возмещение в размере 66514 руб., неустойку в размере
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, указанное обстоятельство не предусмотрено законом
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПАО СК «Росгосстрах». В обоснование заявленного иска указала, что <дата> около минут произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) в результате которого
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, просила дело рассматривать в её отсутствие, допустив к участию в деле представителя <ФИО> Последний в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал, огласив доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом с достоверностью установлено, что <дата> по инициативе страховщика проведен осмотр поврежденного транспортного средства, по результатам которого составлен акт осмотра транспортного средства, после чего
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 23.09.2024 года в районе ... в г.Оренбурге произошло дорожно- транспортное происшествие (далее по тексту ДТП) с участием транспортного средства Hyundai
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что ... года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец вправе требовать осуществления страховой выплаты в размере, равном стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов). Оценив
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что {Дата} в результате дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Nissan Serena, государственный регистрационный знак . Напротив совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. С учетом изложенного, поскольку проведение восстановительного ремонта автомобиля не было организовано страховщиком, суд приходит к выводу о том, что
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 27.07.2024 около 20
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, направил в суд своего представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании уточнил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд полагает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. В ходе рассмотрения дела по существу судом не установлено наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование своих исковых требований указал, что <дата> в 06 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух ТС
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 06 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух ТС: Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы
Мотивировочная часть
Каких-либо обстоятельств, вызывающих сомнение в правильности и обоснованности заключения экспертизы, судом не установлено, каких-либо доказательств, опровергающих доводы экспертов, сторонами суду не представлено, в связи с чем
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 03.05.2024 с участием автомобиля «Mazda, госномер , под управлением водителя <ФИО>, автомобиля
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.05.2024 в 18 час. 28 мин. в г. Екатеринбург, пр-т. Космонавтов, д. 154 произошло ДТП с участием автомобилей: Ответчик ООО «СК «Сбербанк Страхование» в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что экспертное заключение от 17.06.202, выполненное ИП <ФИО> отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, и принимает его как
