О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Эта категория посвящена механизму суброгации — процессу, при котором страховщик, выплативший возмещение потерпевшему, вправе взыскать эту сумму с третьих лиц, чьи действиями или бездействием причинен ущерб. Здесь рассматриваются все аспекты этого права, включая основания, порядок и условия возмещения страхового возмещения в рамках суброгации.
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за неисполнение решения суда, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за неисполнение
Описательная часть
Представитель ответчика АО «КрайДЭО» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14.05.2024, в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что гражданская ответственность транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика АО «КрайДЭО», исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела следует обращение 17.06.2022 страхователя поврежденного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгационных требований
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Полтавский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) с требование о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что не согласен с исковым заявлением, дополнительно суду пояснил, что он осуществлял движение по крайней левой полосе дороги на своем транспортном средстве в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вина <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии полностью доказана. Таким образом, суд полагает, что заявителем доказан факт несения судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности № ### г., обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. Свои требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что в произошедшем ДТП виноват водитель <ФИО>, так как подставил свой автомобиль LADA GRANTA ему под удар, после чего он въехал еще
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 218391 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7552 рублей. Свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 29.10.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю , принадлежащего <ФИО> были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к Гусейнову Сафаралу <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, суд
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности ###### от **.**.****г. (л.д. 5), обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.****г. в 10 час. 05 мин. в ... – ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств TOYOTA COROLLA, государственный
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца. Выслушав ответчика, изучив доводы искового заявления, а также письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за неисполнение решения суда и судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование своих заявленных требований истец указал, что 28.05.2020 года в 10 часов 00 минут произошло дорожно транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании также не признал заявленные исковые требования, просил суд в иске ООО «СК «Согласие» отказать, так как иск предъявлен истцом к нему как к необоснованному ответчику. В суд представил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исковые требования страховщиком предъявлены к ответчику <ФИО>, а не к страхователю транспортного средства (лицу его заменившему – в данном случае РСА). При этом, суд учитывает, что истцу были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за неисполнение решения суда и судебных расходов, отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба в порядке суброгации страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации страхового возмещения, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 07 часов 415 минут, в районе <адрес> по ул. <адрес>, <адрес>, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, при котором водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» исковых требований о взыскании с <ФИО> выплаченной суммы страхового возмещения в размере ***** рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке суброгации выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Страховая компания «Интери» в лице представителя <ФИО> (общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в размере 160 797 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, возле <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства марки Mercedes-Benz «E-class» (Мерседес-Бенц «Е класс») за государственным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Страховая компания «Интери» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченной суммы страхового возмещения в размере 160 797 рублей 58 копеек, а также судебных расходов по оплате государственной пошлине
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке суброгации выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности ООО ПКО «Долговые инвестиции» <ФИО> (общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченной потерпевшему суммы страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, возле <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством марки ГАЗ-А22R33, за государственным регистрационным знаком rus, без полиса ОСАГО
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик не застраховал свою гражданскую ответственность по договору ОСАГО, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в размере 297 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере 9
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке суброгации выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя по доверенности ООО ПКО «Долговые инвестиции» <ФИО> (общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченной потерпевшему суммы страхового
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, возле <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством марки ГАЗ-А22R33, за государственным регистрационным знаком rus, без полиса ОСАГО
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик не застраховал свою гражданскую ответственность по договору ОСАГО, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о возмещении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченной потерпевшему суммы страхового возмещения в размере 297 000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлине в размере 9
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении страхового ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» (далее истец, общество) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 20.11.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, на момент ДТП собственником автомобиля под управлением <ФИО> являлся <ФИО>, что отражено
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении страхового ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском указав, что 03.09.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «Тойота ВВ», государственный регистрационный знак № и автомашины «Митсубиси Чариот» государственный
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с требованиями не согласился. Суду пояснил, что после оформления собственником автомобиля «Митсубиси Чариот» государственный регистрационный знак № полиса ОСАГО на автомобиль
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания с виновника ДТП ущерба в порядке суброгации, в отсутствии ведений о б аннулировании полиса ОСАГО САО «ВСК» ХХХ № от 05.06.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении страхового ущерба в порядке суброгации – оставить без удовлетворения
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, в порядке суброгации, выплаченного страхового возмещения в размере 121 075 рублей 25
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав, что считает себя невиновным в дорожно-транспортном происшествии. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О возмещении страхового ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации, обосновывая свои требования тем, что 03.07.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Renault «Duster»
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 03.07.2022 года на 108 км. автодороги «ДОН» в сторону г.Ростова-на-Дону водитель <ФИО> управляя транспортным средством марки Renault «Megan», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования СПАО
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении страхового ущерба, в порядке суброгации – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О возмещении страхового ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации, обосновывая свои требования тем, что 03.07.2022 года произошло ДТП с участием автомобиля марки Honda CR-V
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 03.07.2022 года на 108 км. автодороги «ДОН» в сторону г.Ростова-на-Дону водитель <ФИО> управляя транспортным средством марки Renault «Megan», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Данное требование суд считает подлежащим удовлетворению, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении страхового ущерба, в порядке суброгации – удовлетворить
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О возмещении страхового ущерба, в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, в порядке суброгации, обосновывая свои требования тем, что 03.06.2020 года между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Яндекс.Драйв» был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика, адвокат Толпинская Ю.В., привлечённая к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ, действующая на основании ордера <номер скрыт> от 27.03.2023 года, в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании вышеизложенного суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении страхового ущерба, в порядке суброгации – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении страховой выплаты в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации, возникшей в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в размере 217 100 руб., взыскании судебных
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Mercedes, г.р.з. № и Audi, г.р.з. №, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Audi, г.р.з. №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу положений № Правил страхования: по рискам «ущерб» или «миникаско», в случае полной гибели ТС, выплате подлежит страховая сумма, определенная с учетом положений № Правил, за вычетом: безусловной франшизы
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о возмещении страховой выплаты в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении страховщику убытков в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке суброгации. В обоснование своих требований указало, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, о месте и времени судебного заседания стороны извещались надлежащим образом. Так, представителем истца получена судебная повестка. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Перечень выполненных работ, время необходимое для выполнения работ и перечень запасных частей надлежаще
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении страховщику убытков в порядке суброгации удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании солидарно суммы выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчиком <ФИО>, ООО «Домтрансавто» (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО СК «Гелиос») о взыскании солидарно суммы выплаченного
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> <дата> в 20 часов 05 минут по адресу: <адрес> двигался по <адрес> не учел особенностей своего транспортного средства - габариты транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах и представленных доказательствах, оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО>, ООО «Домтрансавто» (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО СК «Гелиос») о взыскании солидарно суммы выплаченного
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось в Мостовской районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец приводит доводы о том, что <дата> <ФИО> управлял угнанным автомобилем марки «Чери», государственный регистрационный знак №, не справился с управлением и допустил столкновение со столбом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска в полном объеме. В данном случае ответчик в силу закона не освобожден от обязанности несения судебных расходов, а доказательств иного суду
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> о возмещении ущерба выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого получил повреждения автомобиль марки Hyundai Solaris 1,6. Риск наступления
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований иска в полном объеме. В данном случае ответчик в силу закона не освобожден от обязанности несения судебных расходов, а доказательств иного суду
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении оплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы оплаченного истцом страхового возмещения в размере 91001,74 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобилей Geely, гос.рег.знак , застрахованного по риску КАСКО в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» но договору добровольного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцом документально подтверждены понесенные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4000,00руб. по платежному поручению №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» к <обезличено> о возмещении оплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по уплате государственной
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба по договору страхования в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба по договору страхования в порядке суброгации, указав, что автомобиль Mitsubishi, К035ЕН763, застрахован по риску КАСКО в «Группа Ренессанс
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не отрицал своей вины в ДТП, но сумму ущерба считает завышенной, свой расчет ущерба не представил, ходатайство о назначении экспертизы не заявлял
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, надлежащих образом извещенных о времени рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, материалы дела
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба по договору страхования в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба по договору страхования в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратились в суд с указанным иском, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ по адресу: г Якутск, <адрес>, произошел залив, в результате которого было повреждено жилое помещение. Вышеуказанное имущество на момент происшествия застраховано в ООО СК "Сбербанк
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба по договору страхования в порядке суброгации, удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него в порядке суброгации ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения в размере 348 332 руб. и расхода по уплате государственной пошлины в размере 11 208,30
Описательная часть
Согласно ст. 7 Федерального закона от <дата> №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. ФЗ от <дата> №223-ФЗ) страховая сумма, в пределах которой страховщик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить
