Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 13.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 13.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 13.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 13.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации г.о
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области-- обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации г.о
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области-- обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации г.о
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации г.о
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области-- обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации г.о
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области-- обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации г.о
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации г.о
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области-- обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации г.о
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 09.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При этом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 09.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 09.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект недвижимости был поставлен
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, об обязании принять на учет, об обязании представить государственную услугу предоставление земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, об обязании принять на учет, об обязании представить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что письмом ДГИ адрес от 05.12.2022г. № ДГИ-ЭГР-63121/22-1 дан ответ на обращение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) о признании отказа в предоставлении земельного участка незаконным, об обязании принять на учет, об обязании представить государственную услугу
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным образование земельного участка, признании недействительным договор безвозмездного (срочного) пользования земельным участком и прекращении государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к администрации Надеждинского муниципального района, мотивируя тем, что с 2018 года является арендатором земельного участка, общей площадью 1739 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером № находящийся в аренде истца для целей индивидуального жилищного строительства, сформирован и поставлен на кадастровый учёт задолго до формирования участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> признала уточненные истцом исковые требования в полном объеме, представив письменное заявление. Признание иска сделано добровольно, без принуждения. Последствия признания иска, предусмотренные
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным использования земельного участка, вменении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
Прокурор Прокопьевского района Кемеровской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании незаконным использования земельного участка, вменении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Легкова Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Оспариваемый земельный участок находится в муниципальной собственности. Факт самовольного занятия земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Прокопьевского района Кемеровской области к <ФИО> о признании незаконным использования земельного участка, вменении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным постановку на кадастровый учет и обязать не чинить препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
Представитель истца ООО «Лазурный берег» <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Махачкалы с требованием о признании незаконной постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Постановлением Главы Администрации г. Махачкалы от 03.11.2006 № 2233 ООО «Компания Лазурный берег» предоставлен в собственность земельный участок в МКР М-2 Приморского жилого района площадью 2
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований не доверять результатам экспертизы и считает их полными
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Компания Лазурный берег» в признании незаконным постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и исключении данных о нем из ЕГРН, а также
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании использования земельных участков не по целевому назначению незаконными, возложении обязанности по совершению определенных действий
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании использования земельных участков не по целевому назначению незаконными, возложении обязанности по совершению
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила суд признать использование земельного участка с кадастровым номером , расположенного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> о признании использования земельных участков не по целевому назначению незаконными, возложении обязанности
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании использования земельных участков не по целевому назначению незаконными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Администрация Сергиево-Посадского городского округа Московской области, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании использования земельных участков не по целевому назначению незаконными, обязании
Описательная часть
Из уточненного искового заявления усматривается, что ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области к <ФИО> о признании использования земельных участков не по целевому назначению незаконными, обязании совершить определенные
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконными действий по образованию земельных участков, восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, по встречному исковому заявлению администрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений, к сельскохозяйственной артели (колхоз) «Заречье» (далее – СХА «Заречье), администрации Ивантеевского муниципального района <Адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СХА «Заречье» <ФИО> просила в удовлетворении иска <ФИО> отказать, а встречный иск администрации удовлетворить. Пояснила, что администрация образовала земельный участок
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных норм права и совокупности исследованных доказательств, оцененных судом с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что право собственности <ФИО> на земельный участок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаконным проведение земляных работ на земельном участке и принятии обеспечительных мер в части приостановления работ на вышеуказанном земельном участке
Вводная часть
Управление городского хозяйства администрации города-курорта <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным проведение земляных работ на земельном участке и принятии обеспечительных мер в части приостановления
Описательная часть
Просит суд признать незаконным проведение земляных работ на земельном участке, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, 40, приняв обеспечительные меры в части приостановления работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении прав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управлению городского хозяйства администрации города-курорта <адрес> к <ФИО> о признании незаконным проведение земляных работ на земельном участке, кадастровый №, расположенном по адресу:
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным выдела земельного участка в счет земельной доли и установлении новых земельных границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее соистцы) обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу «АгроСвет» (ЗАО «АгроСвет»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представителей истцов на основании доверенностей <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования и просил об их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, натурное обследование выявило признаки нарушения п.1 ст. 79 Земельного кодекса РФ, п.п. 2 и 3, п.2, ст. 13 гл.2 Земельного кодекса РФ, Федерального закона от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к закрытому акционерному обществу «АгроСвет», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным выдела земельного
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным выдела земельного участка в счет земельной доли и установлении новых земельных границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее соистцы) обратились в суд с иском к закрытому акционерному обществу «АгроСвет» (ЗАО «АгроСвет»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просили: признать
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов на основании доверенностей <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные исковые требования и просили об их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что доказательств, опровергающих выводы эксперта и ставящих под сомнение установленные экспертом обстоятельства, стороной истца не представлено. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к закрытому акционерному обществу «АгроСвет», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным выдела земельного участка в счет земельной доли
