Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным использование земельного участка и обязании устранить нарушения требований земельного законодательства
Вводная часть
Палата имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ обратилась в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке, в обосновании указав, что <ФИО> был самовольно занят земельный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным в нем основаниям и просил обязать ответчика устранить указанное нарушение земельного законодательства, выраженное в самовольном
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении прав муниципалитета действиями ответчика, что является основанием для удовлетворения исковых требований, поскольку они основаны на законе и на вышеуказанных доказательствах
Резолютивная часть
Иск Палаты имущественных и земельных отношений Пестречинского муниципального района РТ к <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка и обязании устранить нарушения требований земельного законодательства удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным использования земельных участком не по целевому назначению, обязании прекратить использовать земельные участки под шиномонтажный сервисный центр, взыскании
Вводная часть
Исполнительный комитет муниципального образования ... ..., МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов ИК МО ... ...» обратились в суд с иском к <ФИО> о признании незаконным использования земельных участком не по целевому
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания. Принимая во внимание, что по смыслу приведенных положений и разъяснений неустойка является дополнительной мерой
Резолютивная часть
Исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования ... ..., МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...» к <ФИО> о признании незаконным использования
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании использования земельного участка незаконным, возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
И.о. прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать использование <ФИО>, <дата> года рождения, земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Зайцева С.В., поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное обстоятельства, принимая во внимание вышеназванные нормы закона, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего спора, в связи с чем, суд удовлетворяет
Резолютивная часть
Исковое заявление и.о. прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании использования земельного участка незаконным, возложении обязанности освободить самовольно
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании использования земельного участка незаконным, возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок
Вводная часть
И.о. прокурора <адрес> г. Екатеринбурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать использование <ФИО>, <дата> года рождения, земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> г. Екатеринбурга Шнякин А.Д., поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное обстоятельства, принимая во внимание вышеназванные нормы закона, суд приходит к выводу, что доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего спора, в связи с чем, суд удовлетворяет
Резолютивная часть
Исковое заявление И.о. прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о признании использования земельного участка незаконным, возложении обязанности освободить самовольно
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельных участков, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Златоустовского городского округа Челябинской области (далее по тексту – администрация ЗГО), в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, обязании предоставить список земельных участков и земельный участок для ведения садоводства или огородничества в аренду без проведения торгов
Вводная часть
(..) обратился в Центральный районный суд г. Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании бездействия незаконным, обязании предоставить список земельных участков
Описательная часть
В ходе производства по делу представитель истца по доверенности (..) исковые требования уточнил, о чем представил соответствующее заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которому просит суд признать бездействие
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При установленных обстоятельствах, из анализа приведенных норм действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (..) к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края о признании бездействия незаконным, обязании предоставить список земельных участков и земельный
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании отказов в предварительном согласовании предоставления земельных участков незаконными, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми заявлениями к администрации Златоустовского городского округа (далее по тексту – администрация ЗГО), в которых просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности серии № от <дата>, выданной сроком на 6 месяцев (л.д. 71), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований своего доверителя настаивал
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании незаконным действий и обязании дать письменное разрешение на выдел земельных долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к председателю СХА «<ФИО>» <ФИО> о признании незаконным действии (бездействия) ответчика, не представившего
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Пояснил, что истцы не могут реализовать свое право на выдел земельных долей собственниками
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 16 ГК Российской Федерации, регулирующая отношения в сфере общей собственности, в том числе связанные с разделом имущества, находящегося в долевой собственности, закрепляет в статье 252 право участника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к председателю СХА <ФИО> о признании незаконным действии (бездействия) ответчика, не представившего в установленный
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О признании незаконными действий по сносу забора, возложении обязанности не чинить препятствия в реализации прав на земельный участок, возмещении вреда, причиненного незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к администрации пгт.Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва, о признании незаконными действия по сносу забора, возложении обязанности устранить допущенные нарушения путем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы истца, указанные в исковом заявлении, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна РТ <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд возлагает на Администрацию пгт. Каа-Хем Кызылского кожууна Республики Тыва обязанность не чинить собственнику <ФИО> препятствия в реализации прав на земельный участок, расположенный
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконными действия и возложении обязанности использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незаконными действия и возложении обязанности использовать земельный участок в соответствии с видом разрешенного использования, в обосновании указав, что земельный участок
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером площадью 1 247 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с видом разрешенного
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком земельный участок используется не в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно с нарушением целевого назначения и разрешенного вида использования земельного
Резолютивная часть
Иск муниципального казенного учреждения «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» к <ФИО> о признании незаконными действия и возложении обязанности использовать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным использование земельного участка и обязании освободить самовольно используемый земельный участок
Вводная часть
ИКМО г. Казани, МКУ "Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани" обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>. в судебном заседании возражали заявленным требованиям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, принимая во внимание наличие зарегистрированного в установленном законом порядке права собственности ответчиков на жилые дома, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление ИКМО г. Казани, МКУ "Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИКМО г. Казани" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным использование земельного участка и обязании освободить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, возложении обязанности использовать земельный участок по целевому назначению и привести его
Вводная часть
Собинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к <ФИО> о признании незаконными действий по нецелевому использованию земельного участка, возложении обязанности использовать земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что решением Собинского городского суда Владимирской области по делу № 2-1-20/2017 от 25 января 2017 года признаны незаконными действия Р по нецелевому использованию земельных участков сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Инспектором отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области проведен осмотр земельного участка с кадастровым номером NN по итогам осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования Собинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · О признании незаконными действий и возложении обязанности предоставить земельный участок в аренду без проведения торгов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском администрации МО «Гиагинский район» о признании незаконными действий и возложении обязанности предоставить земельный участок в аренду без проведения торгов. В обоснование иска указал, что <дата> он
Описательная часть
Просит суд признать действия администрации МО «Гиагинский район», выразившиеся в отказе предоставить аренду, без проведения торгов, земельный участок с кадастровым номером №, незаконными; обязать администрацию МО «Гиагинский
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд полагает, чтоисковыетребования удовлетворениюне подлежат, по следующим основаниям. В связи с тем, что в удовлетворении иска отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (№) к администрации МО «Гиагинский район» о признании незаконным решения об отказе предоставить в аренду без проведения торгов земельный участок с кадастровым номером № и возложении обязанности предоставить
Пошехонский районный суд (Ярославская область) · О признании решения незаконным и об устранении препятствий в пользовании земельными участками и встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МУ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. Исковые требования, с учетом уточнений, мотивированы тем, что они являются арендаторами земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Во время рассмотрения настоящего дела администрация городского поселения Пошехонье по заявлению <ФИО> расторгла договор аренды и предоставила арендуемый земельный участок в собственность. Данные действия совершены в
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась с встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МУ Администрация городского поселения Пошехонье, которое обосновано тем, что в материалы настоящего дела представлена копия договора аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к МУ Администрация городского поселения Пошехонье Пошехонского муниципального района ЯО , <ФИО> о признании решения незаконным и об устранении препятствий
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области-- обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области, Администрации г.о
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что установленные нарушения свидетельствуют о наличии виновного бездействия со стороны ответчиков, выражающегося в непринятии мер по постановке недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 13.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 13.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 13.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 13.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 13.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 13.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 13.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 13.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 13.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Электростальский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании поставить на кадастровый учет недвижимое имущество
Вводная часть
Прокурор г. Электросталь Московской области 13.12.2024 обратился в Электростальский городской суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Электростали Шамова А.П. обоснование иска и исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Поскольку на момент рассмотрения дела в суде указанный в иске объект
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации г.о. Электросталь надлежащим образом уведомлены о дне и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие (ч.3 ст.167 ГПК РФ). При
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Электростали в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
