Решение по делу № 2-234/2025 от 05.02.2025

Дело №

УИД 26RS0№-35

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

05 февраля 2025 года <адрес>

Железноводский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бобровского С.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления городского хозяйства администрации города-курорта <адрес> к ФИО2 о признании незаконным проведение земляных работ на земельном участке и принятии обеспечительных мер в части приостановления работ на вышеуказанном земельном участке,

УСТАНОВИЛ:

Управление городского хозяйства администрации города-курорта <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании незаконным проведение земляных работ на земельном участке и принятии обеспечительных мер в части приостановления работ на вышеуказанном земельном участке.

В обосновании исковых требований указано, что в адрес администрации города-курорта <адрес> поступило обращение ФИО4 о незаконных земляных работах на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Юбилейный, 40.

Согласно п. 37.1 Правил благоустройства и обеспечения чистоты и порядка на территории города-курорта <адрес>, утв. решением Думы города-курорта Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ №-VI, производство дорожных, строительных, аварийных и прочих земляных работ на территории города-курорта Железноводска допускается только после получения разрешения на право производства земляных работ.

В силу п. 39.13 Правил благоустройства в случае обнаружения земляных работ, проводимых без ордера (разрешения), они должны быть прекращены до получения ордера (разрешения), виновные лица привлекаются к ответственности в порядке, установленномдействующим законодательством.

В соответствии с п. 39.17 Правил благоустройства запрещается проводить любые виды земляных работ на территории города без ордера (разрешения) на проведение земляных работ, выданного администрацией города- курорта Железноводска. Управление городского хозяйства администрации города-курорта Железноводска осуществляет контроль за проведением земляных работ (п. 39.11 Правил благоустройства).

Ордер (разрешение) на проведение земляных работ на земельном участке, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Юбилейный, 40 Управлением городского хозяйства администрации города-курорта <адрес> не выдавался.

Администрацией города-курорта <адрес> 25.11.2024г. в адрес Ответчика было направлено уведомление о необходимости прекращения земляных работ на земельном участке, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, 40.

В данное время, проведение земляных работ на вышеуказанном земельномучастке не прекращено, ответа на уведомление в адрес администрации города-курорта<адрес>, Управления городского хозяйства администрациигорода-курорта <адрес> не поступало.

В результате незаконных земляных работ, на границе с вышеуказанным земельным участком увеличивается отрыв пласта земли, что может привести к появлению чрезвычайной ситуации

Просит суд признать незаконным проведение земляных работ на земельном участке, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, 40, приняв обеспечительные меры в части приостановления работ на вышеуказанном земельном участке.

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки, которые могут быть признаны судом уважительными, не уведомила.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения данного гражданского дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

В соответствии с п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях: признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольного занятия земельного участка; в иных предусмотренных федеральными законами случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что в адрес администрации города-курорта <адрес> поступило обращение ФИО4 о незаконных земляных работах на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, пер. Юбилейный, 40.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, в силу ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении прав истца.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Защита нарушенного права должна осуществляться с учетом требований соразмерности, справедливости, разумности и привести к реальному восстановлению именно нарушенного права.

Исходя из фактических обстоятельств настоящего спора, оценив доказательства по делу в совокупности и во взаимосвязи, учитывая предмет и основания заявленных исковых требований, установив недоказанность истцом относимыми и допустимыми доказательствами нарушения его прав в виде увеличения отрыва пласта земли, в следствии проведение земляных работ на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты>, 40, возможно ли, что те требования, приведенные в просительной части истца приведут к восстановлению прав истца, о нарушении которых указано в иске, является ли соразмерным выбранный способ защиты права истца возлагаемым на ответчика затратам. Иных доказательств, подтверждающих ухудшение положения истца в материалы дела не представлено.

При изложенных выше обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Управлению городского хозяйства администрации города-курорта <адрес> к ФИО2 о признании незаконным проведение земляных работ на земельном участке, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, пер. <данные изъяты>, 40. и принятии обеспечительных мер в части приостановления работ на вышеуказанном земельном участке - отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Железноводский городской суд.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий, судья С.А. Бобровский