Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются споры о неоплаченных долгах, а также вопросы возмещения всех сопутствующих расходов, понесенных сторонами в ходе судебного разбирательства. Это включает как общие судебные издержки, так и конкретные затраты, например, уплату государственной пошлины.
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в Туапсинский городской с исковым заявлением к <ФИО> в соответствии с которым просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по овердрафтной карте (эмиссионный контракт № 13422)
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что течение срока исковой давности прерывалось в связи с обращением истца к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по договору о выдаче
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы, приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - отказать в связи с истечением срока исковой давности
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между Ж.А. <ФИО> и ПАО «Татфондбанк» был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ПАО «Татфондбанк» и Ж.А. <ФИО> заключен кредитный договор ..., согласно условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 346 560 рублей сроком на 84 месяца под 21,49% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что договор об уступке права (требований) ... от ..., заключенный между ПАО «Татфондбанк» и АО «Ижица Финанс» не противоречит требованиям законодательства, права ответчика, как
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО "РСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов мотивировав тем, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор от 26.04.2012г. согласно которому
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования с лимитом 40000 рублей, под 36% годовых, с минимальной суммой платежа 3000
Мотивировочная часть
В материалы дела не предоставлены доказательства, такие как, выписка по счету, график платежей из которых бы усматривалось, когда ответчиком должны быть внесены, вносились денежные средства. В связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
ООО «Региональная служба Взыскания» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов- отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 94.164,сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3.024,сумма В обоснование исковых требований указано на то, что 02 февраля 2019
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. Судом установлено, что 02 февраля 2019 года между ООО МКК «МангоФинанс» и ответчиком был
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истцаподлежатудовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд приходит
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований указано на то, что 27.03.2018 года между ООО МФК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. Судом установлено, что 27.03.2018 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по Кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 134 490,61 руб., расходы по оплате госпошлины 3 889,81 руб
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, в связи с чем, образовалась задолженность размере 134 490,61 руб. за период
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом пропущен
Резолютивная часть
Иск АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по Кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 134490,61 руб., судебных расходов по оплате госпошлины 3 889,81 руб. – оставить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ...ой К.В. о взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 ноября 2019 года между адрес и ...ой К.В. заключен кредитный договор от 23 ноября 2019 года на основании заявления на предоставление кредитного банковского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с ...ой Кристины Владиславовны в пользу адрес задолженность в размере сумма, судебные расходы в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 119.163,сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3.583,сумма В обоснование исковых требований указано на то, что 11 июня 2020 года
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. Судом установлено, что 11 июня 2020 года между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истцаподлежатудовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд приходит
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Жилищник» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов мотивировав тем, что на обслуживании у истца находился жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: ..., собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что управление многоквартирным домом по адресу: ... осуществляло в период с июля 2020 года
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. На основании изложенного выше, с учетом, что судом установлено, что ответчиками обязанность
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО «УК «Жилищник» 16998,25 рублей, а также госпошлину в размере 679,93 рублей, а всего 17678,18 рублей
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между ООО «Облачный ритеил плюс» и ИП <ФИО> заключен договор об оказании услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ИП <ФИО> М.А, путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности или наличия задолженности в меньшем размере, суд приходит к выводу об удовлетворении
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа в размере 1 000 000 рублей, процентов по договору займа по состоянию на 14 декабря 2022 года в размере 102 657, 54 рублей, процентов по договору займа
Описательная часть
Представитель истца ООО «Микон» <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение <ФИО> судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчик, зная о том, что у него имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микон» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в части
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать задолженность по банковской карте по эмиссионному контракту № от 26.11.2015года за период с 18.03.2022 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте по эмиссионному контракту № от 26.11.2015года за период с 18.03.2022 года по 13.03.2023 года включительно
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 60 085,58 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 002, 57 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Московский Кредитный Банк» и И. заключен кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита. Оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования «Московский Кредитный Банк» (ПАО) к И. о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженность за коммунальные услуги содержание и ремонт жилого помещения за период с марта 2020 г. по март 2022 г. (включительно) в размере 181 688 руб. 46 коп., расходы по оплате
Описательная часть
Представители истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик является собственником отдельной
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате за коммунальные услуги содержание и ремонт жилого помещения, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СЭУ Трансинжстрой» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании № ILO№.... Соглашение о кредитовании
Описательная часть
Как установлено судом, (дата) АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании № ILO№.... Судом установлено, что <ФИО> умерла (дата). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 3 марта 2022 г. ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 30000 руб. на срок 31 календарный
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства с учетом согласия истца. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО "Компания ТРАСТ" просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 159 823 рубля 98 копеек, в том числе по основному долгу в размере 128 797 рублей 48 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей под 16,8 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО "Компания ТРАСТ" подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, как следует из разъяснений, содержащимся в п. 51 постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Компания ТРАСТ" к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "ОДК-Сатурн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по ученическому договору в сумме 52312,98 руб., расходов по уплате госпошлины в сумме 1769,38 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ОДК-Сатурн» по доверенности <ФИО> поддержала требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признал. Поддержал доводы
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах расторжение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «ОДК-Сатурн» задолженность по договору обучения в сумме 52312,98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1769,38 рублей
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к <ФИО>, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору№ S_LN-5000_143818 от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 173 223 рубля 62 копейки, а также расходы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик взял на себя обязательства по исполнению условий, установленных договором. Однако, им не выполняются условия договора по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 120.000,сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3.600,сумма В обоснование исковых требований указано на то, что 30 апреля 2019
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. Судом установлено, что 30 апреля 2019 года между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд приходит
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 22 марта 2020 года <ФИО> заключила предварительный договор о заключении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с <ФИО>, и внесла ему задаток
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 марта 2020 года между
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя тем, что **.**,** <ФИО> обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита. В данном
Описательная часть
Судом установлено, что **.**,** между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 18124,10 рублей, под 23,56% годовых, на срок по март 2006 года, с ежемесячным платежом в размере 2020 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание, что обязательства исполнялись ненадлежащим образом, согласно заключительному
Резолютивная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в иске к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - отказать
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 148888,17 руб. за период с <дата> по <дата>, из которых: 128446,22 руб. – основной долг,14641,95 руб. – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, что подтверждается заявлением, распиской в получении карты, Общими условиями обслуживания физических лиц в «Связной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» в полном объеме. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере ...сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере ...сумма В обоснование исковых требований указано на то, что 25 марта 2019 года между
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно. Судом установлено, что 25 марта 2019 года между ответчиком и ООО МФК «Центр финансовой
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела,исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истцаподлежатудовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд приходит
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 609 315,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб., сроком на 60 мес., под 14.9 %
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
