Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся принудительного взыскания денежных средств. Здесь рассматриваются споры о неоплаченных долгах, а также вопросы возмещения всех сопутствующих расходов, понесенных сторонами в ходе судебного разбирательства. Это включает как общие судебные издержки, так и конкретные затраты, например, уплату государственной пошлины.
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между ПАО «МТС Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № № ** от **.**,**, согласно которому первоначальный
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между ПАО «МТС Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 250000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Региональная служба взыскания» 255627,5 рублей, из которых: 192448,34 рублей - основной долг, 57479,89 рублей -проценты, 5699,28 рублей – госпошлина
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Коган <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Коган <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее по тексту - АО Россельхозбанк, истец, Банк, кредитор) обратилось в Обливский районный суд Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2022 между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключено соглашение № о предоставлении кредита в сумме 750 000 руб. 00 коп. под 22,40% годовых на срок до 25.05.2027 (л.д. 11-18)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих доводы истца по факту получения ею денежных средств по договору на указанных выше условиях, альтернативный расчет не представлен, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «<ФИО> ИНВЕСТМЕНТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 70792,31руб., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Согласно исковому заявлению в нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным расчетом истца, в связи со следующим: Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской
Резолютивная часть
Иск ООО «<ФИО> ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 61288,09 руб. за период с <дата> по <дата>, из которых: 59038,09 руб. – основной долг, 2250 руб. – штрафы, а также расходы по уплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, считает, что истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем, просит в удовлетворении иска отказать. Также не помнит, на каких условиях
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
КБ ООО «Ренессанс Кредит» в лице ООО « Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.02.2019г. заключен договор № в размере 422009( четыреста двадцать две тысячи
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>, 16.02.2019г. заключен договор № был в размере 499718руб.08 коп..на срок 57 мес. под 19,50% годовых
Мотивировочная часть
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, при таких обстоятельствах государственная пошлина оплаченная истцом при подаче иска в суд
Резолютивная часть
Исковые требования КБ«Ренессанс Кредит» (ООО) в лице ООО « Сентинел Кредит Менеджмент» к <ФИО> о о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя требования тем, что **.**,** ПАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор в соответствии с условиями которого предоставило
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** ОАО «Лето Банк» заключило с <ФИО> договор, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику кредит в размере 100 960 рублей на срок
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт»: задолженность по основному долгу - 92726, 45
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» 154921,06 рублей, из которых 92726, 45 рублей – основной долг, 50880,47 рублей – проценты, 7100 рублей – иные платежи, 4214,14 рублей - госпошлина
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что <дата> ОАО «» выдало <ФИО> потребительский целевой кредит на приобретение товара, <ФИО> открыт банковский счет и предоставлена
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО> обратился в ОАО «» с заявлением на получение потребительского целевого кредита на приобретение товара
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору поручительства к договору аренды оборудования № от 04.08.2020 г. и судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, 04.08.2020 г. между Индивидуальным предпринимателем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «...» обратился в суд с иском к ответчику ...у С.Д. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ... в размере сумма, за период с 02.10.2021 г. по 25.03.2022 г., в том числе сумма задолженности
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «...» и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного выше, оценив представленные в совокупности доказательства, обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... (...паспортные данные, мест о рождения адрес, паспортные данные..., ул. маршала ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» задолженность по договору займа № ... в размере сумма, а также расходы
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТомскРТС» (далее - АО «ТомскРТС») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что с 01.01.2015 на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 осуществляет
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действуя с своих интересах и интересах ответчика <ФИО>, на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) за период с 01.12.2020 по 30.06.2022 в размере
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТомскРТС» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании иск не признал. Просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Выслушав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, график исполнения срочного обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 73 696 рублей 17 копеек, судебных расходов по оплате
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по Договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между <ФИО> и ООО МКК «Кватро» за период с <дата> по <дата> в сумме 68040 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Учитывая, что ответчик нарушила условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, доказательств обратного ответчиком суду
Резолютивная часть
Иск АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 99933,16 руб., а также расходы оплате государственной пошлины в размере 3197,99 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №(№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению. Суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, в котором с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основанного долга 1923075 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель на уточненных исковых требованиях настаивали. Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**,**г. между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом анализа представленных суду доказательств, в их совокупности, находя их допустимыми, относимыми, достоверными, суд полагает, что между сторонами в установленном законом порядке заключен
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Чистый город Кемерово» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов мотивировав тем, что в соответствии с соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчик не оплатил услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, суду пояснил, что расчет задолженности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Чистый Город Кемерово» 125372,88 рублей, из которых 114710,7 рублей- задолженность, 6983,18-пени, 3634 рублей-госпошлина
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 57330,46 руб., а также расходы оплате государственной пошлины в размере 1919,91 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №(№ По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению. Суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя требования тем, что **.**,** между ПАО «Сбербанк России»и <ФИО> был заключен эмиссионный контракт № ** на предоставление
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>**.**,** заключен эмиссионный контракт на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании изложенного выше, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» 111728,27 рублей, из которых 108361,05 рублей – основной долг, 3367,22 рублей – госпошлина
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО МВК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов мотивировав тем, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № ** от 02.08.2022г. по условиям которого в заем
Описательная часть
Судом установлено, что 02.08.2022г. между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ** по условиям которого в заем передается 21850 рублей под 328,500% годовых (0,900% в день) сроком на 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу ООО МФК «Джой Мани» 54403, 38рублей, из которых 21850 рублей – основной долг, 30775 рублей – проценты, 1778, 38 рублей - госпошлина
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО КА "..." обратилось в суд с иском к ...у Д.В. взыскании задолженности, указывая в исковом заявлении, что 07.03.2022 между ... и <ФИО> был заключен договор займа № ... в размере 45000 руб., срок возврата займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ... и Должником 07.03.2022г. заключен договор Микрозайма №..., по условиям которого Цедент передал Должнику денежные средства в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «...» к ...у ... о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа № ** от **.**,** года мотивировав тем, что между истцом – ООО МФК «Займер» и ответчиком – <ФИО> был заключен договор займа № **
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 24.10.2022г. между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ** на сумму 24000 рублей под 365 % годовых (1% (Одна целая ноль сотых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» 57998,46 рублей, из которых:24000 рублей – основной долг, 30629,05 рублей – проценты, 1485,95 рублей –пени, 1883,45 рублей - госпошлина
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с иском к ...у А.Ю. взыскании задолженности, указывая в исковом заявлении, что 01.09.2022 между ... и <ФИО> был заключен договор займа № ... в размере 28000 руб., срок возврата займа до 22.09.2022. Денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что между ООО ... и Должником 01.09.2022г. с использованием сайта https://belkacredit.ru заключен договор Микрозайма №..., по условиям которого Цедент передал Должнику
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования ...» к ...у ... о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование своих требований истец указал, что 27.09.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и документально не опровергнут ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
обратился в суд к ...ой Г.Р. о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.11.2019 года между сторонами был заключен эмиссионный контракт № ... на предоставление
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2019 года между сторонами был заключен эмиссионный контракт № ... на основании которого ПАО "Сбербанк" открыл возобновляемую кредитную линию посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание наличие у ответчика перед истцом задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ...... исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ...... к ...ой ...е о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
