Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 178 631 рублей 79 копеек, процентов, начисляемые на остаток основного долга за пользование кредитом в размере 10,4% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2013 года между ОАО Нижегородский коммерческий банк «Радиотехбанк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 2 380 000
Мотивировочная часть
С учетом совокупности установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование истца в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору являются необоснованным. Так, на день рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Дом.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов оставить без удовлетворения
Обливский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк», истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (ответчик, должник), ссылаясь на то, что 13.04.2023 между банком и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.04.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. В соответствии с индивидуальными условиями данного договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих доводы истца по факту получения им денежных средств по договору на указанных выше условиях, альтернативный расчет не представлен, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» , удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 29 ноября 2018 года между ПАО «БИНБАНК» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым заемщикам предоставлен кредит
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, в обоснование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца представлен отчет №55226-ОТКР-С/23 об оценке квартиры, расположенной по адресу: ***, выполненный ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг» 05 октября 2023 года, согласно которому рыночная стоимость указанного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности, расторжении кредитного договора, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что он обращался в банк, хотел выйти на мировое соглашение. Банк не согласился. Он согласен с суммой долга в размере 393 000 рублей
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства их в совокупности, принимая во внимание невыполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, допущения нарушений графика платежей, частичным признанием иска, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности с <дата> по <дата> по договору №, в размере 248142,58 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5681,42
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 97700 рублей сроком до <дата>. (л.д.12-20) Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности, расходы по уплате государственной пошлины удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требованием, что 10.04.2013 между сторонами заключен эмиссионный контракт №0910-Р-763114950
Описательная часть
Судом установлено, что 10.04.2013 между ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России» заключен эмиссионный контракт №0910-Р-763114950 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО "СЭНД", <ФИО> о взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование которого указано
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования от 13.09.2023 (далее - кредитный договор) предоставило кредит ООО «СЭНД» (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном возврате всей суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Оснований для применения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО "СЭНД", <ФИО> о взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, мотивируя свои требованием, что 26 июля 2013 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили эмиссионный контракт
Описательная часть
Судом установлено, что 26 июля 2013 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №5367395 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка с предоставленным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности, мотивируя свои требованием, что 12 августа 2020 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили эмиссионный
Описательная часть
Судом установлено, что 12 августа 2020 года ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили эмиссионный контракт №0910-Р-16327738160 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Банка
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что МУП «Водоканал» Адрес в соответствии с постановлением мэра Адрес от Дата № является гарантирующей организацией. При проверке технического состояния объектов водопроводно-канализационного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата МУП «Водоканал» Адрес составлен акт о самовольном подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и (или) самовольном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» к <ФИО> удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «Траст» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование указав, что **/**/**** ОАО «УРСА Банк» (С **/**/**** ОАО «УРСА Банк» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, учитывая заявление ответчика, признавшего исковые требования, принимая во внимание требования части 2, части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Траст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов и изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, судебных расходов и изъятии имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что 24.06.2024 между истцом и ООО «Евролизинг» (в
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.06.2024 между истцом и ООО «Евролизинг» был заключен договор возвратного лизинга № EL-2406LV/24-01
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст. ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в его отсутствие. Представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Евроконсалт» - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов, изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО «Движение» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, судебных расходов, изъятии имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что 26.10.2023 между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26.10.2023 между истцом ООО «Движение» и ответчиком <ФИО> был заключен договор возвратного лизинга № DV-2310LV/26-01. В соответствии с условиями договора лизинга истец 26.10.2023 приобрел
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, признать ответчиков в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в их отсутствие. Представленный истцом расчет
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов, по ходатайству ответчика о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что ответчик не исполнил обязательств по возврату долга по еркдитному договору с ПАО «МКБ». Также просил о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя, при таких обстоятельствах, принимая во внимание реально затраченное время представителя истца при разрешении данного дела, его
Мотивировочная часть
В такой ситуации суд приходит к выводу об отказе в иске, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, на что указано ответчиком. Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы на оплату услуг
Резолютивная часть
Требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, по ходатайству ответчика о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов и изъятии имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, судебных расходов и изъятии имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что 26 августа 2022 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 августа 2022 года между ООО «Современные лизинговые технологии» и <ФИО> был заключен договор возвратного лизинга № SLT-2208LV/26-05. В соответствии с условиями договора лизинга истец 26
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, а также учитывая, что представленный истцом расчет ответчиком не оспаривался, суд полагает, что требования истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Современные лизинговые технологии» задолженность по Договору лизинга № SLT-2208LV/26-05 от 26 августа 2022 года сумму задолженности по лизинговым платежам в размере
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Талион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности мотивируя свои требования тем, что 05.06.2015 года между ПАО "Выборг-банк" (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 05.06.2015 между ПАО "Выборг-банк" (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор со сроком возврата до 05.06.2020
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Талион» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к Х.И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере: 116 568 руб. 13 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГ; 23 196 руб. 19 коп. - сумма
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Московский Кредитный Банк» и Х.И.Х. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 122 621 руб. 56 коп., сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к Х.И.Х. о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2019 г. между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор кредитной карты № 0446201915 на сумму сумма,сумма (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты)
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Банк» задолженность в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины размере сумма
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 17.04.2012 г. в размере 138 366, 12 руб. за период с 17.04.2012 г. по 15.01.2020 г., а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Просила в удовлетворении требований отказать. Судом установлено, что 17.04.2012 г. между ПАО «Восточный
Мотивировочная часть
В силу указанных обстоятельств, при наличии заключенных договоров цессии по кредитному договору №, которые в установленном законом порядке не признаны недействительными либо незаключенными и не расторгнуты, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании 109000 рублей задолженности по договору новации от {Дата}, 64092 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, с начислением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив условия заключенных между сторонами договоров, суд приходит к выводу, что между сторонами продолжаются правоотношения по договору займа от {Дата} {Номер}, заключенный договор новации от {Дата} свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Ленинградской области» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с требованиями о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в собственности <ФИО> находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по оплате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» (далее по тексту – ООО ПКО «21 век») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. Требования
Описательная часть
По материалам дела установлено, что 18 октября 2019 года между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В нарушение условий кредитного договора заемщик не вносил платежи по возврату кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «21 век» к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 10.05.2003 г. между адрес Стандарт» и Должником был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 10.05.2003 г. между
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с 10.05.2003 по 11.09.2024 по Договору № 23518748 от 10.05.2003,суд полагает требования адрес Стандарт» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, действующая также в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что 26.12.2006
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО ПКО «Феникс» исковых требований, и взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО>, действующая также в интересах <ФИО> <ФИО>, к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк к ООО «СТРОИТЕЛЬСТВО ИНЖЕНЕРНЫХ СИСТЕМ», <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 26.09.2023 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ООО «СТРОИТЕЛЬСТВО ИНЖЕНЕРНЫХ СИСТЕМ» было подписано Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчиков и считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. При таких данных, учитывая, что
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «СТРОИТЕЛЬСТВО ИНЖЕНЕРНЫХ СИСТЕМ» и <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка задолженность по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования