Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскание основного долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскание основного долга по договору займа. В обоснование своих требований указав, что 01.07.2022 года между истцом
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между сторонами 00.00.0000 заключен договор процентного денежного займа, по которому истец передал ответчику 530 000 рублей, а ответчик обязалась вернуть эту сумму с процентами. Как
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик более 12 месяцев не исполняет обязательства по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество и взыскание основного долга по договору займа, - удовлетворить в полном объеме
Ботлихский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа, заключенного <дата> в размере 1 866 668 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 300
Описательная часть
Как следует из искового заявления обязательства заемщиком по возврату суммы займа не исполнялись надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что «сообщение считается доставленным, так как адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения». Риск неполучения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 1 марта 2022 г. – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому ответчик получил
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, с вынесением заочного решения согласен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Проверив доводы истца, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третье лицо МРУ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с наследницы <ФИО> в пределах стоимости наследственного имущества должника <ФИО> денежных средств по неисполненному денежному обязательству в сумме 11 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено, что ... г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в сумме 11 100 000 руб., что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в его пользу с ответчицы задолженности по договору займа от ... г. в размере 11 100 000 руб., поскольку доказательств возврата денежных средств ответчиком суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо МРУ Росфинмониторинг по ЮФО о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов- удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа»
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 30.03.2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор Микрозайма № 1001329722/9
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> – «О взыскании долга по договору займа» - удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по расписке, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> ответчиком <ФИО> от истца получены денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истцом <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежную средства в сумме 330 000,00 рублей сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и их взаимной связи в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по расписке, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая на то обстоятельство, что 15.08.2021 года между сторонами заключен договор займа №2 в иностранной валюте, согласно которому истец передал
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 15.08.2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, пени за период по 19.11.2021 года в рублях в размере, эквивалентном сумма по курсу ЦБ РФ на дату фактического платежа
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскнаии суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» (далее-истец, общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскнаии суммы задолженности по договору потребительского займа, указав, что между ООО МФК «Вэббанкир» и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого <ФИО> предоставлены
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Данный расчет суд считает арифметически верным, в полной мере соответствующим условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал», ИНН: №, ОГРН: №, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Томские нефтепродукты» (далее – ООО «ТНП»), в котором, с учетом уточнений исковых требований, просит взыскать в ответчика в свою пользу сумму займа
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 70 АА 1140995 от 10.04.2018 сроком на 10 лет, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения истца и его представителя, представителей ответчика, третьего лица, допросив свидетелей <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Томские нефтепродукты» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 46 000,00 рублей на срок 180 дней
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное удержание денежных средств
Вводная часть
26.07.2022 года Общество с ограниченной ответственностью «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 33 000,00 рублей на срок 180 дней
Мотивировочная часть
С учётом вышеизложенного суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом на судебную защиту, уклоняется от явки в суд. Данное злоупотребление правом нарушает конституционное право иных участников гражданского процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Фискального содействия субъектам предпринимательства» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору нецелевого займа
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого займа, мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено судом, 28.12.2018 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа .... на сумму 516 000 рублей сроком на 60 месяцев под 39,9%. В соответствии с п.6 Индивидуальных
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения пунктов 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к <ФИО> е о взыскании задолженности по договору нецелевого займа, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору нецелевого займа
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого займа, указав в обоснование, что 14 апреля 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор нецелевого займа №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14 апреля 2019 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор нецелевого займа № №, по условиям которого ответчику предоставлен нецелевой займ в размере
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, предусматривающей, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого займа - удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору нецелевого займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ООО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 08.12.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.12.2015 между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №2717617645 на выдачу суммы займа с лимитом кредитования в размере 70 000 руб. при условии уплаты 59, 7% годовых на срок
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца. Исследовав материалы дела, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - отказать
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 170 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 807,53 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 4
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «МФК «Займер» обратилось в Перовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по заключенному с ним договору займа <номер> от <дата> в размере 54 599,76 руб. из которых: 30 000 руб. – сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в размере 30 000 руб. на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по договору займа исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК «Займер» удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указала, что 28.09.2020 года между ней и ответчиком <ФИО> был заключен нотариально удостоверенный договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в размере
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «Океанрыбфлот» (далее – АО «Океанрыбфлот», истец) обратилось в Елизовский районный суд Камчатского края с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сообщила, что до настоящего времени ответчиком договорные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 4500000 руб., являются законными и обоснованными, в связи с чем, требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Океанрыбфлот» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору беспроцентного займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании солидарно долга по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «Микрокредитная компания «Ист Поинт» с названным иском. В обоснование требований указал, что между и ответчиком <ФИО> 05.09.2018 был заключен договор займа денежных средств № на сумму 250000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Требование о взыскании процентов до момента фактического исполнения обоснованно, основано на законе и освобождает истца от повторного обращения в суд с требованием о взыскании процентов за период, прошедший с даты вынесения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Ист Пойнт» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Кармани» (далее - ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что 06 ноября 2024 года между ООО МФК «Кармани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06 ноября 2024 года между ООО и заёмщиком <ФИО> был заключён договор микрозайма №, по условиям которого заёмщик получил заём в размере 608427 рублей сроком 48 месяцев под 70 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> действительно нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кармани» удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, в размере 3 600 000,00 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> взяла в долг у <ФИО> денежные средства в размере в размере 6 600
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит взыскать задолженность по договору займа в размере 80 000 рублей, проценты за предоставление займа в размере 3 514 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в день заключения Договора, истец выполнила взятые на себя обязательства, перечислив Ответчику денежную сумму в размере 80 000 рублей (банковский перевод). На основании изложенного, суд, проверив
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд, проверив представленных стороной истца расчет суммы задолженности, принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом в размере 23 980,80 рублей за период с 29.11.2019
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая факт просрочки исполнения обязательства, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения подлежит
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, -
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что в соответствии с собственноручной распиской от <дата> <ФИО> обязался вернуть <ФИО> рублей до <дата>. В части исковых требований о взыскании процентов за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего. С данным расчетом суд не может согласиться исходя из следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Н,С. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) руб. сроком до <дата>., беспроцентным. В обеспечение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования уточнил, просил взыскать сумму долга в размере 500 000 руб. и обязать ответчика передать истцу в собственность автомобиль. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 500 000 руб., подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с залоговым обеспечением, возложении обязанности – удовлетворить в части
