Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров займа, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО "Каскад", уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил расторгнуть заключенные сторонами договоры займа от 02.10.2020 г. , от 20.10.2020 г., от 17.12.2020 г., взыскать
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 02 октября 2020 года между <ФИО> и ООО "Каскад" был заключен Договор займа № 1 / 095909
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец 11 марта 2022 года направил претензию в адрес ответчика с требованием расторгнуть Договоры займа и возвратить сумму займа. Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком ООО
Резолютивная часть
Расторгнуть договоры займа от 02.10.2020 г. , от 20.10.2020 г., от 17.12.2020 г., заключенные между <ФИО> и ООО "Каскад"
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров займа, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АФК Наследие» расторжении договора № № от 24.03.2020, взыскании денежных средств в размере 170 000 рублей, процентов за пользование займом за период с 24.03.2020 по 25.03.2022 в размере 71
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ООО «АФК Наследие» зарегистрировано по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, 24.03.2020 между <ФИО> (займодавец) и ООО «АФК Наследие» (заемщик)
Мотивировочная часть
Судебные извещения направлялись ООО «АФК Наследие» по последнему известному адресу, согласно конверта с повесткой конверт прибыл по месту вручения, однако за получением судебных извещений ООО «АФК Наследие» в срок не явились, в связи с чем
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, задолженности по расписке
Вводная часть
В обосновании измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований указано, что <дата> между истцом <ФИО>1 (займодавец) и ответчиком <ФИО>2 (заемщик) был заключен договор займа. В соответствии с условиями договора заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 (займодавец) и <ФИО>2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передала заемщику денежные средства в сумме 24 700 рублей в срок
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, изучив имеющиеся в нем доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая доказанность передачи денежных
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной полшины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения суда. <ФИО> указал, что ответчик до настоящего времени денежные
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной полшины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 700 000 рублей, проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения суда. <ФИО> указал, что ответчик до настоящего времени денежные
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, неутойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 06.04.2022 года между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.04.2022 года между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму 300000 рублей., договор удостоверен нотариусом Ванинского нотариального округа Хабаровского края
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 235 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неутойки, судебных расходов, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере рублей; процентов по договору в размере ; процентов за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день фактической оплаты долга
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей. Таким образом, судом не установлено оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести заочное решение с согласия представителя ответчика. Данные расходы являются обязательными, размер оплаты услуг представителя, с учетом сложности и длительности рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Железовской <ФИО> частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании неосновательного обогащения и встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования обосновывает тем, что <дата> <ФИО> получила от <ФИО> в долг денежные средства в сумме
Описательная часть
<ФИО> обратилась с встречным иском к <ФИО> о признании договора займа незаключенным. Требования мотивирует тем, что договор займа по расписке от <дата> на сумму 30 000 рублей является незаключенным, так как сторонами
Мотивировочная часть
Истцом заявлены требования о взыскании процентов по день фактического возврата заемных денежных средств, в связи с чем, суд полагает необходимым произвести расчет процентов на день принятия решения суда. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить <ФИО> Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата>, уроженки
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании долга по расписке, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании долга по расписке и морального вреда. Свои требования истец мотивировала тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточненных требований просит взыскать судебные расходы в размере рублей. Судом установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Доказательств исполнения обязанности по возврату суммы займа ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд полагает, что ответчик до настоящего времени не исполнила надлежащим образом свои обязательства по возврату займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг от <дата>; стоимость услуг составила 80 000 руб. Оплата стоимости услуг в размере 80 000 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленной в материалы дела расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли заемные отношения. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга, законной неустойки, убытков по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга, законной неустойки, убытков по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ответчик действительно отдавал несколькими платежами долг по этой расписке всего вернул 223 895
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, законной неустойки и убытков по договору займа – удовлетворить частично
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с выше названным иском, указав, что 10.03.2021 между сторонами был заключен нотариально заверенный договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 250000 руб. Заем согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что <ФИО> 10.03.2021 передал в долг <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика денежного долга по договору беспроцентного займа от 10.03.2021 в размере 250000 руб. является законным и обоснованным, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями, в которых просил взыскать с ответчика задолженность по договору беспроцентного займа от в размере 518 000 руб., из которых сумма основного долга в размере 500 000 руб., сумму договорной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> сумму займа в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в размере 1 062 400 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога транспортного средства (автомобиля)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.04.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа о предоставлении денежных средств в размере 800 000 руб. на срок до 01.04.2022 в порядке и на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что дд.мм.гггг между нею и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа с залоговым обеспечением, а именно, ею были переданы <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а последствия признания иска ответчику
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору беспроцентного займа от дд.мм.гггг в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> А.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Руссталь», в котором просит взыскать задолженность по договору беспроцентного займа в размере сумма, процентов за период с 19.06.2019 года по 31.10.2022 года по п. 2.3. Договора
Описательная часть
Согласно п. 1.1 указанного Договора поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение <ФИО> его обязательств по Договору беспроцентного займа от 11.03.2019 года, заключенному с Кредитором. Заемщик-ответчик обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора займа, в котором срок возврата займа определен и денежные средства
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, проценты за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество)обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, проценты за пользование займом и неустойки. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом Микрофинансовой компанией "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, проценты за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указал, что 11 февраля 2022 г. между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей, в подтверждение которого последним была составлена
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, факт собственноручного написания расписки не отрицал, обязался оплатить задолженность в апреле 2023 г
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося истца. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата займа, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы долга, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 55 000,00 рублей, 500 долларов США по курсу Центрального Банка РФ на день вынесения решения, компенсацию морального вреда в сумме 20 000,00 рублей
Описательная часть
При этом в материалах дела не содержится и сторонами по делу не представлены доказательства того, что заявленная истцом денежная сумма была передана ответчику в качестве заемных средств, как и не представлено доказательств того, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, содержание расписки или иного документа, предусмотренных пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, должно позволять установить характер обязательства, возникшего в связи с передачей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения в виду их необоснованности
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что <дата> <ФИО> (истец) передал в долг <ФИО> (ответчику) денежные средства в размере 1450 000,00 (один миллион четыреста пятьдесят
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> ответчик <ФИО> получил в долг от истца <ФИО> денежные средства в сумме 1450000,00 рублей, путем перевода денежных средств на его счет. Как следует
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2). По делам о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа в порядке правопреемства
Вводная часть
Истец ООО «Специализированное финансовое общество Титан» в представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке правопреемства. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> (ранее до заключения брака Казакевич) Ольга Викторовна исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» не признала и предоставила в суд заявление о применении
Мотивировочная часть
Учитывая доводы искового заявления и мнение представителя истца, выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в порядке правопреемства - отказать
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи объекта незавершенного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали исковые требования по изложенным в иске и пояснениях по иску обстоятельствам, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика об отсутствии у истца денежных средств суд не принимает во внимание, поскольку факт передачи денежных средств истцом подтвержден документально. Оценивая представленные в материалы дела доказательства
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, неустойки процентов за пользование займом
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки процентов за пользование займом, указывая, что <дата> между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель <ФИО> в судебное заседание явился, представил письменные возражения
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору займа от <дата>4 года по мотиву пропуска срока исковой давности. С учетом вышеизложенных норм материального права
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 31 мая 2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор уступки права требования (цессии) № по факту уступки прав по договору займа № от 07 мая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Представитель ответчика ПК АС «Пламя» <ФИО> в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося истца и ответчика. Вместе с тем, согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Производственному кооперативу Артель старателей «Пламя» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>1 об обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обосновании заявленных требований, что <дата> между <ФИО>2 и <ФИО>1 заключен договор займа денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>2 и <ФИО>1 заключен договор займа денежных средств, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен займ на сумму 2 360 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
До настоящего времени ответчик не возвратил денежные средства. Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено, истец указанное обстоятельство оспаривает. Поскольку судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объеме
