Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании долга и договорной неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НИАЛ» (далее также – истец, ООО) обратилось в Вичугский городской суд с указанным иском, в обоснование которого указало, чтоООО и <ФИО>, являвшийся индивидуальным предпринимателем (далее также
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из исследованных в судебном заседании доказательств
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для полного удовлетворения исковых требований. Истцом понесены расходы по уплате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НИАЛ» к <ФИО> о взыскании долга и договорной неустойки удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, договорных процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, договорных процентов, расходов по оплате госпошлины. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> между
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждается письменным договором займа от <дата> № между <ФИО> и <ФИО> а также распиской <ФИО> в получении денежных средств в размере 148.000 рублей под 20 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в размере - 85.000 рублей, договорные проценты в размере - 39.958 рублей за пользование займом с <дата> по <дата>, расходы по оплате
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Быстроденьги» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 02.12.2020 г. между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 30 000 руб. под 365% годовых на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.12.2020 г. между сторонами заключен договор займа № о предоставлении займа в сумме 30 000 руб. под 365% годовых на срок до 11.07.2021 г. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-О. о взыскании долга по договору займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между сторонами в простой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, и ввиду отсутствия доказательств обратного, а также доказательств, свидетельствующих о выплате задолженности по заключенному между сторонами договору займа
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов и обращении взыскания на предмет залога, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ним и <ФИО> в простой письменной форме
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, и ввиду отсутствия доказательств обратного, а также доказательств, свидетельствующих о выплате задолженности по заключенному между <ФИО> и <ФИО>..;
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по оплате госпошлины, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Раменский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, судебных расходов. В обоснование требований указывает, что <дата> ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, не возражал против вынесения по делу заочного решения
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленной в материалы дела расписки, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли заемные отношения. На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору беспроцентного займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В Великолукский районный суд Псковской области обратился с исковым заявлением <ФИО> к <ФИО> взыскании долга по договору беспроцентного займа от <дата> в размере 300 000 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа на сумму 300 000 рублей со сроком возврата до <дата>, согласно которому проценты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь вышеуказанными нормами права, оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО>..;
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процессуальных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Киберколлект» (далее по тексту – ООО «ПКО «Киберколлект», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> заключенному между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого, заемщику предоставлен микрозайм в размере 27 000 рублей, с условием возврата займа сроком на 20 дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Киберколлект» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы указанием на то, что Дата между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности от Дата, срок действия доверенности три года, с запретом на передоверие, доводы иска поддержал, указав, что до настоящего
Мотивировочная часть
Дата между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в виде долговой расписки. Заемщиком была выдана расписка о получении от <ФИО> денежных средств в размере 600 000 руб. сроком на два месяца. Договором займа определено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности, неустойки по договорам займа, поручительства и судебных расходов
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Фондом развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан и ИП <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого Фонд обязался предоставить Заемщику
Мотивировочная часть
Свои обязательства по предоставлению Заемщикам денежных средств Фондом выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиками в полном объеме, а ответчиками, взятые обязательства не исполнены, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Автономной некоммерческой организации «Агентство Республики Башкортостан по развитию малого и среднего предпринимательства» к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа от <дата>, договорных процентов за пользование заемными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 1 985 289 рублей 09 коп., договорных процентов за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. имеются ли признаки умышленного изменения почерка в образцах, выполненных в судебном заседании
Мотивировочная часть
<ФИО> от предоставления дополнительных документов уклонился, сообщив об утрате любых из них со ссылкой на произошедший пожар в доме по адресу: <адрес> (л.д.106-107). Между тем, суд учитывает, что местом жительства
Резолютивная часть
Исковые требования кузин ма к Палину вв о взыскании долга по договору займа от <дата>, договорных процентов за пользование заемными средствами удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору процентного займа, начислении процентов за пользование заемными денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 03.05.2017 г. между ЗАО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования полностью поддержал. Судом установлено, что 03.05.2017 г. между ЗАО «ПРОМСПЕЦКОМПЛЕКТ» (Заимодавец) и Индивидуальным предпринимателем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, на момент подачи данного искового заявления сумма долга по договору займа в размере 9 550 000 руб. не возвращена, проценты за пользование займом по состоянию на 25.01.2022г. в сумме 4 066
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору процентного займа, начислении процентов за пользование заемными денежными средствами удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки за просрочку возврата долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании неустойки за просрочку возврата долга по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПКВК «Общедоступный кредитъ» и <ФИО> заключен договор займа № ЗФ на сумму месяцев по <обезличено> процентов годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, уступка требований банка третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, может быть признана допустимой, если в договоре с потребителем будет явно выражено согласие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку возврата долга по договору займа, оставить без удовлетворения
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании неустойки за просрочку возврата долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку возврата долга по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между КПК «Общедоступный кредитъ» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком полностью не исполнены. За период с <дата> (с момента взыскания основной суммы займа по договору) по <дата> (дата заключения договора уступки
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С настоящим исковым заявлением истец обратился в Старорусский районный суд <дата>. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за просрочку возврата долга по договору займа, отказать
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга с процентами по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с последующим уточнением к <ФИО> о взыскании долга с процентами по договору займа, мотивируя тем, что ответчик <ФИО> (далее также – Заемщик) взял у <ФИО> (далее также - Займодавец)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска, мотивированное тем, что исковые требования ответчик признает в полном объеме, признание иска сделано
Мотивировочная часть
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга с процентами по договору займа - удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и неустойки за просрочку возврата суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 10.02.2022 года в размере, определенном в размере, определенном в рублевом эквиваленте суммы 1000 (одна тысяча) евро, по официальному курсу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования уточнил, просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 10 февраля 2022 года в размере, определённом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание положения ст. 408 ГК РФ, согласно
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку возврата займа
Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку возврата займа, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО>3 в судебном заседании участвовал по средством ВКС на базе Кингисеппского городского суда <адрес>, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО>2 не представлено доказательств возврата суммы задолженности по договору займа, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору займа в 200 000 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление иску <ФИО>3 к <ФИО>2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за просрочку возврата займа, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользованием займом, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнила форму заявления- анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (ПАО). Все документы по договору были
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истцом представлен
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, №, в пользу МФК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) сумму основного долга в размере 46 284,94 руб., проценты за пользование займом 49 239,06 руб.лей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по госпошлине
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать долг по договору займа в размере 150 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с **.**.** по **.**.** в размере 12994,51 руб., проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что **.**.** он ехал на личной автомашине
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика,свидетелей, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств по договору займа в сумме 500 000 руб., проценты за пользование займом 308,22 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 203 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал, указал, что денежные средства брал, но пока не вернул. В
Мотивировочная часть
Размер процентов по общему правилу снижению не подлежит. Суд не находит оснований для изменения указанной суммы и считает ее подлежащей взысканию в полном объеме
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога, указав, что ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» (прежнее наименование Открытое акционерное общество «Плюс Банк»
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере 576271,19 рублей были предоставлены <ФИО> первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчиком <ФИО> допущены существенные нарушения условий кредитного договора, установлен факт ненадлежащего исполнения своих обязательств со стороны заемщика кредитного договора, обеспеченного договором залога
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки за неисполнение обязательств
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки за неисполнение обязательств. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по последним известным местам жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 210 000 рублей, процентов за пользование заемными средствами за период с 1 марта 2022 года по 22 июня 2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование заемными средствами, неустойки за неисполнение обязательств удовлетворить
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и договору уступки прав (требований)
Вводная часть
29.04.2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № ..., в соответствии с которым заёмщику был предоставлен займ в размере 23000 рублей на срок 30 календарных дней
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и договору уступки прав (требований) удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров займа, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Каскад", в котором просила расторгнуть заключенные сторонами договор займа №2-095709 от 18.08.2020 и договор займа №3-095714 от 18.08.2020, взыскать денежные средства
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 18.08.2020 между <ФИО> и ООО "Каскад" был заключен Договор займа № 2/ 095709
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец 26.04.2022 направила претензию в адрес ответчика с требованием расторгнуть Договоры займа и возвратить сумму займа. Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Каскад" о расторжении договоров займа, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров займа, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Каскад", в котором просила расторгнуть заключенные сторонами договор займа №2-095709 от 18.08.2020 и договор займа №3-095714 от 18.08.2020, взыскать денежные средства
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного заседания и следует из материалов дела, 18.08.2020 между <ФИО> и ООО "Каскад" был заключен Договор займа № 2/ 095709
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец 26.04.2022 направила претензию в адрес ответчика с требованием расторгнуть Договоры займа и возвратить сумму займа. Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Каскад" о расторжении договоров займа, взыскании задолженности, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
